2017年12月7日、東京都江東区の富岡八幡宮周辺で発生した殺傷事件は、宮司だった富岡長子さんが実の弟で元宮司の富岡茂永容疑者に襲われて死亡し、弟の妻・真里子容疑者や専属運転手も巻き込まれた衝撃的な事件だった。3人が死亡し、運転手1人が負傷したこの事件の背景には、長年続いた姉弟間の確執、宮司職をめぐる後継者問題、そして神社本庁からの離脱という複雑な経緯があった。
事件の直接的な背景として注目されたのは、富岡茂永元宮司が退任した2001年以降の親族間の対立と、2017年9月に富岡長子さんが正式な宮司に就任したことだ。事件後の2018年9月28日には東京地検が茂永夫妻を不起訴とした。2026年現在、富岡八幡宮は単立の宗教法人として運営され、丸山聡一宮司のもとで祭礼や神社の活動を続けている。
【事件の全体像】富岡八幡宮事件とは何が起きたのか
富岡八幡宮事件は、2017年12月7日午後8時半ごろ、東京都江東区の富岡八幡宮周辺で発生した殺傷事件である。
当時、宮司を務めていた富岡長子さんが帰宅した際、弟の富岡茂永容疑者らに襲撃された。
加えて、長子さんの専属運転手も襲われて負傷した。その後、茂永容疑者は妻の真里子容疑者を殺害し、自らも命を絶ったと報じられている。
事件による被害は次のとおりだ。
- 富岡長子さん：死亡
- 富岡茂永容疑者：死亡
- 富岡真里子容疑者：死亡
- 長子さんの専属運転手：負傷
この事件が大きな衝撃を与えた理由は、単なる親族間のトラブルではなかった点にある。
被害者は神社の代表者である宮司、加害者はかつて同じ神社の宮司を務めていた実の弟だった。
しかも、事件の背後には神社の後継者を誰にするのかという問題が長年存在していた。
事件直後に明らかになった約2,800通の文書事件後、報道によってさらに注目されたのが、富岡茂永容疑者が事件前に送付したとみられる大量の文書だった。
宗教情報リサーチセンターの2018年の調査報告によると、事件翌日以降、神社関係者や報道機関、警察関係者などに約2,800通の手紙が届いた。
文書はA4用紙約8枚にわたる内容で、富岡長子さんに宮司を退任するよう求め、茂永容疑者の息子を後継者にすることを要求していたとされる。
つまり、事件直前まで宮司職の継承をめぐる対立が続いていたことを示す重要な資料だった。
この文書の存在は、事件が突発的な口論だけで説明できるものではなく、以前から続いていた確執と結びついていたことを示している。
ただし、文書に書かれた要求がそのまま事件の全動機を証明するものではない。茂永容疑者自身が事件後に死亡しているため、動機の全容が法廷で検証されたわけではない。
【事件の真相と動機】富岡長子・富岡茂永姉弟の対立はなぜ深まったのか
富岡家が長年担ってきた宮司職の継承富岡八幡宮では、長年にわたって富岡家が宮司職を担ってきた。
長子さんと茂永容疑者の父親は富岡興永さんで、1974年から宮司を務めていた。
1990年代に入ると、後継者をめぐる世代交代が進む。
1995年3月、茂永容疑者が父親から宮司職を引き継いだ。しかし、金銭問題などを背景に2001年5月に退任し、父親の興永さんが再び宮司に復帰した。
その後、2010年10月に興永さんが体調を理由に退任すると、長子さんの宮司就任を求める動きが始まった。
長子さんは2012年から宮司代務者として神社運営を担っていた。
ここで重要なのは、長子さんが単に事件直前に宮司になった人物ではなかったことだ。正式就任以前から神社の実務を担い、地域や氏子側から後継者として支持されていた。
一方、茂永容疑者はかつて自分が務めた宮司職をめぐって、長子さんとの対立を深めていった。
2002年の警察相談と2006年の脅迫事件姉弟間の問題は2017年に突然始まったわけではない。
報道によると、長子さんは2002年1月、宮司の地位をめぐる親族間のトラブルについて警視庁深川署に相談していた。
さらに2006年1月には、茂永容疑者が長子さんに脅迫的な内容のはがきを送ったとして、脅迫容疑で逮捕されている。
当時、長子さんは宮司に次ぐ立場の禰宜を務めていた。
こうした経緯からも、宮司職の継承問題は少なくとも事件の10年以上前から表面化していたことが分かる。
事件を理解するうえで重要なのは、姉弟間の感情的な対立と、神社の代表者を誰にするかという組織上の問題が重なっていた点だ。
富岡茂永元宮司が抱いていたとみられる不満茂永容疑者の動機について、当時の報道や事件前の文書から読み取れるのは、宮司職の継承に対する強い不満である。
特に注目されるのが、事件直前の文書に記されていた長子さんの退任要求と、自身の息子を後継者にするという要求だ。
このことから、富岡家の中で誰が神社を引き継ぐのかという問題が、事件の重要な背景だったと考えられている。
ただし、金銭問題、親族間の感情的対立、神社運営をめぐる意見の相違など、複数の事情が重なっていた可能性がある。
特定の一つの理由だけを事件のすべての原因とすることはできない。
また、妻の真里子容疑者についても、事件への関与は報道されているものの、本人独自の動機や事件に至るまでの詳しい心理について、裁判で確定した事実はない。
【神社本庁からの離脱理由】富岡長子さんはなぜ正式な宮司になれなかったのか
神社本庁と宮司任命の仕組み事件の背景を理解するには、神社本庁と富岡八幡宮の関係を知る必要がある。
神社本庁は、全国の多くの神社を包括する宗教法人である。
神社本庁に所属する神社では、宮司の任命に神社本庁側の承認が関係する。一方、単立宗教法人となった神社は、神社本庁の包括関係から離れ、自らの宗教法人規則などに基づいて運営される。
富岡八幡宮も事件以前は神社本庁に所属していた。
そのため、富岡家や神社内部で長子さんを後継者に選んでも、それだけで正式な宮司就任が実現するわけではなかった。
2010年から続いた宮司任命の申し入れ2010年に興永さんが退任した後、富岡八幡宮の責任役員会は長子さんを宮司に任命するよう神社本庁に具申した。
2012年には長子さんが宮司代務者となったものの、正式な宮司任命には至らなかった。
その後も責任役員会は複数回にわたって要望書を提出した。
2017年3月までに計4回の要望が行われたと、宗教情報リサーチセンターの記録は整理している。
一方、神社本庁側は、富岡家の親族間の問題や裁判が係争中だったことなどを理由に、長子さんの任命を見送り、研修の受講を求めていたと報道されている。
つまり、双方の認識には隔たりがあった。
- 富岡八幡宮側：地元の責任役員や氏子が支持しているのに、正式任命が進まない。
- 神社本庁側：親族間の問題や係争状況などを踏まえ、任命には慎重な対応が必要だった。
この対立が長期化したことが、離脱を決断する大きな背景となった。
2017年9月28日に単立宗教法人へ2017年5月、富岡八幡宮の責任役員会は神社本庁からの離脱を決議した。
同年6月には離脱の通知を行い、8月末には東京都に神社規則の変更を申請。2017年9月28日、東京都から認証され、正式に神社本庁との包括関係を解消した。
これによって富岡八幡宮は単立の宗教法人となり、長子さんが正式な宮司に就任した。
しかし、その約2か月後に事件が発生する。
長子さんの宮司就任と事件の時期が近かったことから、この人事が事件の直接的な引き金になったとみられている。
重要なのは、神社本庁からの離脱自体が事件の原因だったわけではないという点だ。
離脱は、宮司人事をめぐる神社と神社本庁の対立を解消するために行われた組織上の決定だった。
【関係者と歴代宮司の関係】事件までの年表を整理
富岡八幡宮事件を理解するには、関係者の立場と、それぞれが宮司職の継承にどう関わったのかを整理すると分かりやすい。
事件の主要関係者一覧| 人物 | 事件前の立場・経緯 | 事件後・関連事項 |
|---|---|---|
| 富岡興永 | 長子・茂永の父。1974年から宮司を務め、2001年に復帰 | 2010年に退任 |
| 富岡茂永 | 長子の弟。1995年に宮司就任、2001年に退任 | 2017年の事件で死亡 |
| 富岡長子 | 興永の長女。2012年から宮司代務者 | 2017年9月に正式な宮司となり、同年12月に死亡 |
| 富岡真里子 | 茂永の妻 | 事件に関与し、事件後に死亡 |
| 丸山聡一 | 事件当時の権宮司 | 宮司代務者を経て2018年に宮司就任 |
- 1974年： 富岡興永さんが宮司に就任。
- 1995年3月： 富岡茂永容疑者が宮司を引き継ぐ。
- 2001年5月： 茂永容疑者が退任し、興永さんが宮司に復帰。
- 2002年1月： 長子さんが親族間のトラブルを警察に相談。
- 2006年1月： 茂永容疑者が脅迫容疑で逮捕。
- 2010年10月： 興永さんが退任し、長子さんの宮司就任を求める動きが始まる。
- 2012年： 長子さんが宮司代務者となる。
- 2017年5月： 責任役員会が神社本庁からの離脱を決議。
- 2017年9月28日： 神社本庁から離脱し、長子さんが正式な宮司に就任。
- 2017年12月7日： 富岡八幡宮事件が発生。
- 2017年12月9日： 丸山聡一権宮司が宮司代務者に選出される。
- 2018年1月24日： 長子さんの神社葬が営まれる。
- 2018年9月28日： 東京地検が茂永夫妻を不起訴とする。
この年表から分かるのは、事件が長期間にわたる宮司職の継承問題の延長線上で発生したことだ。
また、事件後の宮司体制は富岡家の親族ではなく、神社内部で神職を務めていた丸山聡一氏へと引き継がれた。
【不起訴と事件後】2018年9月28日の東京地検の判断と神社の再出発
茂永夫妻が不起訴になった理由富岡八幡宮事件について、2018年9月28日、東京地検は富岡茂永容疑者と妻の真里子容疑者を不起訴とした。
事件後、夫妻は死亡していたため、警視庁は両名を容疑者死亡のまま殺人や殺人未遂などの容疑で書類送検していた。
また、茂永容疑者については嘱託殺人容疑についても不起訴となった。
ここで注意したいのが、不起訴と無罪判決は意味が異なることだ。
不起訴は検察が公判請求を行わないという判断であり、裁判所が審理を行って無罪を言い渡したという意味ではない。
本件では被疑者が死亡していたため、裁判を通じて事件の動機や個々の責任を最終的に判断する手続きには進まなかった。
したがって、事件の背景については、事件前の文書、警察への相談、報道された関係者の証言などから理解する必要がある。
事件後の参拝客減少と地域の動き事件直後、富岡八幡宮には大きな影響が出た。
2018年1月の初詣では、例年に比べて参拝客が大幅に減少したと報じられている。
それまで正月には多くの参拝者が訪れていた神社で、境内や参道の様子が大きく変わった。
しかし、地域の氏子や関係者は神社の再興に向けて動き始めた。
2018年1月末には、氏子による御輿総代連合会が深川八幡祭りを例年通り実施する方針を決めた。
加えて、同年2月25日には東京マラソンの折り返し地点付近で、氏子ら約300人が2基の御輿を担いだ。
事件後、町御輿が担がれたのはこれが初めてだったと報じられている。
この動きは、富岡八幡宮が神社としての祭祀だけでなく、地域社会の文化や伝統を支える存在でもあることを示していた。
丸山聡一宮司への交代事件後、富岡八幡宮の運営を引き継いだのが、当時の権宮司だった丸山聡一氏である。
2017年12月9日の責任役員会で宮司代務者に選ばれ、2018年には正式な宮司に就任した。
この人事によって、長年続いてきた富岡家による宮司職の継承から、神社内部の神職を中心とする新たな体制へ移行した。
事件直後の神社葬は2018年1月24日に営まれ、神職や氏子ら約300人が参列した。
神社にとっては、犠牲者を悼むことと、地域の祭礼や神事を継続することの両方が大きな課題となった。
【2026年現在】富岡八幡宮と丸山聡一宮司、深川八幡祭りの現在
東京都の宗教法人名簿で確認できる現在の体制2026年現在、富岡八幡宮は神社本庁に復帰していない。
東京都が公表した「東京都宗教法人名簿（令和7年12月31日現在）」では、富岡八幡宮は「単立・神道系」の宗教法人として掲載されている。
加えて、同名簿には代表役員として丸山聡一氏の名前が記載されている。
これは、事件後に始まった丸山宮司を中心とする運営体制が、少なくとも2025年末時点で継続していることを示す公的な資料だ。
2026年の深川八幡祭り特設サイトでも、丸山聡一氏は富岡八幡宮の宮司として紹介されている。
2026年の深川八幡祭りと神輿連合渡御富岡八幡宮を代表する祭礼が、江戸三大祭りの一つとして知られる深川八幡祭りだ。
正式には富岡八幡宮例大祭と呼ばれ、神輿の連合渡御や鳳輦渡御などが行われる。
2026年の例大祭は、8月12日から16日までの日程が案内された。
特に注目されたのが8月16日の神輿連合渡御で、54基の神輿が参加する行事として紹介されている。
2026年の特設サイトでは、丸山宮司が祭りの見どころを紹介し、神輿の渡御や地域との結びつきを大切にする姿勢を示している。
事件から年月が経過した現在も、神社と氏子地域の協力によって伝統的な祭礼が続いている。
2027年の御鎮座400年に向けた取り組み富岡八幡宮は2027年に御鎮座400年を迎える。
創建は寛永4年（1627年）と伝えられ、深川の歴史とともに発展してきた神社である。
2026年の特設サイトでは、400年に向けた本殿の大規模改修についても紹介されている。
事件後の富岡八幡宮を考える際、注目すべきなのは、神社の運営体制だけでなく、祭礼や社殿の維持など長期的な活動が継続していることだ。
2017年の事件は神社と地域に大きな傷を残した。しかし、神社そのものの歴史は事件だけで語れるものではない。
現在の富岡八幡宮は、江戸時代から続く信仰と地域文化を次世代に引き継ぐ段階にある。
【よくある質問】富岡八幡宮事件に関するFAQ
Q1：富岡八幡宮事件の動機は何だったのですか？
A1：主な背景として、富岡長子さんと弟の富岡茂永元宮司との間にあった宮司職の継承問題が指摘されています。事件前に送付された約2,800通の文書には、長子さんの退任と茂永容疑者の息子への継承を求める内容があったと報じられています。ただし、裁判で動機の全容が確定したわけではありません。
Q2：富岡八幡宮が神社本庁を離脱した理由は何ですか？
A2：長子さんの正式な宮司就任をめぐり、神社側が繰り返し任命を求めたものの、神社本庁との間で調整が進まなかったためです。富岡八幡宮は2017年9月28日に神社本庁から離脱し、単立宗教法人となりました。
Q3：2026年現在、富岡八幡宮の宮司は誰ですか？
A3：2026年現在の宮司は丸山聡一氏です。事件当時は権宮司で、2017年12月に宮司代務者となり、2018年に正式な宮司に就任しました。東京都の2025年末時点の宗教法人名簿でも、代表役員として丸山氏の名前が確認できます。
富岡八幡宮事件は、2017年12月7日に発生した殺傷事件であり、その背景には富岡長子さんと弟の富岡茂永元宮司との長年の対立があった。
特に重要なのは、宮司職をめぐる親族間の問題だけでなく、神社本庁による任命制度、富岡八幡宮側の運営方針、氏子や責任役員の意思が複雑に絡み合っていたことだ。
2017年9月の神社本庁離脱と長子さんの正式就任は、事件直前の大きな転換点だった。
2018年9月28日には茂永夫妻が不起訴となったが、裁判によって事件の全容が確定したわけではない。
その後、丸山聡一氏が宮司に就任し、神社は富岡家による継承から新たな運営体制へ移行した。
【プロの結論】
この事件から読み取るべき本質は、伝統ある組織であっても、後継者の選定や権限の所在、意思決定の透明性が重要だということだ。
宮司職は単なる家族間の世襲や個人の所有物ではなく、宗教法人の運営と祭祀を担う責任ある立場である。富岡八幡宮事件は、伝統と組織運営、親族関係が重なったときに生じる問題の深刻さを示した。
2026年現在、富岡八幡宮は丸山宮司のもとで祭礼や神事を続け、2027年の御鎮座400年という節目を迎えようとしている。
事件の記憶を風化させず、同時に神社が長年担ってきた地域文化や伝統を正しく理解することが、富岡八幡宮の現在を知るうえで大切である。
主な根拠資料
- 宗教情報リサーチセンター「富岡八幡宮宮司殺傷事件をめぐって」「富岡八幡宮の殺傷事件、弟らは不起訴へ」
- 日刊スポーツによる事件経緯、神社本庁離脱、事件後の祭礼に関する報道
- 東京都「東京都宗教法人名簿（令和7年12月31日現在）」
- 2026年深川八幡祭り特設サイト・タウン誌「深川」2026年関連記事
