高市早苗が「嫌い」と言われる理由は？女性1000人調査と2026年最新支持率から本音を徹底解説

「高市早苗嫌い」と検索する人が気になっているのは、なぜ高市早苗首相に否定的な意見が集まるのか、そして実際にどれほど多くの人が支持していないのかという点と考えられます。

2026年6月に『週刊女性』が実施した女性1000人アンケートでは、570人が高市首相を「嫌い」と回答した一方、324人は「好き」と回答しました。加えて、2026年10月の報道各社の世論調査では、内閣支持率に20ポイント以上の開きが生じています。政策、外交、記者会見、選択的夫婦別姓、皇位継承問題など、評価が分かれる論点は少なくありません。

この記事では、女性1000人調査の具体的な結果と2026年10月の世論調査、11月8日時点の最新データを照らし合わせながら、高市早苗首相が批判される理由を整理します。単純な好き嫌いだけでは見えてこない、支持する人と反対する人の価値観の違いにも迫ります。

【理由を解説】高市早苗が嫌いと言われるのはなぜ？女性1000人調査の結果

高市早苗首相への批判を理解するうえで、参考になるのが2026年6月15日に公開された『週刊女性PRIME』のアンケート記事です。

同誌はインターネット調査会社Freeasyを利用し、6月1日に女性1000人を対象とした調査を実施しました。

その結果、570人が「嫌い」、324人が「好き」と回答しています。

嫌い：570人 好き：324人

この結果から、調査対象者の間では否定的な評価が肯定的な評価を上回っていたことが分かります。ただし、これは女性全体の57％が高市首相を嫌っているという意味ではありません。インターネット調査の回答者1000人における結果です。

1. 発言や疑惑への説明が足りないと感じる

嫌いと回答した女性の意見で目立つのが、政治家としての説明責任に対する不満です。

調査では、失言や疑惑に関する説明が十分ではないと感じること、公約が実現していないこと、政策の優先順位に納得できないことなどが挙げられました。

特に政治家には、発言の内容だけでなく、その後の説明や行動との整合性も求められます。

支持者から見れば、明確な言葉で政策を主張する姿勢は決断力に映ります。しかし、反対する人には、強い発言に対して十分な説明が伴っていないように映る場合があります。

この受け止め方の違いが、人物への信頼を左右しています。

2. 憲法9条改正など保守的な政策への不安

高市首相は以前から憲法改正に積極的な姿勢を示してきました。

2026年4月12日の自民党大会では、憲法改正に向けた議論を進め、翌年の党大会までに改正発議のめどを立てたいという考えを表明しています。

こうした姿勢を評価する人がいる一方、憲法9条の改正や安全保障政策の方向性に不安を感じる人もいます。

特に、戦後の平和主義を重視する有権者にとって、憲法改正は単なる制度変更ではありません。自衛隊の位置づけや日本の安全保障のあり方、将来の国際紛争への関与にも関わる問題です。

3. 公約と実際の政策にギャップがあるという不満

政治家の評価は、掲げた目標だけでは決まりません。

物価高対策、社会保障、税制、賃上げなど、生活に直結する政策がどの程度実現したかも重要です。

2026年8月に紀尾井町戦略研究所が実施した全国18歳以上の1000人を対象とするオンライン調査では、高市内閣の支持率低下の理由として、次の項目が上位に挙がりました。

- 物価高や賃上げなど家計負担軽減への対応不足：53.5％
- 消費税減税の実施時期・財源の不明確さ：41.4％
- 国民と政府の優先課題のずれ：35.9％

これは複数回答による調査結果です。物価高対策への不満が、首相個人への評価にも影響していることを示す材料になります。

【批判の核心】外交・夫婦別姓・外国人政策・皇室問題で評価が分かれる

高市首相への批判は、単に政治的な立場の違いだけではありません。

外交姿勢や家族制度、外国人政策、皇位継承など、社会の将来像に関わるテーマで意見が分かれています。

トランプ大統領との関係が近すぎるという批判

外交に関する不満は、女性1000人アンケートでも目立った論点です。

2026年6月の調査では、ドナルド・トランプ米大統領との関係や、外交の場での振る舞いについて否定的な意見が寄せられました。

主な批判の方向性は次のとおりです。

- アメリカに配慮しすぎているように見える
- トランプ大統領との距離感が近すぎる
- 日本独自の外交判断が見えにくい
- 中国との関係悪化を懸念する
- 外交上の成果よりも演出が目立つと感じる

背景にあるのが、台湾有事をめぐる発言です。

高市首相は2025年11月7日の衆議院予算委員会で、台湾有事について、一定の条件下では日本の存立危機事態になり得るとの認識を示しました。

この答弁を受け、中国側は反発。日本政府は台湾海峡の平和と安定を重視する従来の立場を説明しました。

この問題は2026年11月7日で発言から1年を迎えましたが、中国側は発言の撤回を求めており、日中関係の改善には難しさが残っています。

一方、外交を評価する声もあります。

外務省によると、2026年9月22日にはニューヨークで高市首相とトランプ大統領が約35分間の首脳会談を実施しました。

経済安全保障、AI、半導体、重要鉱物、日米同盟の強化などについて協力を進めることで一致しています。

外交を評価する人は、アメリカとの関係を日本の安全保障や経済的利益につなげる姿勢を重視しています。反対に批判する人は、対米関係と対中関係のバランスを問題視しています。

選択的夫婦別姓に慎重な姿勢

女性の間で評価が分かれるもう一つの大きな問題が、選択的夫婦別姓です。

高市首相は2026年3月16日の参議院予算委員会で、選択的夫婦別姓について慎重な立場を明らかにしました。

そのうえで、旧姓の通称使用を拡大し、社会生活での利便性を高めることを優先する考えを示しています。

この方針には、異なる立場から意見が寄せられています。

批判する側の主張

- 結婚後も自分の姓を使いたい人の選択肢が制限される
- 旧姓の通称使用だけでは法的な不便が残る
- 個人の意思や多様な家族のあり方を尊重してほしい

支持する側の主張

- 現行の夫婦同姓制度を維持できる
- 旧姓の通称使用を広げれば実務上の不便を減らせる
- 家族制度の変更には慎重な議論が必要

この問題は、女性の社会進出や個人の権利、家族制度に対する考え方が交差するテーマです。

女性初の首相であることと、女性の権利に関する政策への評価は、必ずしも一致しません。

外国人政策への批判は排外主義への懸念？

高市政権が進める外国人政策も、賛否が分かれる分野です。

2026年2月20日の施政方針演説では、「外国人との秩序ある共生社会」の実現を掲げました。

主な政策には、不法滞在者ゼロを目指す取り組み、電子渡航認証制度JESTAの創設、外国人による土地取得規制の検討などがあります。

自民党の2026年重点政策でも、不法就労対策、在留資格の審査適正化、税・社会保険料の未納や制度悪用への対策が示されています。

批判する人が懸念するのは、外国人に対する規制強化が、適法に生活している外国人への偏見や排除につながらないかという点です。

一方、支持する人は、法令順守や社会保障制度の公平性、土地取得の安全保障上の問題などを重視しています。

ここで押さえたいのは、政府が掲げている政策の名称が「外国人との秩序ある共生社会」であることです。

不法滞在や制度悪用への対策と、外国人全体を排除することは同じではありません。政策の具体的な運用が評価の分かれ目になります。

愛子さまをめぐる皇位継承問題

高市首相への批判で、特に感情的な反応が集まりやすいのが皇室問題です。

2026年3月16日の参議院予算委員会で、蓮舫議員から女性天皇の可能性について質問された高市首相は、皇室典範が男系男子による皇位継承を定めているため、現行制度では女性天皇は認められないとの認識を示しました。

加えて、悠仁親王殿下が皇位継承資格者となっている状況を踏まえ、次の世代以降の議論については「機が熟していない」と説明しています。

この考え方に対して、女性天皇を認めるべきだと考える人からは不満が出ています。

2026年6月の女性1000人調査でも、愛子さまの即位を望む意見や、旧宮家からの皇族復帰を優先する考え方への反対意見が取り上げられました。

ただし、ここでは次の2つを区別する必要があります。

- 女性皇族の身分保持： 女性皇族が結婚後も皇族の身分を維持する制度をめぐる問題。
- 女性天皇の容認： 女性が天皇に即位できるようにするかという問題。

両者は同じではありません。

高市首相は皇族数の確保に関する議論を進める姿勢を示していますが、女性天皇を認めるかどうかについては慎重な立場です。

【論点を一覧で比較】高市早苗をめぐる批判と実際の政策・関係者

ここまで取り上げた論点を、関係する人物や制度、実際の政策とともに整理します。

このように、批判の対象は一つではありません。

特に重要なのは、政策そのものへの反対と、首相の説明方法や政治姿勢への不信感が重なっていることです。

例えば、憲法改正に賛成する人でも、記者会見の方法には疑問を持つ可能性があります。反対に、外交姿勢を評価する人が、選択的夫婦別姓では異なる意見を持つこともあります。

支持・不支持を単純に二分するだけでは、有権者の実際の考え方は見えてきません。

【2026年10月最新】高市内閣の支持率と不支持理由を各社世論調査で比較

「高市早苗が嫌いな人は本当に多いのか」という疑問に答えるには、女性1000人調査だけでなく、全国規模の世論調査も見る必要があります。

2026年10月に実施された報道各社の調査では、高市内閣の支持率は調査機関によって大きく異なりました。

10月の各社世論調査は42.4～62.6％

nippon.comがまとめた国内主要報道機関8社の調査によると、10月の高市内閣支持率は42.4～62.6％でした。

前月と比較すると、5社が下落、1社が上昇、2社が横ばいです。政権発足当初と比べれば低下傾向にあるものの、依然として高い支持率を維持する調査もあります。

具体的な調査結果を見ると、次のようになっています。

- FNN・産経合同調査：62.6％
- ANN（テレビ朝日系）：47.1％
- 時事通信：42.4％
- NHK：51％

例えばANNの10月17・18日調査では、支持率47.1％、不支持率33.3％でした。前回から支持率が11.2ポイント下落しています。

一方、同じ10月17・18日に実施されたFNN・産経合同調査では、支持率62.6％、不支持率32.3％という結果でした。

この差を考えるときには、調査日だけでなく、調査方法や質問の設計も確認する必要があります。支持率の数字が違うからといって、いずれかの調査が間違っているとは限りません。

不支持の理由で目立つのは政策への不満

2026年10月のテレビ朝日系ANN調査では、内閣を支持しない理由について次の結果が公表されています。

- 政策に期待が持てない：39.2％
- 高市首相の人柄が信頼できない：22.2％
- 支持する政党の内閣ではない：11.3％
- 他の内閣の方がよさそう：6.5％

この調査では、政策への期待の低さが不支持理由の最多でした。

人物への好き嫌いだけでなく、実際に何を実現するのかという政策面への評価が、不支持に大きく関係していることが分かります。

11月8日時点の最新調査では支持率64.9％

さらに注目したいのが、2026年11月1日までの調査結果です。

11月8日公開のTBS NEWS DIGによると、11月1日までに実施されたJNN世論調査では、高市内閣の支持率は64.9％でした。

11月JNN世論調査・2026年11月1日まで

64.9%

内閣支持率

32.5%

内閣不支持率

前月比：支持率1.9ポイント上昇、不支持率1.4ポイント低下
調査日：2026年10月31日・11月1日
有効回答：1024人
調査主体：JNN

支持する理由として最も多かったのは「他の内閣より良さそうだから」の39％でした。

続いて「政策に期待できるから」が26％、「高市総理を信頼できるから」が15％となっています。

一方、支持しない理由では「政策に期待できないから」が31％で最多でした。「自民党中心の内閣だから」が22％、「高市総理を信頼できないから」が18％です。

つまり、支持する人の中にも、積極的に高市首相の政治姿勢を支持するというより、ほかの政権との比較で評価している人が一定数います。

反対に、政策や政治的な方向性に具体的な不満を持つ人も存在します。

内閣支持率と首相個人への好感度は、同じ数字ではありません。 ここを混同すると、世論の実態を読み違えてしまいます。

【好きな理由も検証】高市早苗を支持する人の本音とは？

否定的な意見だけを見ていると、高市首相がなぜ高い支持率を維持しているのかが分からなくなります。

2026年6月の女性1000人調査では、324人が高市首相を「好き」と回答しています。

初の女性首相としての存在感

好きと回答した女性の理由として目立ったのが、女性初の首相として激務をこなしている姿への評価でした。

また、外見や立ち居振る舞いを格好いいと感じる意見、同じ女性として応援したいという意見も紹介されています。

日本で初めて女性が内閣総理大臣になったという事実は、政治史における大きな転換点です。

その象徴性に期待を寄せる人にとって、高市首相の存在そのものが政治参加や女性の活躍を考えるきっかけになっています。

ただし、女性首相であることと、すべての女性の意見を代表していることは別問題です。

外交で日本の立場を主張する姿勢

支持する女性の中には、外交に積極的に取り組んでいることや、中国に対して過度に配慮しない姿勢を評価する人もいました。

これは嫌いと回答した女性の意見と対照的です。

同じ外交上の行動でも、

- 日本の国益を守るための強い姿勢
- 対立を招きかねない強硬な姿勢

という正反対の受け止め方が生まれています。

決断力と政策実行への期待

2026年11月のJNN調査でも、支持する理由として政策への期待が26％を占めました。

また、2026年10月のnippon.comの分析では、自民党支持層における高市内閣の支持率は発足以来80～93％で推移していると紹介されています。

積極財政や経済政策への期待、保守層の結束が政権の支持基盤を支えていると考えられます。

好きな理由と嫌いな理由を比較

評価項目	好きと感じる理由	嫌いと感じる理由
人物像	行動力や存在感がある	説明が不十分で信頼しにくい
外交	日本の国益を重視している	アメリカ寄りで対中関係が不安
政策	積極的な改革に期待できる	生活に直結する成果が不十分
憲法	安全保障を強化できる	9条改正への懸念がある
女性の活躍	初の女性首相として象徴的	女性の権利に関する政策には不満がある
皇室	男系継承を重視する姿勢を評価	愛子さまの即位を望む意見と合わない

評価が分かれる理由は、高市首相の行動そのものだけでなく、何を政治に求めるかという有権者の価値観にもあります。

【メディア対応も争点】記者会見や国会討論への批判は本当？

高市首相への批判には、政策以外にメディアとの向き合い方も含まれています。

女性1000人調査でも、記者会見や国会での討論に関する不満が紹介されました。

この問題を考えるうえで注目されるのが、2026年5月25日の補正予算に関する説明です。

ジャーナリストの樫山幸夫氏が2026年6月11日にWedgeで報じたところによると、この際の会見では出席できる報道機関が限られ、質問も全社で1回に制限されました。

参加できなかった海外メディアの記者は、5月29日の木原稔官房長官の会見で、首相会見への参加機会や国民の知る権利について疑問を呈しました。

官房長官側は、首相がXなどのSNSを使って随時情報発信していることや、重要な節目に会見を行っていることを説明しています。

ここには、政治家と報道機関の間にある情報発信の考え方の違いがあります。

高市首相側のSNS重視は、有権者に直接情報を届けられるという利点があります。

しかし、記者会見には、政治家が自ら伝えたい内容だけでなく、報道機関が疑問点を質問し、回答を引き出す役割もあります。

特に予算や外交、安全保障といった重要政策では、質問を受ける機会が十分にあるかどうかが、説明責任の評価に直結します。

批判の核心は、SNSを利用すること自体ではありません。SNSでの発信と、第三者からの質問に答える機会をどう両立させるかという問題です。

【プロの結論】高市早苗への批判を判断するときに見るべき5つのポイント

高市早苗首相への評価は、好きか嫌いかだけで判断すると、重要な事実を見落としやすくなります。

政治家の評価では、次の5つの観点を分けて考えることが大切です。

1. 発言と実際の行動が一致しているか

選挙公約や施政方針演説で示した目標が、予算や法案、実際の政策に反映されているかを確認します。

2. 経済政策が生活改善につながっているか

積極財政や消費税減税という方針だけでなく、物価高、実質賃金、家計負担にどのような変化が生まれたかを見る必要があります。

3. 外交政策に具体的な成果があるか

トランプ大統領との関係や中国への対応については、首脳会談の演出だけではなく、安全保障、経済、国際協力への影響を確認が必要です。

4. 女性や少数者の権利にどう向き合っているか

女性首相という象徴性と、選択的夫婦別姓や女性天皇などに関する政策判断は分けて評価する必要があります。

5. 説明責任を果たしているか

記者会見、国会答弁、公式発表などを通じて、国民の疑問にどれだけ具体的に答えているかが重要です。

政治家に対する批判には、政策上の具体的な問題点を指摘するものもあれば、価値観の違いから生じるものもあります。

両者を区別することが、政治情報を冷静に読み解くための基本になります。

【高市早苗が嫌いなの理由】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：高市早苗を嫌いな女性は本当に多いのですか？

2026年6月の『週刊女性』の女性1000人調査では、570人が「嫌い」と回答しました。ただし、Freeasyを利用したインターネット調査であり、日本の女性全体の意見をそのまま示すものではありません。

Q2：高市早苗が嫌いと言われる一番の理由は何ですか？

2026年の調査や報道を見ると、政策への不満、説明責任への疑問、外交姿勢、憲法改正、皇位継承問題などが主な論点です。一般の内閣不支持理由では、政策への期待の低さが目立っています。

Q3：2026年10月の高市内閣支持率は何％ですか？

報道8社の10月調査では42.4～62.6％でした。調査機関や調査日によって数字が異なります。なお、11月1日までのJNN調査では64.9％となっています。

Q4：高市早苗は愛子さまの天皇即位に反対しているのですか？

高市首相は2026年3月の国会答弁で、現行の皇室典範では男系男子が皇位を継承すると説明し、女性天皇を認める制度変更について慎重な姿勢を示しました。女性天皇を望む世論とは意見が分かれています。

Q5：高市早苗は選択的夫婦別姓に反対なのですか？

2026年3月16日の国会答弁では「慎重な立場」と説明しています。選択的夫婦別姓の導入よりも、旧姓の通称使用を拡大することを重視する方針です。

Q6：高市早苗を好きな人はどのような理由で支持していますか？

女性初の首相としての存在感、外交姿勢、決断力、積極的な経済政策への期待などが挙げられています。女性1000人調査では324人が「好き」と回答しました。

「高市早苗嫌い」という検索の背景には、単なる人物への好き嫌いだけではなく、政策や外交、社会制度、皇室に対する考え方の違いがあります。

2026年6月の女性1000人調査では570人が「嫌い」と回答しました。一方、11月1日までのJNN世論調査では高市内閣の支持率が64.9％となっており、否定的な評価が政権全体の不支持に直結しているわけではありません。

特に注目したいのは、次の3点です。

- 政策への評価： 物価高対策や家計負担の軽減が実感できるか。
- 社会制度への考え方： 夫婦別姓や皇位継承などで、国民の多様な意見にどう向き合うか。
- 政治家としての信頼性： 発言の説明、記者会見、国会での議論を通じて透明性を確保できるか。

高市首相を支持する人には、決断力や外交姿勢への期待があります。批判する人には、政策の方向性や説明責任に対する不満があります。

本当に見るべきなのは、支持率の高さやネット上の好き嫌いではなく、政策が実行され、その結果が国民生活にどのような影響を与えたかです。

2026年11月以降、高市政権が物価高対策や外交、社会制度の課題にどのような成果を示すのか。その実績こそが、今後の評価を左右する大きな判断材料になるでしょう。

主な参考資料：週刊女性PRIME（2026年6月15日）、nippon.com（2026年11月5日）、TBS NEWS DIG（2026年11月8日）、テレビ朝日、FNNプライムオンライン、首相官邸、外務省、参議院、Wedge。

関連：高市早苗選挙｜高市早苗書籍｜統一教会高市早苗関係