ホーム スポーツ 【試合結果】2026年3月6日の日本対台湾は13対0で侍ジャパンが圧勝

【試合結果】2026年3月6日の日本対台湾は13対0で侍ジャパンが圧勝

長瀬 沙世 長瀬 沙世 • 更新: • 公開: • 読了約 15 分
目次

試合データ・公式記録

2026年3月6日(金)、東京ドームで行われたWBC1次ラウンド・プールCの日本対チャイニーズ・タイペイ戦は、日本が13対0で勝利した。

侍ジャパン公式サイトとWBC公式試合記録によると、試合開始は19時ごろ。試合時間は2時間36分、観客数は42,314人だった。



2026年WBC 1次ラウンド・プールC
試合終了

13 − 0

wbc日本対台湾




日本


13得点




台湾


0得点



開催日
2026年3月6日


会場
東京ドーム


観客数
42,314人


試合時間
2時間36分


試合形式
7回コールド


出典:2026 WBC公式試合記録、侍ジャパン公式サイト。

1回表は無得点、それでも大谷がチャンスを作った

試合序盤、日本は大谷翔平が初球を右翼線へ運び、二塁打で出塁した。

しかし、後続の打者が得点につなげられず、日本は先制機を逃す。

初戦特有の緊張感が漂うなか、試合の流れを一変させたのが2回表の攻撃だった。

3回表にも3点を追加

2回表の猛攻で10対0とした日本は、続く3回表にも攻撃の手を緩めなかった。

岡本和真の適時打で11点目を奪うと、源田壮亮が再び2点適時打を放ち、スコアは13対0に拡大。

その後、日本は4回から7回まで追加点を挙げなかったものの、投手陣が台湾打線を封じ続けた。

試合はそのまま7回終了で決着した。

【試合経過】2回表の1イニング10得点はどう生まれたのか

今回の日本対台湾戦で最も注目すべきなのは、単に満塁ホームランが出たことではない。

大谷の一発をきっかけに、打線全体がつながり、1イニングの中で何度も得点機を作った点にある。

MLB公式の試合レポートによると、この2回表には15人の打者が登場。7安打、4四球、1死球を記録し、WBC史上最多となる1イニング10得点を達成した。

2回表の攻撃を時系列で整理
順番 選手・プレー 得点経過
1 牧秀悟が安打で出塁、源田壮亮が死球で満塁 0対0
2 大谷翔平が満塁ホームラン 4対0
3 吉田正尚が適時二塁打 5対0
4 村上宗隆が適時打 6対0
5 源田壮亮が2点適時打 8対0
6 若月健矢が適時打 9対0
7 大谷翔平が再び適時打 10対0

出典:MLB公式試合レポート、侍ジャパン公式試合記録。

特に重要なのは、大谷の本塁打後も攻撃が途切れなかったことだ。

満塁本塁打によって4点を先行した日本は、その後も吉田、村上、源田、若月と異なる打者が適時打を放った。

加えて、大谷に同じイニングで2度目の打席が回り、右前適時打で10点目を追加した。

MLB公式は、この10得点が2006年のWBC開幕以来、1イニングの最多得点記録を更新したと報じている。

従来の記録は2023年大会の米国対カナダ戦などで記録された9得点だった。

また、大谷自身も1イニング5打点というWBC新記録を打ち立てた。

3回表は源田壮亮の2点適時打が決定打に

大量リードを奪った日本は、3回表にも3得点を追加した。

まず岡本和真が適時打を放ち、続いて源田が2点適時打を記録。

源田はこの試合で3安打4打点をマークした。

注目したいのは、得点源が大谷だけに偏っていなかったことだ。

大谷の長打力、吉田や村上の適時打、源田の勝負強さが組み合わさり、相手投手に立て直す時間を与えなかった。

13対0という結果は、スター選手の個人技と打線全体の連動が重なった結果だった。

【大谷翔平】満塁ホームランと3安打5打点の圧倒的な活躍


試合の主役
- 打順:1番・指名打者
- 打数:4
- 安打:3
- 本塁打:1
- 打点:5

大谷翔平はこの試合で4打数3安打、1本塁打、5打点を記録した。

試合開始直後から存在感を示し、満塁本塁打だけでなく、同じ2回に適時打も放っている。

外角低めのカーブを右翼スタンドへ

最も印象的だったのは2回表、1死満塁で迎えた第2打席だ。

台湾の先発・鄭浩均(ジェン・ハオジュン)が投じた外角低めのカーブを、大谷は右手を伸ばすように捉えた。

打球は右翼スタンドへ飛び込み、先制の満塁ホームランとなった。

MLB公式の試合記事では、カウント2ボール1ストライクからの4球目を捉えた一打として紹介されている。

大谷は本塁打について、次のように振り返った。

打った瞬間、(本塁打が)入ると思った。とにかく先制点をどうしても取りたい気持ちで外野フライでもいいので、1点をまず取りたいな、と思いました。

出典:MLB公式日本語版の試合後コメント。

このコメントから読み取れるのは、最初から本塁打だけを狙っていたわけではないということだ。

初戦で先制点を奪うことの難しさを理解したうえで、まずチームに1点をもたらそうとした。その結果が、試合の流れを決定づける満塁弾になった。

大谷の3安打を振り返る

- 第1打席:初球を右翼線へ運ぶ二塁打。
- 第2打席:1死満塁から右翼への満塁ホームラン。
- 第3打席:2死一、三塁から右前適時打。
- 第4打席:一塁へのライナー。

最終成績は4打数3安打5打点。

7回には代打を送られて交代した。

なお、MLB公式記事によると、この試合で大谷は同一イニング5打点というWBC記録も樹立した。単純な本塁打数だけでは評価しきれない、試合全体への影響力が際立った一戦だった。

【投手リレー】山本由伸から5人でつないだ1安打無失点


勝利投手
- 投球回:2回2/3
- 被安打:0
- 奪三振:2
- 与四球:3
- 失点:0

13得点の陰で見逃せないのが、5人の投手による完封リレーだ。

日本は山本由伸を先発に起用し、藤平尚真、宮城大弥、北山亘基、曽谷龍平へと継投した。

侍ジャパン公式の投手成績では、台湾打線を合計1安打、無得点に抑えている。

5人の投手が果たした役割

1. 山本由伸:先発として試合の土台を作る

山本は2回2/3を投げ、被安打0、奪三振2、無失点。

初回は3者凡退に抑えたが、3回に入ると制球が乱れ、2死満塁のピンチを招いた。

そこで井端弘和監督は投手交代を決断した。

2. 藤平尚真:満塁のピンチを断ち切る

2番手の藤平は、山本が残した2死満塁の場面で登板。

台湾の林安可(リン・アンコー)を空振り三振に仕留め、無失点でピンチを切り抜けた。

この場面は、試合の流れを日本側に維持するうえで重要だった。

3. 宮城大弥:2イニングを無失点

4回から登板した宮城は2イニングを担当。

被安打0、奪三振3で、相手打線に得点を許さなかった。

4. 北山亘基:6回を担当

6回から登板した北山は1イニングを投げ、被安打1、奪三振1、無失点。

この試合で日本が許した唯一の安打は北山の登板中に記録された。

5. 曽谷龍平:最後の1イニングを締める

7回は曽谷が登板。

被安打0、奪三振1で台湾打線を抑え、13対0の勝利を完成させた。

投手陣全体の成績
投手 投球回 被安打 奪三振 失点
山本由伸 2回2/3 0 2 0
藤平尚真 1/3回 0 1 0
宮城大弥 2回 0 3 0
北山亘基 1回 1 1 0
曽谷龍平 1回 0 1 0
合計 7回 1 8 0

出典:侍ジャパン公式投打成績。

山本由伸を早めに交代させた理由

山本は3回途中で降板したため、先発としての投球回数だけを見ると物足りなく感じるかもしれない。

しかし、今回の交代は大量リードのなかで試合を確実に進めるための判断だった。

山本は2死満塁という危険な状況を迎え、後を受けた藤平が最後の打者を三振に仕留めた。

WBCでは投手の球数制限や登板間隔の規定が設けられている。2026年大会の1次ラウンドでは1試合65球が上限となっており、投手のコンディション管理も重要な要素だった。

山本を長いイニングまで引っ張らず、救援陣に役割を分散させたことは、連戦を見据えた投手運用という観点からも意味がある。

【7回コールドの理由】13対0で試合が終了した仕組み

WBC日本対台湾戦を振り返る際に、よく検索されるのが「なぜ9回まで試合をしなかったのか」という疑問だ。

理由は、WBCに定められた大量リードによる試合終了規定、いわゆるコールドゲームのルールにある。

2026年WBCのコールドゲーム規定

MLBが公表した2026年大会の公式規則では、1次ラウンドの試合について次の条件が定められている。

- 5回終了以降:15点以上のリードがある場合、試合終了。
- 7回終了以降:10点以上のリードがある場合、試合終了。

つまり、7回終了時点で10点以上の差がついていれば、審判は試合終了を宣告することになる。

日本対台湾戦で成立した条件

今回の試合では、7回表終了までに日本が13点を獲得し、台湾は0点だった。

その後、台湾の7回裏の攻撃も無得点に終わり、7回終了時点で13点差が維持された。


コールド成立までの流れ


2回表

日本が10得点を挙げ、4回以降の攻撃でも大量リードを維持。


3回表

さらに3点を追加し、13対0に。


4~6回

両チームとも無得点。日本が13点のリードを維持。


7回裏終了

台湾が得点できず、13対0のまま。10点差以上の条件を満たして試合終了。


7回コールド成立

ここで押さえたいのは、5回終了時点では15点差に達していなかったことだ。

そのため、5回で終了したわけではない。日本が7回終了時点で13点のリードを保ったことによって、10点差以上という条件が適用された。

コールドゲームは単なる試合放棄や審判の裁量による短縮ではない。大会規則に基づく正式な試合終了である。

【大会への影響】プールCを4戦全勝で突破、その後の結果は?

今回の勝利は、侍ジャパンにとって2026年WBCの初戦だった。

プールCには日本、韓国、オーストラリア、チェコ、チャイニーズ・タイペイの5チームが参加。東京ドームで総当たりの1次ラウンドが行われた。

日本は台湾戦の後も勝利を重ね、最終的に4戦全勝でプールCを1位通過した。

日本の1次ラウンド全試合
日付 対戦相手 結果
3月6日 チャイニーズ・タイペイ 13対0
3月7日 韓国 8対6
3月8日 オーストラリア 4対3
3月10日 チェコ 9対0

台湾戦の大勝は、単なる1勝以上の意味を持った。

大量得点による勝利でチームに勢いをもたらし、続く韓国戦やオーストラリア戦に向けて、打線の状態を確認できる機会にもなった。

一方で、短期決戦では1次ラウンドの好成績がそのまま優勝を保証するわけではない。

日本は準々決勝でベネズエラに敗退

2026年大会の最終結果まで振り返ると、日本は準々決勝でベネズエラと対戦し、5対8で敗れた。

ベネズエラはその後も勝ち進み、最終的に米国を破って優勝している。

したがって、台湾戦の13対0は大会全体の優勝を決定づけた試合ではなく、1次ラウンド突破に向けた重要な初戦だったと位置づけられる。

台湾代表との対戦で見えた日本の強み

MLB公式の試合レポートでは、チャイニーズ・タイペイ代表が2024年のプレミア12で日本を破った経緯にも触れられている。

今回の対戦は、単純な戦力比較だけでなく、国際大会での競争関係という背景も持っていた。

その台湾を相手に日本が見せたのは、次の3つの強みだった。

1. 長打力:大谷翔平の満塁弾に象徴される、一振りで試合を変える攻撃力。
2. つなぐ打線:吉田、村上、源田、若月らが適時打で続く選手層の厚さ。
3. 投手層:先発がピンチを迎えても、救援投手が流れを断ち切る継投力。

この3つがそろったことで、試合は一方的な展開になった。

【よくある質問】WBC日本対台湾に関するFAQ

Q1:2026年WBC日本対台湾の試合結果は?

日本が13対0で勝利した。2026年3月6日に東京ドームで開催された1次ラウンド・プールCの試合で、7回コールドゲームとなった。

Q2:大谷翔平は台湾戦で何本ヒットを打った?

4打数3安打、1本塁打、5打点を記録した。2回表には先制満塁ホームランを放ち、同じイニングで再び適時打を記録した。

Q3:日本が2回表に10点を取った理由は?

大谷の満塁本塁打をきっかけに、吉田正尚、村上宗隆、源田壮亮、若月健矢らが適時打を重ねたため。打者15人が登場し、WBC史上最多となる1イニング10得点を記録した。

Q4:山本由伸の台湾戦の成績は?

2回2/3を投げ、被安打0、奪三振2、与四球3、無失点だった。3回途中で降板し、後を藤平尚真に託した。

Q5:日本対台湾戦はなぜ7回で終わった?

2026年WBCの1次ラウンドでは、7回終了時点で10点以上の差があれば試合終了となる規定がある。今回、日本が13対0で13点差をつけていたため、コールドゲームが成立した。

Q6:日本は台湾戦の後、1次ラウンドを突破できた?

突破した。日本はプールCで4戦全勝を記録して1位通過した。ただし、準々決勝ではベネズエラに5対8で敗れ、2026年大会を終えている。

2026年3月6日のWBC日本対台湾戦は、大谷翔平の満塁ホームランを起点とした2回表の10得点が最大の見どころだった。

しかし、この試合の価値は大谷の個人記録だけでは測れない。

- 大谷翔平が3安打5打点、満塁本塁打を記録。
- 2回表にWBC史上最多の1イニング10得点。
- 源田壮亮も3安打4打点と活躍。
- 山本由伸から曽谷龍平まで5投手が継投。
- 台湾打線を1安打無得点に封じた。
- 7回終了時点で13対0となり、コールドゲーム成立。

特に注目すべきなのは、攻撃と守備の両面でチーム全体が機能していたことだ。

大谷の一発が試合の流れを変え、後続打者が得点を積み重ね、投手陣が大量リードを守り切った。スター選手の能力とチームとしての総合力がかみ合った試合だった。

2026年大会は最終的に準々決勝で幕を閉じたものの、台湾戦の13対0は侍ジャパンの攻撃力と投手層を強く印象づけた一戦として記録されている。

主な参照資料:WBC公式試合記録、侍ジャパン公式試合レポート・投打成績、MLB公式試合レポート・大会規則。

同じカテゴリの記事

長瀬 沙世

美容と暮らしの話題を担当。メーカーの公式発表、商品成分の公表資料、専門家の監修記事をもとに事実を整理します。

おすすめの関連記事