【初対面は1864年8月】坂本龍馬と西郷隆盛の出会いの経緯

二人が初めて顔を合わせた時期は、元治元年（1864年）8月中旬ごろとされています。

出会いを実現させた人物が、幕臣であり龍馬の師でもあった勝海舟です。

勝海舟が龍馬を西郷に引き合わせた理由

当時の龍馬は、勝海舟のもとで海軍構想を学び、神戸海軍操練所の運営にも携わっていました。

一方、西郷隆盛は薩摩藩の有力者として、京都を中心とした政治情勢や長州藩への対応に深く関わっていました。

勝海舟は西郷の政治的な力量に注目しており、龍馬を使者として京都の薩摩藩邸に派遣したと伝えられています。

この初対面について重要なのが、勝海舟の回想録『氷川清話』です。

高知県立坂本龍馬記念館や幕末維新ミュージアム霊山歴史館も、1864年8月の出会いを紹介しています。

初対面で龍馬が西郷をどう評価したのか

よく知られているのが、面会後に龍馬が勝へ伝えたという西郷の人物評です。

なるほど西郷というやつは、わからぬやつだ。少しく叩けば少しく響き、大きく叩けば大きく響く。

この言葉は『氷川清話』に伝わる逸話として紹介されています。

西郷は、相手の働きかけに応じて大きな反応を示す、器の大きい人物だったという趣旨です。

龍馬は西郷の考えを一度の会談だけで完全に理解したわけではありません。しかし、その力量と懐の深さを感じ取っていたことがうかがえます。

初対面の記録はどこにある？出典を検証

ここで注意したいのは、1864年8月という日付の史料的な位置づけです。

熊本県立図書館が国立国会図書館のレファレンス協同データベースに公開した調査記録によると、初対面の根拠として挙げられているのは、主に次の資料です。

- 『維新土佐勤王史』大正元年刊、675ページ
- 『坂本龍馬日記 上』142ページ
- 『坂本龍馬全集』の年譜
- 勝海舟の回想録『氷川清話』

特に『維新土佐勤王史』には、元治元年8月、勝が坂本を使者として京都の薩摩藩邸に送り、西郷の人物をうかがわせたという趣旨の記述があります。

ただし、原文は「西郷の風采を窺はしむ」という表現です。これは西郷の人物を見定めるために派遣したという意味であり、その一文だけで面会の詳細まで証明できるわけではありません。

また、同書は同時代の日記ではなく、後年に編纂された歴史書です。西郷側の全集に収録された年譜や書簡から直接裏付けられた記録でもありません。

したがって、1864年8月の初対面は有力な通説ですが、当日の一次記録がそのまま残っているという意味ではありません。

この違いを理解すると、二人の出会いをめぐる歴史資料の読み方がより明確になります。

【神戸海軍操練所の閉鎖後】西郷隆盛と薩摩藩が龍馬を支援した理由

坂本龍馬と西郷隆盛の関係を理解するうえで、初対面以上に重要なのが、神戸海軍操練所の閉鎖後における薩摩藩の支援です。

この時期に龍馬は、単なる勝海舟の門弟から、薩摩藩と長州藩を結びつける政治的な調整役へと活動の幅を広げていきました。

神戸海軍操練所の閉鎖で龍馬は窮地に立たされた

神戸海軍操練所は、勝海舟の海軍構想を実現するために設けられた教育・訓練施設でした。

龍馬はそこで塾頭を務め、航海や海軍の知識を身につけるとともに、志を同じくする人々とのネットワークを広げていました。

ところが、1864年の池田屋事件に関連して操練所の塾生に問題が生じ、勝海舟は幕府から責任を問われる立場になります。

勝は同年11月に軍艦奉行の職を免じられ、操練所も翌1865年3月に閉鎖されました。

龍馬は土佐藩を脱藩していたため、通常の藩士のように藩へ戻って保護を受けることも簡単ではありませんでした。

勝海舟が西郷隆盛に龍馬たちを託した

この窮地で重要な役割を果たしたのが勝海舟です。

勝は自分が江戸へ戻るにあたり、行き場を失った龍馬や操練所の関係者について、西郷隆盛に世話を依頼しました。

さらに薩摩藩の家老・小松帯刀にも龍馬たちの保護を頼んでいます。

その結果、薩摩藩は龍馬たちを大阪の藩邸に受け入れました。

ここで注目したいのは、西郷だけでなく小松帯刀が実務面で重要な働きをしていた点です。

小松は薩摩藩の政治・外交を担う中心人物であり、藩の方針と龍馬の活動をつなぐ存在でした。

西郷と小松帯刀が龍馬を受け入れた意味

薩摩藩にとって、龍馬を保護することには単なる人道的な意味だけでなく、政治的な利点もありました。

龍馬は勝海舟から海軍に関する知識を学び、各藩の志士との交流を深めていました。

また、藩の枠を越えて活動できる立場にありました。

薩摩藩が龍馬を受け入れたことで、龍馬は薩摩側の政治家や軍事関係者と直接接触できるようになります。

その後の長州藩との交渉や武器・船舶の調達を考えると、この保護は龍馬の活動を支える大きな転機でした。

鹿児島市維新ふるさと館の特別顧問らによる歴史解説でも、勝から西郷への依頼、小松帯刀による大阪薩摩藩邸での保護という経緯が紹介されています。

【薩長同盟成立までの経緯】中岡慎太郎・木戸孝允・小松帯刀の役割

坂本龍馬と西郷隆盛の協力関係が歴史的な意味を持つのは、薩摩藩と長州藩の和解に関わったからです。

しかし、両藩は最初から協力的だったわけではありません。

薩摩藩と長州藩はなぜ対立していたのか

1863年8月18日の政変では、薩摩藩と会津藩が主導する形で、長州藩と長州寄りの公家が京都から追われました。

翌1864年7月には禁門の変が発生し、薩摩藩と長州藩は京都で軍事衝突します。

その後、幕府は第一次長州征討を実施しました。

西郷隆盛は征討軍の参謀として関わりましたが、長州藩を徹底的に壊滅させるのではなく、藩の体制を維持させながら降伏させる道を探りました。

この判断は、後の薩長融和につながる重要な背景となります。

一方、長州藩は軍備の近代化を急いでいました。

しかし、幕府との対立が続くなかで、外国商人から武器や軍艦を直接購入することには困難がありました。

そこで薩摩藩との関係改善が大きな意味を持つようになったのです。

中岡慎太郎も薩長和解に尽力していた

龍馬だけが薩長同盟を仲介したわけではありません。

土佐藩を脱藩した中岡慎太郎も、薩長和解の実現に向けて早い段階から活動していました。

東洋大学の研究ノート「薩長同盟を再考する」によると、中岡は1865年2月ごろから福岡藩士の早川養敬らと関わり、西郷隆盛との面会を実現させています。

加えて、土方久元らとともに、太宰府に滞在していた五卿や薩摩藩関係者との連絡を進めました。

龍馬が薩摩藩に身を寄せて活動する一方、中岡は長州側や五卿との連絡を担当するなど、両者は異なる経路から和解を進めていました。

木戸孝允と西郷隆盛の会談は一度失敗していた

薩長同盟成立までの道のりには、失敗もありました。

1865年の閏5月、西郷と木戸孝允（桂小五郎）が下関で会談する計画が立てられます。

龍馬は木戸の意向を確認し、西郷との会談を実現させようとしました。

しかし、西郷は大坂で船を降り、下関には現れませんでした。

木戸は長時間待たされたことに不満を示し、交渉は決裂しかねない状況になります。

この出来事は、後に「西郷のすっぽかし」とも呼ばれています。

ただし、研究上は西郷側がまだ同盟締結には時期尚早と判断していた可能性や、土佐脱藩士側の調整に問題があった可能性も指摘されています。

その後、薩摩藩名義による長州藩への武器・軍艦購入の支援などを通じて、両藩の関係は徐々に改善していきました。

ここで龍馬と中岡の仲介が再び重要になります。

【人物関係と重要年表】坂本龍馬・西郷隆盛を取り巻く主要人物

二人の関係は、単純な個人的な友情だけでは説明できません。

勝海舟、小松帯刀、中岡慎太郎、木戸孝允ら、それぞれ異なる立場の人物が関わることで、幕末の政治的な協力関係が形づくられました。

主要人物の関係を整理

海軍・政治の師

龍馬を西郷に紹介し、薩摩藩への保護を依頼






薩長の仲介・調整役
薩摩藩と長州藩をつなぎ、武器調達や交渉を支援





薩摩側の政治・軍事指導者





薩摩藩の実務・外交を担う





薩長和解の周旋・交渉





長州側の交渉代表

この関係図から見えてくるのは、龍馬が西郷と木戸の間に立つだけでなく、勝海舟や小松帯刀とのつながりを通じて、複数の政治勢力を結びつけていたことです。

また、中岡慎太郎のような別の仲介者がいたからこそ、薩長和解の交渉は複数の経路から進められました。

【1866年の薩長同盟】坂本龍馬の仲介はどこまで重要だったのか

1866年1月、薩摩藩と長州藩はついに歴史的な協力関係を成立させます。

一般に薩長同盟と呼ばれるこの盟約は、幕末の政治情勢を大きく変える転換点となりました。

薩長同盟はいつ成立したのか

成立日は、慶応2年（1866年）1月21日とする説が広く紹介されています。

鹿児島市維新ふるさと館の歴史解説では、京都の近衛邸内にあった小松帯刀の屋敷「有待庵」で協議が行われたと説明されています。

ただし、成立日には史料の解釈による違いがあります。

1月20日説、21日説、22日説があり、三吉慎蔵の日記や龍馬の行動記録、木戸の書簡などを照らし合わせて研究されています。

重要なのは、日付を一つに固定して理解するよりも、1月下旬に盟約が具体化し、その内容が書簡によって確認されたという経過を押さえることです。

龍馬が果たした三つの仲介役

龍馬の貢献は、主に次の三点に整理できます。

1．薩摩と長州の意思疎通を支えた

薩摩と長州の間には、禁門の変以来の深い対立がありました。

龍馬は双方と接触できる立場を活用し、相手側の意向を伝える役割を担いました。

2．武器や軍艦の調達を通じて両藩の利害を結びつけた

長州藩が必要としていた武器や船舶を薩摩藩名義で購入する仕組みは、両藩の実利的な協力を進めるうえで重要でした。

この過程では、近藤長次郎や亀山社中に関わる人々も重要な役割を果たしています。

ただし、武器購入の契約や輸送の実務をすべて龍馬一人が担ったとする理解は正確ではありません。長州側の伊藤博文、井上馨、商人トーマス・グラバーらの動きも関係しています。

3．西郷と木戸が話し合える環境を整えた

両藩の代表者が直接話し合うためには、互いに面子を保ちながら譲歩できる状況を作る必要がありました。

龍馬は両者の間を取り持ち、協議を前に進める役割を果たしました。

薩長同盟の六箇条とは何だったのか

薩長同盟は、単に薩摩藩と長州藩が仲良くなったという話ではありません。

木戸孝允がまとめた六箇条には、幕府と長州藩の間で戦争が起きた場合の薩摩藩の軍事的支援や、長州藩の立場を朝廷に説明して名誉回復に努めることなどが記されていました。

つまり、政治的な支援と軍事的な協力を組み合わせた盟約だったのです。

また、六箇条の文面には、一般的にイメージされる「幕府を倒す」という目的がそのまま明記されているわけではありません。

東洋大学の小林哲也による研究ノートでも、盟約の性格について複数の研究者の見解が紹介されています。薩長同盟を単純な倒幕軍事同盟と捉えるか、長州支援や内乱回避も含む政治的な協定と捉えるかは、研究上の論点です。

宮内庁所蔵「薩長同盟裏書」が証明する龍馬の役割

薩長同盟を考えるうえで、最も重要な史料の一つが宮内庁書陵部所蔵の「尺牘（龍馬裏書）」です。

これは木戸孝允が龍馬に宛てた書簡の裏面に、龍馬が朱書きで確認を記したものです。

資料によると、木戸は慶応2年1月23日付の書簡に盟約の六箇条を記し、龍馬に内容の確認を求めました。

そして龍馬は同年2月5日、その内容に相違がないことを朱書きで認めています。

宮内庁の資料解説では、この書簡は木戸家文書の一つとして紹介されており、龍馬自身の筆跡による裏書が確認できます。

特に重要なのは、龍馬が裏書に記した次の趣旨です。

小松、西郷、木戸、龍馬らが同席して談論した内容に相違はない。

ここには、盟約の内容が小松帯刀、西郷隆盛、木戸孝允、坂本龍馬らの協議に基づくものであるという認識が示されています。

一方で、龍馬が実際の最終的な締結場面にどこまで同席していたかについては、研究者の見解が分かれます。

小林哲也の研究ノートでは、龍馬の到着前に盟約の大枠が決まっていたとする説と、龍馬の到着後に成立したとする説の双方が紹介されています。

したがって、龍馬を薩長同盟の唯一の立役者とするのも、単なる証人とするのも適切ではありません。

龍馬は、両藩の交渉を前進させ、盟約の内容を確認・保証する重要な仲介者だったという評価が、史料から読み取れる実像に近いでしょう。

【二人の信頼関係を示す逸話】西郷隆盛は龍馬にとってどんな存在だったのか

政治的な協力関係だけでなく、二人の間には個人的な信頼を感じさせる記録も残されています。

その中でも特に注目したいのが、龍馬が姉の乙女に宛てた手紙です。

西郷夫妻を信頼していたことが分かる姉宛ての手紙

慶応2年（1866年）12月4日、龍馬は姉の坂本乙女に手紙を書いています。

この手紙には、妻のお龍を鹿児島に残す場合について、西郷夫妻なら安心して頼めるという趣旨の記述があります。

原文には次のように記されています。

西郷吉之助の家内も吉之助も、大ニ心のよい人なれバ

ここでいう西郷吉之助は、西郷隆盛のことです。

龍馬は西郷本人だけでなく、その妻についても好意的に評価していました。

これは単なる政治的な協力者への社交辞令とは異なる意味を持ちます。

自分の妻を安心して託せる相手として西郷夫妻を考えていたことは、両者の関係が相当に深まっていたことを示す具体的な手がかりです。

この手紙は、龍馬の人物像や西郷との信頼関係を考えるうえで重要な一次史料です。

寺田屋事件で西郷が龍馬の救出に尽力した

もう一つの重要な出来事が、1866年1月23日の寺田屋事件です。

薩長同盟成立直後、龍馬は伏見の寺田屋で幕府側の捕り方に襲撃され、負傷しました。

薩摩藩は龍馬の危機を知り、救出に動きます。

鹿児島市の歴史解説では、西郷の指示によって薩摩藩が救出に尽力したことが紹介されています。

龍馬自身も後に郷里への手紙で、西郷が自ら短銃に弾を込めて救出に向かおうとした様子を伝えています。

この記録は、西郷が龍馬を単なる外交上の協力者として扱っていたわけではないことを示すエピソードです。

鹿児島への旅行と二人の交流

寺田屋事件で負傷した龍馬は、お龍とともに鹿児島へ向かいました。

1866年3月に鹿児島へ到着し、霧島などを訪れた後、同年6月に鹿児島を離れています。

この旅は、一般に日本初の新婚旅行としても紹介されています。

旅行先の選定や療養には、薩摩藩側の支援が関わっていました。

また、龍馬は鹿児島滞在中、小松帯刀の別邸などにも滞在しています。

西郷や小松との関係が、単なる政治的な協力から、生活面でも頼れる人間関係へと発展していたことがうかがえます。

【プロの結論】龍馬と西郷の関係をどう評価すべきか

坂本龍馬と西郷隆盛の関係を理解するうえで、押さえておきたい要点は三つあります。

1. 政治的な信頼： 龍馬は西郷を薩摩藩との交渉窓口として信頼し、西郷も龍馬を藩外との連絡や調整に活用した。
2. 実務的な協力： 神戸海軍操練所閉鎖後の保護、武器・軍艦の調達、薩長の交渉など、実際の行動を通じて関係を深めた。
3. 個人的な信頼： 龍馬の姉宛て書簡や寺田屋事件での救出活動は、二人の間に個人的な信頼も存在したことを示している。

二人の関係は、師弟でも単純な主従でもありません。

それぞれが異なる立場と目的を持ちながら、互いの能力を認め、必要な場面で協力した関係だったのです。

【よくある誤解を検証】坂本龍馬と西郷隆盛の関係で間違えやすいポイント

幕末史では、後世の小説やドラマによって人物関係が分かりやすく描かれることがあります。しかし、史料を読むと、一般的なイメージとは異なる部分も見えてきます。

特に重要なのは、龍馬の功績を過大評価しすぎないことです。

龍馬の仲介がなければ同盟は成立しなかったと断言することはできませんが、彼の存在が両藩の意思疎通を促し、交渉を進めるうえで重要だったことは、書簡や活動記録から確認できます。

また、西郷と龍馬の関係を理解する際は、後世の小説的な逸話よりも、勝海舟の回想録、木戸孝允の書簡、龍馬自身の手紙を優先して読むことが有効です。

【坂本龍馬と西郷隆盛】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：坂本龍馬と西郷隆盛が初めて出会ったのはいつですか？

A1：元治元年（1864年）8月中旬ごろとされています。勝海舟の仲介で龍馬が京都の薩摩藩邸を訪れたと伝えられています。『維新土佐勤王史』や『氷川清話』などが関連資料です。

Q2：坂本龍馬と西郷隆盛はどのような関係でしたか？

A2：政治的な協力者であり、個人的にも信頼を寄せる関係でした。西郷は龍馬たちを薩摩藩で保護し、龍馬は薩長の交渉を支援しました。姉の乙女宛ての手紙からも、西郷夫妻への信頼が読み取れます。

Q3：坂本龍馬は薩長同盟を成立させたのですか？

A3：龍馬は重要な仲介者でしたが、単独で成立させたわけではありません。西郷隆盛、小松帯刀、木戸孝允、中岡慎太郎らの活動も不可欠でした。

Q4：薩長同盟の成立を証明する史料は何ですか？

A4：宮内庁書陵部所蔵の「尺牘（龍馬裏書）」が重要です。木戸孝允の書簡に記された六箇条に対して、龍馬が1866年2月5日に朱書きで内容を確認しています。

Q5：西郷隆盛はなぜ坂本龍馬を支援したのですか？

A5：龍馬が勝海舟とのつながりを持ち、藩を越えた情報収集や交渉に長けていたことが背景にあります。薩摩藩にとっても、龍馬のように他藩との連絡を担える人物は貴重でした。

Q6：中岡慎太郎と坂本龍馬はどちらが薩長同盟に貢献しましたか？

A6：役割が異なるため、単純な比較はできません。中岡は早い段階から薩長和解を働きかけ、龍馬は勝海舟や薩摩藩とのつながりを活用して交渉を進めました。二人の活動は相互に補完するものでした。

Q7：坂本龍馬と西郷隆盛の信頼関係が分かる手紙はありますか？

A7：あります。1866年12月4日付の坂本乙女宛て書簡です。龍馬は西郷本人と妻を「心のよい人」と評価し、自分の妻を安心して託せる相手として記しています。

坂本龍馬と西郷隆盛は、1864年8月ごろの出会いを起点として、幕末の政治情勢が大きく変化するなかで協力関係を深めました。

神戸海軍操練所の閉鎖後、勝海舟の依頼を受けた薩摩藩が龍馬を保護したことは、その後の活動を支える重要な転機でした。

加えて、小松帯刀や中岡慎太郎、木戸孝允らとの関係を通じて、龍馬は薩摩藩と長州藩の和解に関わり、1866年の薩長同盟成立に貢献しました。

宮内庁書陵部に残る「薩長同盟裏書」は、龍馬が盟約の内容を確認したことを示す貴重な史料です。また、姉の乙女に宛てた手紙は、西郷夫妻への個人的な信頼を伝えています。

二人の関係を一言で表すなら、互いの能力を認め、政治的な目的と個人的な信頼の両面で結びついた協力関係です。

龍馬だけでも、西郷だけでも、薩長同盟の成立までの複雑な経緯は説明できません。勝海舟、小松帯刀、中岡慎太郎、木戸孝允など、多くの人物の働きが重なって歴史が動きました。

幕末史をより深く理解するには、人物の知名度や後世の逸話だけでなく、実際に残された書簡や記録を読み解くことが欠かせません。

坂本龍馬と西郷隆盛の関係は、まさにそのことを教えてくれる歴史的な事例です。

主な参考史料・研究資料

- 宮内庁書陵部「尺牘（龍馬裏書）」「木戸家文書」
- 高知県立坂本龍馬記念館「龍馬について」
- 熊本県立図書館・国立国会図書館レファレンス協同データベース「坂本龍馬と西郷隆盛の初対面について」
- 鹿児島市「明治維新と薩摩藩」
- 小林哲也「薩長同盟を再考する」
- 勝海舟『氷川清話』
- 瑞山会編『維新土佐勤王史』

関連：西郷隆盛坂本龍馬｜西郷隆盛死因｜坂本龍馬の妻