【疑惑の発端】りくろーおじさんのパクリ騒動はいつ始まった？

パクリ疑惑が大きく取り上げられたきっかけは、2023年12月に東京・築地へ出店した「Japanese Cheese Cake アミーゴ」です。

アミーゴは三重県津市で誕生したチーズケーキ専門店。東京進出によって大阪以外でも購入できるようになり、りくろーおじさんとよく似た商品としてSNSやメディアで注目されました。

2024年2月、デイリー新潮が両社を取材

2024年2月26日、デイリー新潮は「大阪土産『りくろーおじさん』にパクリ騒動？」という記事を掲載しました。

同記事が指摘した共通点は、主に次の4つです。

- 丸いホール型のスフレチーズケーキ
- 表面に押されたパティシエ風の男性の焼き印
- デンマーク産クリームチーズの使用
- ケーキの底に敷かれたレーズン

単にチーズケーキの種類が似ているだけではなく、ブランドの象徴である人物の焼き印まで似ていることが、疑惑を強める要因になりました。

コイサンズ側はどのように説明したのか？

デイリー新潮の取材に対し、アミーゴの運営会社である株式会社コイサンズは、りくろーおじさんとの関係について、のれん分けやレシピ提供を受けた事実はないと説明しています。

加えて、広報担当者は次のように回答したと報じられています。

「りくろーおじさんのチーズケーキとは、全く別のものです。味は、アミーゴの方がちょっと甘い上に、焼き印も自社のキャラクターを使っています」

つまり、コイサンズ側の説明は、独自のブランド・商品として展開しているというものです。

りくろーおじさん側の反応

一方、リクロー株式会社も同記事の取材に応じています。

「弊社とコイサンズ社様とは全く関係ありません。我が社としても対応に苦慮しております。法的な措置も慎重に検討しております」

この回答から分かるのは、少なくとも当時、リクロー側が両社の関係を否定し、類似性について対応を検討していたことです。

ただし、法的措置を検討するという発言は、実際に訴訟を起こしたことを意味しません。

2026年11月時点で、今回確認した公開報道や公式情報には、この問題について裁判所が知的財産権侵害を認定したという情報は見当たりません。

2024年から2026年までの経緯

- 2023年12月： アミーゴが東京・築地に出店。
- 2024年2月26日： デイリー新潮が両社を取材し、類似性と双方の説明を報道。
- 2024年3月： テレビ朝日系「グッド！モーニング」でも類似問題が取り上げられる。
- 2024年4月： 東京バーゲンマニアが両商品を実食比較。知的財産の専門家のコメントも紹介。
- 2025年7月： アミーゴがそごう横浜店に出店。
- 2026年6月： りくろーおじさんが看板商品の価格を1,095円に改定。
- 2026年9月27日： りくろーおじさん、アミーゴ、てつおじさんの3商品を比較する動画が紹介され、再び話題になる。

【本家と類似店を徹底比較】3ブランドの誕生時期と関係性

ここで押さえておきたいのが、りくろーおじさん、てつおじさん、アミーゴは、それぞれ異なる経緯で誕生したブランドだということです。

名前に「おじさん」が含まれ、商品もスフレチーズケーキという共通点がありますが、運営会社やブランドの歴史は別々です。

3ブランドの歴史・運営会社・特徴

りくろーおじさんは1984年に誕生

大阪発・1984年発売
看板商品はデンマーク産クリームチーズと北海道産牛乳を使った焼きたてチーズケーキ。

リクロー株式会社の公式沿革によると、創業者の西村陸郎氏が1984年6月、北加賀屋店のオープンと同時に焼きたてチーズケーキを発売しました。

同時に誕生したのが、創業者をモデルにした「りくろーマーク」です。

1989年4月には、なんば店が「りくろーおじさんの店」としてオープンしています。

つまり、商品と焼き印の誕生は、アミーゴのブランド誕生より37年早いことになります。

てつおじさんは1991年に福岡でブームを起こした

福岡発・1991年発売
クリームチーズと九州産の卵を生かした、素朴で優しい味わいが特徴。

てつおじさんの店の公式会社案内によると、チーズケーキの開発は1990年。

洋菓子店HANA JAMの名物商品として開発され、1991年に福岡・天神親不孝通りの店舗から販売が始まりました。

その後、1993年には名古屋や札幌にも進出。1995年までには全国45店舗を展開するほどのブームになりました。

ただし、全国展開の後には店舗数が減少し、現在は福岡の次郎丸を中心に手作りの味を守っています。

公式サイトでは、余計な添加物を加えず、甘さを控えた素朴な味わいを大切にしていると説明しています。

アミーゴは2021年に三重県でスタート

三重県津市発・2021年
デンマーク産クリームチーズ、北海道産牛乳、自家製シロップ漬けレーズンを使用。

アミーゴを運営するのは、三重県津市に本社を置く株式会社コイサンズです。

同社はベーカリーチェーンの513BAKERYや喫茶店チェーンのコメダ珈琲店なども運営しています。

公式沿革では、2021年4月29日にアミーゴ津店、同年8月5日に松阪店がオープンしたと記録されています。

その後、四日市、東京築地、北海道函館、横浜などへ展開しました。

2026年6月時点の公式紹介では、三重・東京・横浜・北海道での展開が案内されています。

ここで注目したいのは、てつおじさんの店もアミーゴも、りくろーおじさんとは異なる独立したブランドとして歴史を持っていることです。

特に、てつおじさんのチーズケーキはアミーゴより30年早く登場しています。おじさんをモチーフにしたチーズケーキというだけで、すべてをりくろーおじさんの模倣と捉えるのは適切ではありません。

【焼き印・レーズン・見た目を検証】なぜパクリと言われるのか？

3商品を並べたとき、最初に目に入るのは表面の焼き印です。

丸いケーキの中央に人物のイラストが押されているという構図は、確かに似た印象を与えます。

1. 人物の焼き印が似ている

りくろーおじさんの焼き印は、創業者の西村陸郎氏をモデルにしています。

アミーゴにもパティシエ風の人物を描いた焼き印があり、両商品を並べると、人物のモチーフや配置に共通する印象があります。

ただし、コイサンズ側は自社キャラクターを使用していると説明しています。

ここで区別したいのは、人物を使った焼き印というデザイン上の共通点と、具体的な図柄そのものが同一かどうかは別問題だということです。

人物をモチーフにすること自体は、菓子店のブランド表現として珍しいものではありません。

2. レーズンの有無は大きな違い

レーズンについては、3商品で違いが明確です。

- りくろーおじさん： 底に自家製シロップ漬けレーズンを使用。
- アミーゴ： 底に自家製シロップ漬けレーズンを使用。
- てつおじさん： 比較記事や実食レビューではレーズンなしと紹介されている。

りくろーおじさんの公式説明によると、レーズンは一つひとつ枝を取り除き、自家製シロップに漬け込んでいます。

アミーゴも公式商品紹介で、自家製シロップ漬けレーズンを使用すると説明しています。

両社ともレーズンを使用していますが、これだけで同じ製法やレシピを採用しているとは判断できません。

3. 丸いスフレチーズケーキという共通点

3商品に共通するのは、ホール型のスフレ系チーズケーキという点です。

このタイプは、卵やクリームチーズを使ったふんわりした生地を焼き上げる菓子で、表面に焼き色がつき、中央に焼き印を押すこともできます。

そのため、完成品を並べると似た印象になりやすいのです。

ただし、スフレチーズケーキというカテゴリー自体は特定の1社だけが独占するものではありません。

形状、焼き印、レーズンなどの要素を個別に見ていくことが、疑惑を正しく理解するポイントになります。

【2026年最新の実食比較】味・食感・価格はどれほど違う？

外観の類似性だけでは、商品の違いは分かりません。

そこで参考になるのが、実際に購入して食べ比べたレビューです。

2026年9月の3店舗食べ比べ

2026年9月27日、ライブドアニュースで紹介された動画では、YouTuberのメッシー氏が次の3商品を食べ比べています。

- 福岡のてつおじさん
- 三重県津市のアミーゴ
- 大阪のりくろーおじさん

動画では、まず3商品の外観を比較し、続いて断面や食感を確認しています。

その評価には興味深い違いがありました。

食感と味の比較

りくろーおじさん

動画では、3商品中で最も口どけがよく、しゅわっとしたスフレ感が印象的だったと紹介されています。

デンマーク産クリームチーズと北海道産牛乳を使用した、軽やかな生地が特徴です。

アミーゴ

りくろーおじさんと比較すると、生地がややしっかりしていて、食感に違いがあると評価されました。

チーズの甘みが感じられる点も特徴です。

てつおじさん

実食ではムースのような印象と紹介されました。

レーズンを使用していないため、チーズケーキ本体の味わいを中心に楽しめるタイプです。

実食レビューには評価の違いもある

ここで注意したいのが、食感に関するレビューは必ずしも一致していないことです。

2024年4月の東京バーゲンマニアの実食記事では、りくろーおじさんはきめ細かく、口の中でしゅわっと溶ける一方、アミーゴはふわふわしっとりしていて、チーズの風味や甘みを強く感じたと紹介されました。

一方、2026年9月の比較動画では、アミーゴのほうが生地がしっかりしているという評価です。

これは、焼き上がりから食べるまでの時間、温度、保存状態、個人の好みによっても印象が変わるためです。

したがって、アミーゴの食感を一言で「硬い」「柔らかい」と決めつけるのではなく、りくろーおじさんと比べたときに生地の密度や口どけの違いを感じる人がいる、と理解するのが自然です。

2026年11月時点の価格比較

価格についても、最新情報を確認しておく必要があります。

りくろーおじさんは2026年6月1日に30円値上げし、1,095円になりました。

アミーゴについては、2025年のそごう横浜店オープン時に1,188円（税込）、2026年4月のコイサンズ公式催事案内では1,200円（税込）の販売例があります。店舗や販売時期によって価格が異なる可能性があります。

てつおじさんは2026年4月の価格調査で約960円とされていますが、公式サイトには統一された販売価格の掲載がありません。

なお、2026年9月の比較記事では3商品がいずれも960円台だったと紹介されています。しかし、りくろーおじさんの現在の公式価格1,095円や、アミーゴの2026年の販売例1,200円とは一致しません。

そのため、960円台という数字を2026年11月の現行価格として扱うのは適切ではありません。

【知的財産権の侵害なのか】専門家の見解と法律上の判断基準

ここがパクリ疑惑を考えるうえで最も重要な部分です。

商品が似ていることと、法律上の権利を侵害していることは同じではありません。

2024年に弁理士が示した見解

2024年3月13日放送のテレビ朝日系「グッド！モーニング」では、りくろーおじさんとアミーゴの類似問題が取り上げられました。

この際、弁理士の栗原潔氏のコメントとして、東京バーゲンマニアは、知的財産権の侵害には当たらず「味で勝負すべき領域」という見解を紹介しています。

このコメントが示しているのは、似たチーズケーキを販売しているというだけで、直ちに権利侵害と判断することはできないという考え方です。

商標権では何が問題になる？

特許庁の説明によると、商標権は登録されたマークと指定商品・役務の組み合わせを保護する制度です。

例えば、次のような要素が検討対象になります。

- ブランド名や商品名
- ロゴやキャラクター
- 登録されている指定商品・役務
- 先行する商標との類似性
- 商品やサービスの出所について消費者が混同する可能性

したがって、焼き印の人物モチーフが似ているという指摘だけで、商標権侵害を確定することはできません。

実際の登録内容や図柄、指定商品などを照合する必要があります。

不正競争防止法による商品形態の保護

もう一つ重要なのが、不正競争防止法です。

経済産業省の説明では、同法は他社の著名な商品表示の不正使用や、他人の商品形態を模倣した商品の提供などを規制しています。

特許庁によると、商品の形態を模倣した商品については、次のような点が判断に関わります。

- 他社の商品形態に依拠しているか
- 実質的に同一の形態を作り出しているか
- 同種の商品が通常持つ形態ではないか
- 商品の販売開始などから3年を経過していないか

特に、一般的な商品の形状や機能上避けられない形状は、商品形態の模倣として規制されない場合があります。

著作権侵害という見方はどうなのか？

著作権についても誤解が少なくありません。

文化庁の説明では、著作権が保護するのは創作的に表現されたものです。単なるアイデアや着想そのものは、著作権による保護の対象になりません。

そのため、スフレチーズケーキという発想や、レーズンを底に入れるという製法上のアイデアだけで、著作権侵害を判断することはできません。

一方、焼き印の具体的なイラストなど、創作性のある表現については別途検討が必要です。

2026年時点での法的な整理

現時点で公開されている情報から整理すると、アミーゴについて「りくろーおじさんのパクリ」と法律上確定した事実は確認できません。

ただし、これはあらゆる知的財産権について侵害の可能性がないと司法的に確定した、という意味でもありません。

ネット上の印象と法律上の判断は、明確に区別する必要があります。

【類似店はほかにもある？】ワンダおばさんのチーズケーキにも注目

りくろーおじさんとアミーゴの比較では、あまり取り上げられないブランドがあります。

それが沖縄の「ワンダおばさんのお店」です。

沖縄発・1993年創業
沖縄で長く親しまれてきた、ふんわりしたチーズケーキを展開するブランド。

運営する株式会社ジェイシーシーの公式情報によると、ワンダおばさんのお店は1993年に創業しました。

沖縄県内で30年以上親しまれてきたブランドで、2024年にはチーズプリンも発売しています。

公式サイトでは、創業当時のレシピを復活させ、焼きたての商品を提供する取り組みも紹介されています。

ワンダおばさんもパクリなのか？

ここでも、ブランドの見た目と商品ジャンルを分けて考える必要があります。

ワンダおばさんも人物をブランドの象徴にしているチーズケーキブランドですが、公式沿革によれば1993年創業です。

りくろーおじさんの1984年より後ですが、アミーゴの2021年よりはるかに早く誕生しています。

ただし、ワンダおばさんについても、焼き印やレーズンなどの個別要素がどこまで共通するかを確認しなければ、模倣関係を論じることはできません。

おじさん・おばさんをブランドの顔にすること自体は、特定の会社だけが独占できる考え方ではありません。

この事例は、似た商品が存在することと、特定ブランドを模倣したことが証明されることは別だと示しています。

【プロの結論】りくろーおじさんの本家と類似品を見分けるポイント

ここまでの情報を踏まえると、りくろーおじさんとアミーゴの関係は、単純なパクリ・本家という二択では整理できません。

重要なのは、ブランドの歴史、商品の特徴、運営会社、実際の味を分けて評価することです。

本家と類似商品を見分ける4つの基準

1. ブランドの誕生時期を確認する

りくろーおじさんは1984年、てつおじさんは1991年、アミーゴは2021年です。

この順番を把握しておけば、どのブランドがいつ登場したのかを正しく理解できます。

2. 焼き印だけで判断しない

人物の焼き印が似ていることは、見た目の類似性を感じる理由になります。

しかし、ブランドのキャラクターは具体的な図柄や登録状況などを確認しなければ、権利関係を判断できません。

3. レーズンと原材料を比較する

りくろーおじさんとアミーゴはレーズン入りですが、てつおじさんはレーズンなしです。

使用するクリームチーズや卵、牛乳の産地にも違いがあります。

4. 食感の好みで選ぶ

- しゅわっとした口どけを重視するなら、りくろーおじさん。
- チーズの甘みやしっとり感を楽しみたいなら、アミーゴ。
- レーズンなしの素朴な味が好みなら、てつおじさん。

もちろん、最終的な評価は実際に食べてみるのが一番です。

どんな人にどの商品がおすすめ？

りくろーおじさん

大阪土産を探している人、軽い口どけやレーズンのアクセントが好きな人におすすめ。

アミーゴ

チーズの風味や甘みを楽しみたい人、しっとりした食感を好む人におすすめ。

てつおじさん

レーズンが苦手な人、甘さ控えめで素朴なチーズケーキを楽しみたい人におすすめ。

ワンダおばさん

沖縄らしいお土産や、昔ながらの懐かしい味わいを探している人におすすめ。

【りくろーおじさんのパクリ疑惑】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：りくろーおじさんのチーズケーキは本当にパクリなのですか？

A1：アミーゴとの間には焼き印やレーズンなどの共通点がありますが、コイサンズ側は独自商品であると説明しています。公開情報から知的財産権侵害が確定したとはいえません。

Q2：アミーゴとりくろーおじさんは同じ会社が運営していますか？

A2：違います。りくろーおじさんはリクロー株式会社、アミーゴは株式会社コイサンズが運営しています。両社とも公式に関係を否定しています。

Q3：てつおじさんのチーズケーキはりくろーおじさんより先に誕生しましたか？

A3：いいえ。りくろーおじさんは1984年、てつおじさんは1990年に開発され、1991年に発売されています。ただし、てつおじさんもアミーゴよりはるかに早い歴史を持っています。

Q4：りくろーおじさんとアミーゴの最大の違いは何ですか？

A4：味と食感です。どちらもレーズン入りのスフレ系チーズケーキですが、実食レビューでは、りくろーおじさんは口どけ、アミーゴはチーズの甘みやしっとり感が特徴として挙げられています。

Q5：2026年現在、りくろーおじさんのチーズケーキはいくらですか？

A5：公式商品ページに掲載されている6号（直径18cm）の価格は税込1,095円です。2026年6月1日に価格改定されています。

Q6：ワンダおばさんのチーズケーキも類似商品なのですか？

A6：沖縄発の独立したチーズケーキブランドです。1993年に創業しており、りくろーおじさんとは異なる運営会社と歴史を持っています。

りくろーおじさんのチーズケーキをめぐるパクリ疑惑は、アミーゴとの焼き印やレーズン、丸いスフレケーキという共通点から生まれました。

しかし、歴史を確認すると、りくろーおじさんは1984年、てつおじさんは1991年、アミーゴは2021年にそれぞれ誕生した別々のブランドです。アミーゴの運営会社であるコイサンズも、レシピ提供やのれん分けの関係を否定しています。

知的財産権についても、外観が似ているという理由だけで侵害を断定することはできません。弁理士の見解や特許庁の制度説明を踏まえても、具体的な商標、図柄、商品の形態、混同のおそれなどを個別に検討する必要があります。

2026年9月には3ブランドの食べ比べも改めて紹介され、見た目が似ていても味や食感には違いがあることが注目されました。

最終的には、りくろーおじさんを大阪の定番として楽しむのか、アミーゴのチーズ感を好むのか、てつおじさんの素朴な味を選ぶのかは、それぞれの好みです。

「似ているからパクリ」と決めつけるのではなく、誕生の歴史、ブランドの独自性、実際の味、そして法律上の判断を分けて考えること。 それが、この騒動を正しく理解するための最も大切なポイントです。

関連：令和おじさん｜キモいおじさん｜カールのおじさん