【先に結論】長谷知哉さんが通っていた大学はどこ？

長谷知哉さんの大学については、公立千歳科学技術大学という具体的な大学名が報道されています。

2024年10月31日付の集英社オンラインの記事では、長谷さんが釧路市内の高校を卒業後、公立千歳科学技術大学に進学したと報じられました。11月1日付の記事でも同じ大学名が取り上げられています。

したがって、「長谷知哉さんの大学名は一切分かっていない」とする説明は正確ではありません。

ただし、ここには大切な区別があります。

北海道警察による身元確認の発表や、その後の裁判報道では、長谷さんについて「千歳市の大学生」と紹介されるケースが中心です。大学側が長谷さんの在籍を公式に公表したという意味ではありません。

つまり、情報を整理すると次のようになります。

- 報道で確認できる在籍大学：公立千歳科学技術大学
- 警察発表などで確認できる情報：千歳市の大学生
- 被害者本人の大学に関する大学公式発表：確認できない

この違いを理解しておけば、被害者の大学と容疑者側の大学を取り違えることはありません。

【札幌学院大学・北翔大学】大学が発表したのは誰の在籍情報？

事件発生後、北海道江別市にある札幌学院大学と北翔大学は、それぞれ公式サイトで事件に関する声明を発表しました。

この2校の名前が検索結果に多く登場するため、長谷さんが通っていた大学だと誤解されることがあります。

しかし、両大学の発表内容は、いずれも逮捕された容疑者の中に自校の学生が含まれていたというものです。

札幌学院大学の発表

札幌学院大学は2024年10月29日付で、江別市文京台南町の公園で発生した事件についてお知らせを掲載しました。

大学側は、10月29日に逮捕された容疑者の中に、本学に在籍する学生がいることを確認したと説明しています。

また、捜査中であるため詳細は把握できていないとし、事件を重く受け止める姿勢を示しました。

この発表の対象は容疑者側の学生です。長谷さんの在籍大学を発表したものではありません。

北翔大学の発表

北翔大学も2024年10月30日付で、同じ事件に関する公式声明を発表しました。

こちらも、警察が発表した容疑者の中に本学の在籍学生が含まれていることを確認したという内容です。

大学側は、捜査の進展を見守るとともに、在学生への適切な指導と支援に努めると説明しました。

両大学の発表を比較すると、次のようになります。

出典は札幌学院大学の2024年10月29日付発表、北翔大学の10月30日付発表、集英社オンラインの取材記事です。

なお、大学側の公式声明は、在籍する容疑者の個人名を公表する形式ではありません。大学名だけを根拠に、特定の人物の在籍先を断定することにも注意が必要です。

【事件の経緯】文京台南町公園で何が起きたのか？

事件が発生したのは、北海道江別市文京台南町にある文京台南町公園です。

2024年10月25日夜から26日未明にかけて、長谷知哉さんは複数の人物から暴行を受け、現金やキャッシュカードなどを奪われました。

2024年10月26日：公園で大学生の遺体が発見される

10月26日早朝、文京台南町公園の遊歩道で、散歩中の住民が男性の遺体を発見しました。

北海道警察は翌27日、身元が千歳市の大学生・長谷知哉さん（当時20歳）であると発表しました。

司法解剖の結果、死因は外傷性ショックと判明。顔や上半身を中心に複数のあざが確認され、複数人による暴行の可能性が高いとされました。

2024年10月29日〜30日：大学側が声明を発表

警察による捜査が進む中、事件に関与したとして男女6人が逮捕されました。

逮捕者の中に在籍学生がいたことから、札幌学院大学と北翔大学が相次いで公式声明を発表しました。

2025年1月15日：関係する6人全員が起訴される

札幌地検は2025年1月15日、残る4人を強盗致死や詐欺などの罪で起訴しました。

すでに起訴されていた2人を合わせ、事件に関与したとされる6人全員が起訴されたことになります。

2026年：裁判員裁判が進み、判決が相次ぐ

2026年には札幌地裁で複数の裁判員裁判が行われました。

5月25日には川村葉音被告ら3人の裁判が始まり、3人とも起訴内容を認めました。

6月には裁判所が強盗致死罪の成立を認める中間判断を示し、同月25日に3人への判決が言い渡されました。

さらに7月からは、主犯格とされる川口侑斗被告らの裁判も始まりました。

事件の主な経過を整理すると、次のとおりです。

- 2024年10月25日夜〜26日未明：文京台南町公園で長谷さんが暴行を受ける。
- 2024年10月26日：公園で遺体が発見される。
- 2024年10月27日：北海道警察が長谷さんの身元と死因を発表。
- 2024年10月29日：札幌学院大学が公式声明を発表。
- 2024年10月30日：北翔大学が公式声明を発表。
- 2025年1月15日：関係する6人全員が起訴される。
- 2026年5月25日：川村被告ら3人の裁判員裁判が始まる。
- 2026年6月25日：川村被告ら3人に判決。
- 2026年7月13日：川口被告ら2人の裁判員裁判が始まる。
- 2026年8月7日：川口被告に無期懲役、当時17歳の少年に懲役30年の判決。

事件の発生から裁判まで、長期にわたって司法手続きが続いていることが分かります。

【犯行動機】川村葉音・八木原亜麻と長谷知哉さんの関係

事件の背景として報道や公判で明らかになったのが、長谷さんと八木原亜麻被告の交際関係です。

八木原被告と長谷さんは中学校時代の先輩・後輩にあたり、2024年8月ごろから交際していたと報じられています。

一方、川村葉音被告は八木原被告の友人で、同じアルバイト先に関係する人物でした。

事件の発端は交際関係をめぐるトラブル

FNNプライムオンラインの2026年5月の裁判報道によると、長谷さんと八木原被告の間には別れ話をめぐるトラブルがありました。

八木原被告はその問題を川村被告に相談していたとされています。

その後、川村被告が少年らとともに長谷さんと合流し、文京台南町公園で暴行が始まったという経緯が報じられています。

ただし、交際トラブルだけで事件の全容を説明することはできません。

暴行は金品を奪う行為へと発展

公判で明らかになった要点は、暴行が金品の要求と結びついていたことです。

起訴状などによると、長谷さんは現金やクレジットカード、キャッシュカードなどを要求され、複数回にわたり暴行を受けました。

奪われたカードは買い物などに使われ、キャッシュカードからは約13万円が引き出されたと報じられています。

2026年6月3日、札幌地裁は、金品を奪う意思が生じた後の暴行が死亡結果につながったとして、強盗致死罪が成立するとの中間判断を示しました。

この判断は、事件が単なる交際トラブルを発端とする暴行ではなく、金品の強奪と死亡結果を伴う重大犯罪として審理されたことを示しています。

なぜ6人が事件に関与したのか

事件には年齢も立場も異なる男女6人が関与したとされています。

裁判では、それぞれの被告について、暴行を主導したのか、金品の要求に関わったのか、犯行を助長したのか、死亡結果にどの程度寄与したのかが検討されました。

同じ事件に関与していても、裁判所が認定した役割や責任の程度は同じではありません。

この点は、2026年に言い渡された刑の違いにも表れています。

【2026年最新】江別大学生集団暴行死事件の裁判はどうなった？

2026年11月8日時点で重要なのは、6人の被告について、すべての司法手続きが同じ段階にあるわけではないことです。

川村葉音被告ら3人の判決

2026年6月25日、札幌地裁は川村葉音被告ら3人に判決を言い渡しました。

- 川村葉音被告：懲役30年
- 瀧澤海裕被告：懲役20年
- 事件当時16歳だった少年：懲役9年以上13年以下の不定期刑

川村被告については、検察側が無期懲役を求刑していました。

裁判所は、事件のきっかけを作り、犯行を牽引した役割を重く評価する一方、暴行による死亡への直接的な寄与なども考慮し、懲役30年としました。

この判決については7月9日、川村被告本人と検察側の双方が控訴しました。

一方、瀧澤被告と当時16歳の少年については、控訴期限までに控訴がなく、判決が確定しています。

川口侑斗被告ら2人の判決

2026年7月13日には、川口侑斗被告と事件当時17歳だった少年の裁判員裁判が始まりました。

川口被告は事件の主導役とされ、裁判で起訴内容を認めています。

8月7日、札幌地裁は次の判決を言い渡しました。

- 川口侑斗被告：無期懲役
- 事件当時17歳だった少年：懲役30年

川口被告については、裁判所が共犯者を主導した役割を重く評価しました。

その後、川口被告本人が8月10日付で控訴しました。

当時17歳だった少年は控訴せず、8月下旬までに懲役30年の判決が確定しています。

八木原亜麻被告の裁判

長谷さんの交際相手だった八木原亜麻被告については、他の被告とは別に裁判の手続きが進められています。

2026年8月7日付の共同通信報道では、八木原被告の初公判の日程は決まっていないとされていました。

八木原被告についても強盗致死などの罪に問われており、今後の公判の進展が注目されます。

2026年11月8日時点で確認できる裁判の状況を

このように、2026年には複数の判決が出ていますが、控訴した被告については一審判決が最終的に確定したわけではありません。

【プロの結論】大学名の非公表情報と事件報道を見分けるポイント

江別大学生集団暴行死事件について、大学名を調べる際に最も大切なのは、情報の出どころと対象人物を区別することです。

今回の情報には、次の3種類があります。

1．被害者の在籍大学に関する報道

集英社オンラインは、長谷知哉さんが公立千歳科学技術大学に進学したと報じています。被害者の大学を知りたい場合は、この報道が具体的な根拠になります。

2．容疑者の在籍大学に関する公式発表

札幌学院大学と北翔大学は、それぞれ容疑者の中に自校の在籍学生がいることを公表しました。これは被害者の大学名とは別の情報です。

3．裁判で確認された事件の事実

2026年の裁判では、強盗致死罪の成立、各被告の役割、刑の重さなどが具体的に判断されました。事件の全容を理解するには、逮捕時の報道だけでなく、その後の公判や判決も確認する必要があります。

特に注意したいのは、大学名が検索結果に表示されることと、その大学が被害者の在籍先であることは別問題だという点です。

また、事件関係者の大学名を手掛かりに、無関係な学生や大学関係者を特定しようとする行為は避けるべきです。

大学の公式声明、警察発表、裁判報道、取材記事という情報の性質を見分けることが、誤情報に惑わされないための判断基準になります。

【江別大学生殺人事件の大学名】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：長谷知哉さんはどこの大学に通っていたのですか？

A1：集英社オンラインの2024年10月31日付などの取材記事では、公立千歳科学技術大学に進学したと報じられています。ただし、警察発表や大学公式の発表とは情報の性質が異なります。

Q2：札幌学院大学は長谷知哉さんが通っていた大学ですか？

A2：そのような公式発表はありません。札幌学院大学が2024年10月29日に発表したのは、逮捕された容疑者の中に同大学の在籍学生がいたという情報です。

Q3：北翔大学も事件に関係していたのですか？

A3：北翔大学も2024年10月30日、逮捕された容疑者の中に同大学の在籍学生が含まれていたと発表しています。こちらも被害者の在籍大学を示す発表ではありません。

Q4：川村葉音被告と八木原亜麻被告はどのような関係ですか？

A4：報道によると、2人は友人関係にあり、同じアルバイト先にも関係していました。八木原被告は長谷さんの交際相手でした。

Q5：2026年現在、裁判は終わっていますか？

A5：6人全員について一審判決まで出そろったわけではありません。川村被告と川口被告は控訴しており、八木原被告についても別途審理が予定されていました。その他の複数の被告については判決が確定しています。

江別大学生集団暴行死事件で亡くなった長谷知哉さんの大学については、集英社オンラインの取材報道で公立千歳科学技術大学という大学名が明らかにされています。

一方、札幌学院大学と北翔大学が公表したのは、逮捕された容疑者側に在籍学生がいたという情報です。両者を混同しないことが大切です。

事件は2024年10月に発生し、2026年には札幌地裁で複数の裁判員裁判が行われました。川村葉音被告には懲役30年、川口侑斗被告には無期懲役など、それぞれの役割や責任に応じた判決が言い渡されています。

ただし、控訴中の事件や別途審理される被告もおり、司法手続きは一部継続しています。

大学名を調べるときは、被害者本人に関する報道と、容疑者側の大学による公式発表を分けて確認が必要です。

主な参照資料：札幌学院大学・北翔大学の公式発表、集英社オンライン、北海道文化放送（UHB）、北海道放送（HBC）、テレビ朝日、共同通信の2024〜2026年の報道。

関連：水戸市殺人事件｜長野県中野市殺人事件｜たつの市殺人事件犯人