ホーム スポーツ 【アルゼンチン対スイスの歴代対戦成績】過去8試合は6勝2分でアルゼンチンが優勢

【アルゼンチン対スイスの歴代対戦成績】過去8試合は6勝2分でアルゼンチンが優勢

白川 淳平 白川 淳平 • 更新: • 公開: • 読了約 9 分
目次

アルゼンチンとスイスは、2026年7月11日のワールドカップ準々決勝までに、代表チーム同士で計8試合を戦っている。11v11の対戦記録によると、通算成績はアルゼンチン6勝2分、スイス0勝。スイスは一度もアルゼンチンに勝利していない。

8試合の合計得点もアルゼンチン18点、スイス4点と差がある。親善試合では引き分けも記録しているが、ワールドカップではアルゼンチンが1966年、2014年、2026年の対戦をすべて制している。

アルゼンチン対スイスの過去8試合一覧
開催日 試合結果 大会 対戦のポイント・関係者
1966年7月19日 アルゼンチン 2-0 スイス W杯 アルゼンチンが勝利
1980年12月16日 アルゼンチン 5-0 スイス 親善試合 アルゼンチンが5得点
1984年9月1日 スイス 0-2 アルゼンチン 親善試合 アルゼンチンがアウェーで勝利
1990年5月8日 スイス 1-1 アルゼンチン 親善試合 初めての記録上の引き分け
2007年6月2日 スイス 1-1 アルゼンチン 親善試合 2試合連続で引き分け
2012年2月29日 スイス 1-3 アルゼンチン 親善試合 アルゼンチンが3得点
2014年7月1日 アルゼンチン 1-0 スイス W杯・ベスト16 延長118分にアンヘル・ディ・マリアが決勝点
2026年7月11日 アルゼンチン 3-1 スイス W杯・準々決勝 延長戦でアルバレスとラウタロが得点

通算成績:アルゼンチン6勝2分0敗/総得点18-4

2014年ワールドカップのアルゼンチン対スイスも延長戦だった

今回の対戦を語るうえで外せないのが、2014年7月1日のブラジル大会である。この試合は準々決勝ではなく、ベスト16のラウンド16で行われた。

アルゼンチンはスイスの堅い守備をなかなか崩せず、90分間を無得点で終えた。延長戦に入っても均衡は続いたが、118分にリオネル・メッシのパスを受けたアンヘル・ディ・マリアが決勝ゴールを記録。アルゼンチンが1-0で勝利した。

当時の試合では、スイスも最後まで反撃を続け、ブレリム・ジェマイリのシュートがポストを直撃する場面があった。あと一歩で同点というところまで迫りながら、アルゼンチンが逃げ切った試合だった。

2014年と2026年には、興味深い共通点がある。どちらもワールドカップの決勝トーナメントで対戦し、90分では決着がつかず、延長戦でアルゼンチンが勝利している点だ。

ただし、2026年は2014年より得点が多く、退場者も出た。2014年がディ・マリアの一撃で決まった試合だったのに対し、2026年はアルバレスの個人技とラウタロの得点で勝利を確定させた試合だった。

【プロの結論】アルゼンチンが勝った理由とスイスが残した課題

サッカーアルゼンチン代表対スイス代表試合

アルゼンチン対スイスの3-1というスコアだけを見ると、アルゼンチンが一方的に試合を支配したようにも見える。しかし、試合内容を詳しく見ると、勝敗を分けたのはセットプレー、退場による数的優位、そして延長戦での個人技と選手層だった。

1. セットプレーで先制したアルゼンチンの対応力

マック・アリスターの先制点は、メッシのコーナーキックから生まれた。流れのなかで決定機をつくるだけでなく、セットプレーでも得点できることは、相手が守備を固めるトーナメント戦で大きな意味を持つ。

スイスが組織的な守備を整えていたなかで、アルゼンチンはセットプレーを使って先に試合を動かした。得点パターンを複数持つことが、強豪国の勝ち抜き条件の一つになっている。

2. エンボロの退場が試合の構造を変えた

スイスは67分に同点に追いついたものの、72分のエンボロ退場によって攻守のバランスを崩すことになった。前線でボールを収める役割を担っていた選手を失い、守備に人数を割かざるを得なくなった。

ただし、10人になったスイスが簡単に崩れたわけではない。守備陣はアルゼンチンの攻撃を延長戦まで食い止めており、組織的な守備力は高く評価できる。

アルゼンチンのスカローニ監督も試合後、スイスのフィジカルの強さに苦しめられたことや、退場によって試合の状況が変化したことを認めている。ロイターの報道からも、アルゼンチン側が決して楽な勝利だったと捉えていなかったことが分かる。

3. 途中出場の選手が試合を決めた

ラウタロ・マルティネスは途中出場から得点し、ティアゴ・アルマダも決勝点につながるシュートを放った。交代選手が攻撃の質を維持し、試合終盤に結果を出したことは、アルゼンチンの選手層の厚さを示している。

一方、スイスは10人で戦う時間が長くなり、延長戦でも守備を続けなければならなかった。体力面の負担が蓄積するなかで、アルバレスの個人技を止められなかったことが最終的な敗因の一つとなった。

4. 3-1という結果を正しく読み取る判断基準

この試合を評価する際には、次の3点を分けて考える必要がある。

  • 90分間の結果:1-1。アルゼンチンが通常の試合時間内に勝利したわけではない。
  • 退場の影響:スイスは72分から10人で戦った。数的優位がアルゼンチンの攻撃を後押しした。
  • 延長戦の決定力:アルバレスの112分のゴールとラウタロの120分+1分のゴールが勝敗を決定づけた。

特に重要なのは、試合結果の「3-1」と90分終了時点の「1-1」を混同しないことだ。アルゼンチン対スイスの3-1は延長戦を含む最終結果であり、90分終了時点では同点だった。

また、2014年の対戦を2026年と同じ準々決勝として紹介する情報にも注意したい。2014年はベスト16、2026年は準々決勝であり、ラウンドが異なる。両試合に共通するのは、延長戦の末にアルゼンチンが勝ったという点である。

【アルゼンチン代表対スイス代表試合】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:2026年のアルゼンチン対スイスの試合結果は?
A1:アルゼンチンがスイスに3-1で勝利した。90分終了時点では1-1で、延長戦の112分にアルバレス、120分+1分にラウタロが得点した。

Q2:アルゼンチン対スイス戦の得点者は誰?
A2:アルゼンチンはアレクシス・マック・アリスター(10分)、フリアン・アルバレス(112分)、ラウタロ・マルティネス(120分+1分)。スイスはダン・エンドイェ(67分)が得点した。

Q3:アルゼンチンとスイスの歴代対戦成績は?
A3:2026年7月11日の試合終了時点で、過去8試合はアルゼンチンの6勝2分、スイスの0勝。通算得点はアルゼンチン18点、スイス4点となっている。

Q4:2014年ワールドカップのアルゼンチン対スイスは何対何だった?
A4:アルゼンチンが1-0で勝利した。90分で決着がつかず、延長118分にアンヘル・ディ・マリアがメッシのアシストから決勝ゴールを決めた。大会のラウンドは準々決勝ではなくベスト16だった。

Q5:2026年のアルゼンチン対スイス戦で退場した選手は?
A5:スイスのブレール・エンボロ。前半44分に警告を受け、後半72分にシミュレーションによる2枚目のイエローカードで退場となった。

2026年FIFAワールドカップ準々決勝のアルゼンチン対スイスは、延長戦の末にアルゼンチンが3-1で勝利した。マック・アリスターの先制、エンドイェの同点弾、エンボロの退場、そしてアルバレスとラウタロの延長戦での得点が、試合の流れを決定づけた。

過去8試合の対戦成績はアルゼンチンの6勝2分。スイスにとっては今回も歴史的な初勝利を逃す結果となった。一方、アルゼンチンは2014年のブラジル大会に続き、スイスとのワールドカップ決勝トーナメントで延長戦を制した。

今回の試合から見えてくるのは、アルゼンチンの個人技だけではない。セットプレーの精度、途中出場選手の決定力、数的優位を生かす攻撃の継続性が、厳しいトーナメント戦を勝ち抜く力につながっている。

3-1という最終スコアの裏には、スイスの粘り強い守備と、アルゼンチンが最後まで勝機を探し続けた120分以上の戦いがあった。2014年と2026年の対戦を比較することで、両国の実力差だけでなく、ワールドカップの舞台で勝負を決める難しさも見えてくる。

同じカテゴリの記事

白川 淳平
コンテンツディレクター 白川 淳平
プロフィールを見る →

アニメとゲームの新作情報を担当。制作会社・配信元の公式告知と登壇情報を照合して記事化します。

おすすめの関連記事