日本ハム対西武2026年最新｜公式戦25試合の対戦成績とCS全スコアを徹底解剖

2026年の北海道日本ハムファイターズと埼玉西武ライオンズの対戦は、レギュラーシーズン25試合で12勝12敗1分という完全な互角の結果に終わった。ところが、クライマックスシリーズ（CS）ファーストステージでは、日本ハムが西武を2勝1敗で下し、ファイナルステージ進出を決めている。シーズンを通じて拮抗していた両チームの力関係は、短期決戦でどのように変化したのか。

注目したいのは、対戦成績だけでは見えない球場別の数字だ。日本ハムは本拠地で苦戦する一方、西武の本拠地ベルーナドームでは勝ち越した。打率、得点、本塁打、OPS、防御率、そして2026年10月10日から12日までのCS全3試合のスコアを整理すると、両チームの特徴と勝負を分けたポイントが浮かび上がる。

【まず結論】2026年の日本ハム対西武は公式戦互角、CSは日本ハムが突破

2026年の日本ハム対西武を評価するうえで、最初に区別したいのがレギュラーシーズンとポストシーズンの成績だ。

レギュラーシーズンの直接対決は25試合。日本ハムが12勝、西武も12勝を挙げ、1試合が引き分けとなった。NPBの公式勝敗表でも、両球団の対戦成績は12勝12敗1分と記録されている。

一方、10月のCSファーストステージは3試合制で、日本ハムが2勝1敗。初戦を落としながら連勝で逆転した。

したがって、2026年の両チームの対戦を一言で表すなら、長いシーズンでは互角、短期決戦では日本ハムが上回ったという構図になる。

なお、公式戦25試合とCS3試合は別の集計だ。CSの結果をレギュラーシーズンの12勝12敗1分に加算してはいけない。この区別は、年間の対戦成績を調べる際に押さえておきたいポイントである。

【2026年パ・リーグ順位】西武2位、日本ハム3位の1.5ゲーム差

直接対決が互角だった一方、パ・リーグの最終順位では西武が日本ハムを上回った。

NPBが公表した2026年度の公式戦成績によると、西武は79勝60敗4分、勝率.568で2位。日本ハムは78勝62敗3分、勝率.557で3位だった。両チームのゲーム差は1.5である。

日本ハムは勝利数で西武に1勝及ばず、敗戦数は2つ多かった。直接対決では五分だったものの、他球団との試合を含めた年間成績では西武がわずかに優位に立った。

シーズン全体の攻撃力と投手力を比較

両球団の年間チーム成績には、それぞれ異なる特徴が表れている。

日本ハムはチーム打率.248、177本塁打、591得点を記録した。西武は打率.244、109本塁打、503得点。攻撃面では日本ハムが本塁打数で68本、得点で88点上回っている。

対照的に、投手成績では西武が防御率2.87、日本ハムが3.38。失点も西武の464に対して日本ハムは529だった。

つまり、2026年の両チームは、攻撃力では日本ハム、失点を抑える力では西武という特徴を持っていた。西武が2位、日本ハムが3位となった背景を理解するうえでも、この違いは見逃せない。

【対戦成績を徹底比較】打率・本塁打・OPS・投手成績の違い

では、直接対決25試合に限定すると、数字はどう変わるのか。

Baseball Chronicleの2026年対戦詳細集計によると、日本ハムの対西武打率は.229、西武は.250。打率では西武が上回った。しかし、得点は日本ハム94点、西武89点で、日本ハムが5点多く記録している。

本塁打は両チームとも26本で同数。長打力や出塁率を合わせたOPSでは、西武が.690、日本ハムが.668だった。

直接対決の主要指標を

打率とOPSでは西武、得点では日本ハム

興味深いのは、打率とOPSで西武が優位に立ちながら、得点では日本ハムが上回ったことだ。

西武は打率.250、OPS.690と、日本ハムの打率.229、OPS.668を上回っている。さらに三振数も西武173に対して日本ハム203と、打撃面では日本ハムの方が多く三振を喫した。

しかし、実際の得点は日本ハムが5点多い。四球も日本ハム64に対し西武56で、日本ハムは出塁機会を多く確保していた。

この数字からは、単純な打率だけでなく、走者を置いた場面での得点効率や長打のタイミングが直接対決の結果に影響した可能性が読み取れる。

投手成績は僅差ながら異なる強み

防御率は日本ハム3.17、西武3.27で、日本ハムがわずかに優勢だった。一方、WHIPは日本ハム1.18、西武1.13で西武が上回る。

被打率は日本ハムが.250、西武が.229。西武投手陣は打者に安打を許す割合を抑え、奪三振も203対173で日本ハム投手陣を上回った。

それでも失点は日本ハム89点、西武94点。防御率でも日本ハムが0.10ポイント上回っている。直接対決に限れば、投手力の差は大きくなかった。

【球場別成績】エスコンでは西武、ベルーナドームでは日本ハムが優勢

2026年の日本ハム対西武で、特に注目したいのが球場別の勝敗だ。

日本ハム主催の13試合では、日本ハムが5勝8敗。西武主催の12試合では、日本ハムが7勝4敗1分だった。

つまり、日本ハムは本拠地エスコンフィールドHOKKAIDOで負け越しながら、敵地ベルーナドームでは勝ち越している。

エスコンフィールドHOKKAIDOでは西武が優位

日本ハム主催13試合の打率は、日本ハム.207、西武.260。得点も日本ハム43点に対して西武62点と、19点の差がついた。

本塁打も日本ハム11本、西武18本。OPSは日本ハム.618、西武.740だった。

投手成績も日本ハムの防御率4.23に対し、西武は2.89。日本ハムにとっては攻守両面で苦しい対戦が多かったことが分かる。

本拠地であることが必ずしも有利に働くわけではない。2026年の直接対決では、西武が日本ハム主催試合で持ち味を発揮した。

ベルーナドームでは日本ハムが勝ち越し

反対に、西武主催の12試合では日本ハムが7勝4敗1分。打率も日本ハム.250、西武.240と日本ハムが上回った。

得点は日本ハム51点、西武27点。OPSは日本ハム.714、西武.634だった。さらに日本ハム投手陣の防御率は2.04と優秀で、西武の3.63を大きく下回っている。

本塁打も日本ハム15本、西武8本。エスコンでの対戦とは逆に、日本ハムが攻撃面でも投手面でも優位に立っていた。

このビジター成績は、10月のCSファーストステージを考えるうえでも興味深い。日本ハムはレギュラーシーズンのベルーナドームで勝ち越しており、同球場での戦い方をすでに経験していた。

ただし、レギュラーシーズンの球場別成績とCSの結果は別の記録である。短期決戦では先発投手の起用や継投、1試合ごとの勝敗がより大きな意味を持つ。

【10月10日・11日・12日】CSファーストステージ全3試合の結果

2026年のクライマックスシリーズ・パ・リーグのファーストステージは、西武が2位、日本ハムが3位で出場。会場は西武の本拠地ベルーナドームだった。

先に王手をかけたのは西武だった。しかし、日本ハムが第2戦を1点差で制し、第3戦も勝利。最終的に2勝1敗でファイナルステージへ進出した。

2026年10月10日：西武3－2日本ハム（延長10回）

第1戦は西武が延長10回のサヨナラ勝ちを収めた。

日本ハムは4回に奈良間大己の2ラン本塁打で逆転。しかし、西武は5回に同点とし、試合は延長戦へ突入した。

10回裏、カナリオのサヨナラ本塁打が飛び出し、西武が3－2で勝利。日本ハムは7安打、西武は8安打だった。

この結果、西武がファーストステージ突破に王手をかけ、日本ハムは後がない状況に追い込まれた。

2026年10月11日：西武0－1日本ハム

第2戦は一転して投手戦となった。

両チームとも5安打を記録したが、試合を決めたのは日本ハムの5回の1点だった。日本ハムは達孝太が勝利投手となり、柳川大晟がセーブを記録した。

西武の先発は髙橋光成。日本ハムは達を中心とした継投で西武打線を無得点に抑え、1－0で勝利した。

これで対戦成績は1勝1敗。日本ハムは最終第3戦に勝負を持ち込んだ。

2026年10月12日：西武1－4日本ハム

第3戦は日本ハムが4－1で勝利し、ファーストステージ突破を決めた。

先発の伊藤大海は西武打線を5安打1失点に抑え、勝利投手となった。日本ハム打線は8安打を記録し、万波中正の4回のソロ本塁打などで着実に得点を重ねた。

西武は武内夏暉が先発したが、日本ハムの攻撃を抑えきれなかった。試合は柳川大晟がセーブを記録して締めくくった。

この勝利によって、日本ハムは初戦の敗戦から2連勝。西武を1勝2敗で退け、ファイナルステージ進出を果たした。

CSファーストステージの最終結果は、日本ハム2勝1敗。レギュラーシーズンの25試合では互角だった両チームの直接対決に、ポストシーズンでは明確な勝敗がついた。

【プロの結論】2026年の両チームの力関係を数字から読み解く

2026年の日本ハムと西武を比較すると、単純にどちらが強かったかという評価だけでは見えてこない特徴がある。

日本ハムは長打力と得点力が強み

日本ハムは年間177本塁打、591得点を記録し、西武の109本塁打、503得点を大きく上回った。

直接対決でも本塁打は26本で並んだものの、得点では日本ハムが5点多い。相手投手の攻略に成功した試合では、長打を絡めて試合の流れを変える力を示していた。

また、ベルーナドームでの対戦では打率.250、OPS.714を記録。敵地でも得点を重ねられる攻撃力が、CS突破につながる要素の一つになった。

西武は投手力と守備的な安定感が特徴

西武はシーズン防御率2.87でパ・リーグトップクラスの数字を残した。特に直接対決では打率.250、OPS.690と、日本ハムを上回る打撃指標も記録している。

一方、ベルーナドームでのレギュラーシーズン対戦は4勝7敗1分。ホームで日本ハムを抑え込めなかったことは、CSの結果を考える際にも見逃せない。

第1戦では延長10回のサヨナラ勝ちを収めたものの、第2戦と第3戦では日本ハムの投手陣に得点を抑えられた。3試合制では、1試合の勝利だけで優位を確保できない難しさが表れた。

短期決戦では先発投手と継投の質が勝敗を左右した

CSの3試合を見ると、日本ハムは第2戦で1点を守り切り、第3戦では伊藤大海を中心とした投手リレーで西武の反撃を封じた。

第1戦の敗戦後、2試合続けて失点を抑えたことが大きかった。レギュラーシーズンの直接対決で日本ハムの投手成績がわずかに上回っていたことも、短期決戦での戦い方を考える材料になる。

一方で、3試合だけの結果から年間を通じたチーム力の優劣を断定することはできない。2026年の順位は西武が2位、日本ハムが3位であり、シーズン全体の評価とCSの勝敗は分けて考える必要がある。

両チームの力関係を見極めるなら、勝敗だけでなく、球場別の成績、得点差、先発投手の内容、救援陣の安定性を合わせて確認することが重要だ。

日本ハム対西武に関するよくある質問（FAQ）

Q1：2026年の日本ハム対西武の対戦成績は何勝何敗？
A1：レギュラーシーズン25試合では、日本ハムが12勝12敗1分。西武も同じ成績で、勝率は両チームとも.500だった。

Q2：2026年のCSファーストステージはどちらが勝った？
A2：日本ハムが2勝1敗で西武を破り、ファイナルステージに進出した。10月10日は西武が3－2で勝利したが、11日は日本ハムが1－0、12日は4－1で連勝した。

Q3：2026年10月10日の日本ハム対西武の結果は？
A3：ベルーナドームで行われた第1戦は、西武が延長10回に3－2でサヨナラ勝ちした。カナリオのサヨナラ本塁打が決勝点となった。

Q4：2026年10月11日の日本ハム対西武の結果は？
A4：第2戦は日本ハムが1－0で勝利した。達孝太が勝利投手となり、柳川大晟がセーブを記録。日本ハムが対戦成績を1勝1敗に戻した。

Q5：2026年10月12日の日本ハム対西武の結果は？
A5：第3戦は日本ハムが4－1で勝利した。伊藤大海が勝利投手、柳川大晟がセーブを記録し、日本ハムのファーストステージ突破が決まった。

Q6：2026年のベルーナドームでの対戦成績は？
A6：レギュラーシーズンの西武主催12試合では、日本ハムが7勝4敗1分で勝ち越した。打率.250、得点51、防御率2.04と、日本ハムにとって好成績だった。

Q7：2026年パ・リーグの最終順位は？
A7：西武が79勝60敗4分、勝率.568で2位。日本ハムは78勝62敗3分、勝率.557で3位だった。両チームのゲーム差は1.5だった。

2026年の北海道日本ハムファイターズと埼玉西武ライオンズの対戦は、レギュラーシーズン25試合で12勝12敗1分。打率とOPSでは西武が上回り、得点と防御率では日本ハムが優位に立つなど、両チームの特徴が数字に表れた。

球場別では、日本ハム主催のエスコンフィールドHOKKAIDOで西武が8勝5敗と勝ち越した一方、西武主催のベルーナドームでは日本ハムが7勝4敗1分。ホームとビジターで対照的な結果になった。

そして10月のCSファーストステージでは、日本ハムが初戦の敗戦を乗り越え、2連勝で突破。10月11日の1－0、12日の4－1という結果は、投手陣の安定感と短期決戦での対応力を示すものだった。

2026年の対戦を正しく評価するための判断基準は、次の3点に集約できる。

• 年間の実力比較：公式戦25試合の12勝12敗1分という互角の成績を見る。
• 球場との相性：エスコンとベルーナドームで異なる勝敗・打撃・投手成績を比較する。
• 短期決戦の対応力：CS3試合で日本ハムが2連勝した経緯を確認する。

シーズン順位では西武が2位、日本ハムが3位。しかし、直接対決の勝敗とCSの結果を合わせて見ると、両チームの間に一方的な力の差があったわけではない。2026年の日本ハム対西武は、年間を通じた拮抗と、ポストシーズンでの日本ハムの勝負強さを象徴する対戦となった。

主な確認資料：日本野球機構（NPB）2026年度公式戦成績・順位表・CS試合速報、ファイターズ公式スコアボード、2026年対戦詳細集計。

関連：日本ハム今日｜今日の日本ハム｜日本ハム今日の結果