- JYPの公式対応： 2024年8月30日、ディープフェイク動画に対する強硬な法的措置を表明。 - 2026年の最新状況： 韓国警察庁はAI検知とデジタルフォレンジックを組み合わせた捜査を強化している。 - 韓国の法律： 性的ディープフェイクの制作・配布だけでなく、所持・購入・保存・視聴も処罰対象となる。 - TWICEの現在： メンバー別の被害件数や個別事件の判決などは、公式に確認できる情報が限られている。 - 偽動画への対処： 拡散せず、投稿情報を保全してプラットフォームや専門機関に通報することが重要。
【問題の真相】TWICEのディープフェイク動画とは何だったのか？
TWICEのディープフェイク問題は、メンバーの顔や姿を無断で利用し、本人が実際には行っていない行為をしているように見せるAI生成コンテンツが問題視されたことに端を発する。
ディープフェイクとは、深層学習（ディープラーニング）などのAI技術を利用して、人物の顔・表情・声・動作などを別の映像や音声に合成する技術の総称だ。
通常の画像加工と異なり、動画の中で人物の表情や口の動きまで再現できるため、実際に撮影された映像のように見える場合がある。
今回問題となったのは、こうした技術がエンターテインメント目的ではなく、アーティストの肖像を無断で性的なコンテンツに利用する行為に結び付いていたことだ。
TWICEのメンバー本人が出演した動画なのか？ここは検索する読者が最も注意したい部分だ。
ディープフェイク動画は、実在する人物の顔写真や映像を素材として使っていても、その人物本人が撮影に参加したことを意味しない。
例えば、次のような違いがある。
- 本人が出演した公式ミュージックビデオやライブ映像
- 本人の写真を使用した一般的なファン編集動画
- 本人の顔を別の人物の身体や映像に合成したAI生成動画
- 本人の声や表情まで模倣した偽動画
これらは同じものではない。
特に性的なディープフェイクの場合、本人の同意なく顔や姿を利用して制作すること自体が深刻な権利侵害につながる。
TWICEの誰が被害に遭ったのか？TWICEのメンバー別の被害状況については慎重に見る必要がある。
2024年8月のJYPの発表と聯合ニュースの報道では、所属アーティストを対象とするディープフェイク動画の拡散が問題として取り上げられた。しかし、報道された声明には、特定のメンバー名、個別の被害件数、動画の具体的な内容などは示されていない。
したがって、ナヨン、ジョンヨン、モモ、サナ、ジヒョ、ミナ、ダヒョン、チェヨン、ツウィの誰かについて、個別の被害内容を確定した情報として扱うことはできない。
また、SNSや動画共有サイトでTWICEの名前が付いた動画を見つけても、それだけで本人が出演した証拠にはならない。
TWICEのディープフェイク問題の本質は、メンバー本人の行動や私生活ではなく、本人の肖像を無断で利用する第三者の制作・拡散行為にある。
【JYPの公式声明】2024年8月の法的措置と2026年の現在
JYPエンターテインメントが問題に対して明確な姿勢を示したのは、2024年8月30日だった。
同社はTWICEの公式SNSを通じて声明を発表。所属アーティストをめぐるディープフェイク動画の拡散を深刻に受け止めていると説明し、法的対応に着手していることを明らかにした。
聯合ニュースが8月31日に報じた内容によると、JYPは専門法律事務所と連携し、関連する証拠を積極的に収集していた。
JYPが発表した声明の重要部分声明の趣旨は、次の3点に集約できる。
所属アーティストをめぐるディープフェイク動画の拡散を深刻に受け止めている。 専門法律事務所と協力し、関連する証拠を収集して、容赦のない強力な法的措置を進める。 アーティストの権利を侵害する行為を放置せず、可能な限り断固として対応する。
出典：2024年8月30日のJYPエンターテインメント公式声明の趣旨。聯合ニュースによる2024年8月31日の報道。
この声明で注目すべきなのは、単なる削除要請にとどまらず、専門法律事務所との連携と証拠収集を明言したことだ。
インターネット上の問題投稿は、投稿者がアカウントを削除したり、別のサービスに転載したりすることで追跡が難しくなる。
そのため、企業側が証拠を集め、法的手続きを進める姿勢を示したことには大きな意味がある。
2026年5月にもJYPが法的対応の進捗を公表さらに注目したいのが、2026年5月20日にJYPエンターテインメントが公式サイトで公開した「Update on Legal Actions for the Protection of Artist Rights」という告知だ。
同社は、ファンからの通報、自社による監視、専用の悪質コンテンツ監視システムを通じて、国内外のオンラインコミュニティやSNS、メッセージングサービスを監視していると説明した。
具体的には、YouTube、Instagram、TikTok、X、Telegramなどが対象として挙げられている。
また、悪質コンテンツの制作・生成・配布に関与した人物について、刑事告訴や民事請求を進めていることも公表した。
同社は、情報通信網法や性暴力処罰法などに関する違反で有罪判決や罰金、性暴力治療プログラムの履修命令などに至った事例があることも説明している。
ただし、この2026年5月の告知は所属アーティスト全般に関する法的対応の報告であり、TWICEの2024年のディープフェイク事件について、特定の被告人が有罪になったと示す個別発表ではない。
つまり、確認できるのはJYPがアーティスト保護のための法的措置を継続しているという事実であり、TWICEの当該事件の最終的な捜査結果や判決が公表されたということではない。
【時系列・関係性一覧】TWICEのディープフェイク問題をめぐる重要な出来事
問題の経緯を理解するには、JYPの対応と韓国政府の法改正、警察の捜査強化を時系列で整理すると分かりやすい。
この表から分かるのは、TWICEをめぐる問題が芸能事務所の権利保護だけで完結していないことだ。
2024年にはアーティストの肖像権侵害への対応が前面に出たが、その後は韓国の刑事法制、警察のデジタル捜査、被害者の削除支援など、複数の領域で対策が進んでいる。
特に2026年は、AIを使った偽動画の検出だけでなく、制作や拡散に関与した人物の特定までが捜査上の重要な課題となっている。
【韓国の法律】ディープフェイク性犯罪はどこまで処罰される？
TWICEの問題を考える際に欠かせないのが、韓国の「性暴力犯罪の処罰等に関する特例法」、通称・性暴力処罰法だ。
2024年10月16日の改正によって、ディープフェイクを使った性的な偽動画に対する処罰は大きく強化された。
特に重要なのは、動画を制作した人物だけでなく、入手・保存・視聴する側にも刑事責任が及ぶ規定が設けられたことだ。
性暴力処罰法第14条の2の内容2026年11月現在、韓国国家法令情報センターに掲載されている第14条の2では、本人の意思に反して性的欲望や羞恥心を引き起こす形に顔・身体・音声などを編集、合成、加工した行為について規定している。
| 行為 | 法定刑 |
|---|---|
| 性的な偽動画などの制作 | 7年以下の懲役または5000万ウォン以下の罰金 |
| 偽動画などの配布・提供 | 7年以下の懲役または5000万ウォン以下の罰金 |
| 営利目的でネットを利用した配布 | 3年以上の有期懲役 |
| 対象となる偽動画などの所持・購入・保存・視聴 | 3年以下の懲役または3000万ウォン以下の罰金 |
これらは法定刑の上限などを示したものであり、個々の事件で実際に科される刑罰は、具体的な事実関係や裁判所の判断によって異なる。
2024年の改正で何が変わったのか？改正前後の大きな違いは、性的ディープフェイクに対する規制の範囲が拡大したことだ。
特に、次の3点が重要になる。
1. 制作段階から処罰対象になる
2024年10月16日の改正では、第14条の2第1項の制作行為について、従来の配布目的という限定が削除された。
つまり、性的な偽動画を制作する行為そのものに対する処罰が強化された。
2. 所持・購入・保存・視聴も対象になる
偽動画を自分で制作していなくても、対象となる性的な偽動画を所持したり、購入したり、保存したり、視聴したりする行為が処罰対象となる。
3. 営利目的の配布には厳しい刑罰が設けられた
営利目的で情報通信網を利用して配布する場合は、3年以上の有期懲役が規定されている。
加えて、第14条の3では性的な偽動画などを利用した脅迫や強要についても処罰が定められている。
TWICEの偽動画を共有した場合も問題になる？ここは誤解しやすいポイントだ。
単にTWICEのファン動画を共有することと、性的なディープフェイク動画を無断で共有することは異なる。
韓国法上の第14条の2は、本人の意思に反する性的な編集・合成・加工物などを対象とする規定だ。
したがって、あらゆるAI動画や一般的なファン編集が自動的に同じ犯罪になるわけではない。
一方、性的な偽動画だと認識しながら購入・保存・視聴・拡散する行為には、法的リスクがある。
ファンが善意であっても、問題の動画を面白半分に再投稿することは避けるべきだ。
【2026年最新】韓国警察庁のAI捜査はどこまで進んだ？
2026年の大きな変化は、韓国警察庁がAIを捜査する側にも本格的に導入していることだ。
以前は、偽動画の発見や制作者の特定に人間による確認と専門的なデジタル解析が必要だった。
現在は、AI検知ソフトウェア、科学捜査による映像分析、AIフォレンジックを組み合わせた捜査体制が構築されている。
2026年8月：ディープフェイク事件の被疑者419人を検挙2026年8月13日の聯合ニュースによると、韓国警察庁国家捜査本部は、2026年1月から7月までにディープフェイク犯罪の被疑者419人を検挙したと発表した。
ここで重要なのは、419人という数字は有罪判決を受けた人数ではなく、検挙された被疑者数だという点だ。
警察は次の3段階を組み合わせている。
- ディープフェイク検知ソフトウェア： 映像が合成・加工されているかを調べる。
- 科学捜査による映像分析： ソフトウェアだけでは判断が難しい映像を専門的に検証する。
- AIフォレンジック： 使用されたプログラムや加工箇所を分析し、制作から拡散までの経緯を再構成する。
警察の発表では、検知システムは開発後、累計1,636件の捜査に利用された。うち72件は性犯罪以外の分野での活用だった。
2026年7月：AIによる性搾取物の検知プログラムを配布韓国警察庁は2026年7月、AIを活用した「性搾取物の検知および証拠書類作成自動化プログラム」の開発を完了し、全国の警察組織に配布した。
このシステムは、性搾取物の検出だけでなく、捜査に必要な証拠書類の作成まで支援するものだ。
つまり、AIは単に動画が偽物かどうかを判定するだけではなく、捜査に必要な情報の整理にも利用され始めている。
2026年10月：映像・音声・文字をまとめて分析する新計画さらに10月16日、韓国警察庁は「AI不法操作物検知・分析体制高度化基本計画」を発表した。
特に注目されるのは、映像・音声・文字をまとめて調べるマルチモーダル技術だ。
例えば、次のような情報を組み合わせる。
- 映像の人物の口の動き
- 音声の発話内容
- 音声と字幕の一致状況
- 映像の加工や生成に関する情報
- 制作・配布過程に残るデジタル証拠
韓国警察庁は、2025年から2027年までの3年間で91億ウォン規模の事業を進めているほか、AI専門分析官を全国の広域警察庁に配置する方針も示している。
また、ローカル環境のAIモデルを対象としたフォレンジック技術開発も2026年から2029年までの4年間、100億ウォン規模で進める計画だ。
こうした動きは、TWICEのような著名人の肖像を利用した偽動画だけでなく、一般人を対象とするデジタル性犯罪にも関係する。
2026年の韓国の捜査は、偽動画を見つける段階から、誰がどのように制作し、どのように拡散したのかを追跡する段階へ進んでいる。
【見分け方と削除方法】TWICEの偽動画を拡散しないための判断基準
ディープフェイク技術が高度化すると、一般の視聴者が動画を見ただけで真偽を判断することは難しくなる。
それでも、いくつかの確認ポイントを知っておけば、怪しい動画を安易に信用する危険を減らせる。
AI生成動画を見分ける5つのチェックポイント1. 顔の輪郭や肌の質感
顔の輪郭が不自然に揺れたり、肌の質感が一部だけ異なったりする場合は注意が必要だ。
特に顔と首の境界や、髪の毛が顔に重なる部分などに不自然さが出る場合がある。
2. 口の動きと音声の一致
発話しているように見えるのに、口の動きと音声が一致しない場合は確認が必要だ。
ただし、動画編集や音声の後付けでも同様の現象は起きるため、それだけで偽物とは断定できない。
3. 照明や影の整合性
顔だけ明るさが違う、周囲の光の方向と顔の影が一致しないなど、映像内で不自然な点がないかを確認する。
4. 動画の前後で人物の特徴が変わっていないか
顔の形や髪の毛、耳、輪郭などがフレームごとに不自然に変化する場合は注意したい。
5. 発信元と公開履歴を確認する
最も重要なのは、動画がどこから公開されたかという点だ。
TWICEの公式チャンネルやJYPの公式発信、信頼できる報道機関などで同じ映像が確認できるかを調べる。
見知らぬアカウントが突然公開した動画や、刺激的なタイトルだけを強調する投稿は慎重に扱うべきだ。
なお、これらはあくまで確認の手掛かりであり、最新の生成AIはこうした視覚的な不自然さを目立たなくできる。
米国会計検査院（GAO）も、ディープフェイクがニューラルネットワークなどを利用して人物の特徴を再現する技術であることを解説している。見た目の印象だけで真偽を確定しないことが重要だ。
ディープフェイク動画が拡散すると何が起きる？性的な偽動画は、一度インターネット上に公開されると、別のサイトやSNS、メッセージングサービスに転載される可能性がある。
その結果、次のような問題が発生する。
- 元の投稿が削除されても転載先に残る。
- 動画の一部を切り抜いて別の投稿に使われる。
- 偽動画が本物だと誤解され、本人の評判が傷つく。
- 検索結果や関連投稿から長期間アクセスされる。
- 本人や関係者に精神的な負担が生じる。
特に、偽動画を批判する目的であっても、動画そのものを再投稿すると拡散に加担してしまう可能性がある。
TWICEのファンが問題を知った場合も、動画の内容を転載して検証するより、投稿の通報と証拠の保全を優先したい。
ディープフェイク動画の削除申請はどうする？韓国には、デジタル性犯罪の被害者を支援する公的な専門機関がある。
それが韓国の中央デジタル性犯罪被害者支援センター（National Center for Digital Sexual Crime Response）だ。
同センターは、ディープフェイクを含むデジタル性犯罪について、次のような支援を提供している。
| 支援内容 | 具体的な対応 |
|---|---|
| 相談 | 被害状況の相談・受付 |
| 削除支援 | 不法コンテンツの削除申請 |
| 拡散監視 | 再投稿・再拡散の確認 |
| 捜査支援 | 証拠収集や捜査機関との連携 |
| 法律支援 | 法律相談や支援機関の紹介 |
| 心理的支援 | 専門家による相談や回復支援 |
韓国の同センターが公表している相談窓口は次のとおり。
中央デジタル性犯罪被害者支援センター
02-735-8994
韓国国内の電話相談
- 平日：8時〜22時
- 土日・祝日：9時〜18時
女性緊急電話1366
1366
24時間・365日対応
同センターは、加害者が特定できない場合でも、必要な証拠情報があれば相談や削除支援を受けられると案内している。
また、削除支援を受けたからといって、すべての転載動画が完全に消えるとは限らない。削除後も再拡散を監視する必要がある。
被害を発見した場合は、次の順序で対応するとよい。
1. 投稿のURL、アカウント名、投稿日時などを記録する。
2. 元の投稿や関連情報を証拠として保全する。
3. SNSや動画共有サービスの通報機能を利用する。
4. 専門機関や警察に相談する。
5. 削除後も転載や再投稿がないか確認する。
動画を他人に送ったり、別の場所にアップロードしたりする必要はない。
日本国内の読者が被害に遭った場合は、韓国の制度がそのまま適用されるとは限らないため、日本の警察や国内のデジタル性暴力被害者支援窓口にも相談することが大切だ。
【よくある質問】TWICEのディープフェイク問題に関するFAQ
Q1：TWICEのディープフェイク問題は現在も続いている？
2026年11月現在、JYPは所属アーティスト全般への悪質コンテンツに対する監視と法的措置を継続している。ただし、TWICEの2024年の問題について、個別事件の最新捜査結果や完全解決を示す公式発表は確認できない。
Q2：JYPは2024年8月に何を発表した？
2024年8月30日、専門法律事務所と連携し、証拠を収集してディープフェイク動画に対する強力な法的措置を進めると発表した。
Q3：TWICEのどのメンバーが被害に遭った？
2024年8月の公式声明や主要報道では、特定のメンバー別の被害状況は公表されていない。SNS上の名前や噂だけで被害者を特定することはできない。
Q4：韓国ではディープフェイク動画を見るだけでも違法？
性的な偽動画については、性暴力処罰法第14条の2第4項により、所持・購入・保存・視聴が処罰対象となり、3年以下の懲役または3000万ウォン以下の罰金が規定されている。
Q5：2026年の韓国警察庁のAI捜査では何人が検挙された？
聯合ニュースの2026年8月13日の報道によると、2026年1月から7月までにディープフェイク犯罪の被疑者419人が検挙された。これは有罪判決を受けた人数ではない。
Q6：ディープフェイク動画は完全に削除できる？
元の投稿を削除できても、転載や複製が残る可能性がある。韓国の中央デジタル性犯罪被害者支援センターでは削除支援と拡散監視を実施しているが、完全な削除を保証するものではない。
TWICEのディープフェイク問題は、2024年8月30日のJYPエンターテインメントの公式声明によって、K-POP業界におけるアーティストの肖像権侵害とデジタル性犯罪の深刻さを改めて浮き彫りにした。
2026年11月現在、韓国では性暴力処罰法の改正によって性的ディープフェイクの制作・配布・所持・視聴などに対する規制が強化され、警察庁もAI検知ソフトウェアやデジタルフォレンジックを活用した捜査を進めている。
一方、TWICEの個別事件については、メンバー別の被害件数や最終的な司法判断など、一般に公表されていない情報も残されている。JYPのアーティスト保護に関する2026年の発表と、2024年のTWICEのディープフェイク問題に関する個別の捜査結果を混同してはいけない。
【プロの結論】
この問題から読み取れる要点は3つある。
- アーティストの権利保護： AIによって本人らしく見える映像が作られても、本人の同意や出演の事実がなければ、正当なコンテンツとは限らない。
- 法的責任の拡大： 制作者だけでなく、性的な偽動画を購入・保存・視聴・拡散する側にも法的責任が生じ得る。
- 情報を見極める力： SNSの動画や刺激的なタイトルを鵜呑みにせず、公式発表、公開履歴、信頼できる報道を基準に判断する必要がある。
TWICEのメンバーを守ることは、根拠のない噂を広げないことからも始まる。
AI技術の発展そのものを否定するのではなく、本人の同意、肖像権、プライバシーを尊重した利用環境を整えること。それが、2026年以降のエンターテインメント業界とインターネット社会に求められている。
主な情報源：JYPエンターテインメント公式発表（2024年8月・2026年5月）、聯合ニュース、韓国国家法令情報センター、韓国警察庁、韓国中央デジタル性犯罪被害者支援センター、米国会計検査院。
