「性格の悪い芸能人」と検索すると、テレビでの問題発言やSNS炎上、共演者との不仲説、スタッフへの態度など、さまざまな情報が見つかります。しかし、ネット上で名前が挙がることと、実際に人柄に問題があることは同じではありません。
2026年11月現在、芸能人の好感度に関する最新アンケートや過去の報道、本人・所属事務所の公式コメントを整理すると、評判が悪化する背景には、不祥事によるイメージの変化、発言への反発、番組上のキャラクターと視聴者の受け止め方の違いなど、複数の要因が見えてきます。実際に名前が挙がった芸能人と、その評価につながった出来事を区別しながら見ていきます。
【2026年最新】性格が悪いと言われる芸能人ランキングと現在の評判
まず押さえておきたいのは、「性格の悪い芸能人」を客観的に順位付けした公的なランキングは存在しないという点です。
一方、2026年11月3日に週刊女性PRIMEが公開した「昔は好きだったのに好感度が下がった芸能人ランキング」は、現在の世論を考えるうえで参考になる調査です。
この調査は、インターネットアンケートサイト「Freeasy」を利用し、2026年10月に全国の25歳以上65歳以下の男女500人を対象に実施されました。結果では、ベッキーが94票で1位、渡部建が67票で2位となっています。
ただし、これは性格の良し悪しを調べた調査ではありません。あくまで、以前と比べて好感度が下がったと回答者が感じている芸能人のランキングです。
2026年の好感度低下ランキングTOP10出典：週刊女性PRIME、2026年11月3日公開。Freeasyによるインターネット調査。8位は同票。
1位・ベッキー：過去の騒動によるイメージの変化
好感度低下ランキング
ベッキーは、かつて明るく親しみやすいキャラクターで知られ、好感度の高いタレントとして幅広い番組に出演していました。
評価が大きく変わるきっかけとなったのは、2016年に報じられた、当時既婚者だった川谷絵音との不倫騒動です。
当初の記者会見と、その後に報じられたLINEのやり取りとの印象の違いが注目され、「センテンススプリング」などの表現も広く知られるようになりました。
2026年の調査でも94票を獲得して1位となっています。これは騒動以前のイメージと報道後の印象の落差が、長期にわたって記憶されていることを示す結果です。ただし、過去の騒動だけで現在の本人の人格すべてを判断することはできません。
2位・渡部建：不祥事による信頼の低下
好感度低下ランキング
アンジャッシュのメンバーとして活躍し、情報番組やバラエティー番組でも知的なコメントや巧みな話術を披露していた渡部建。
2020年には複数の女性との不適切な関係が報道され、多目的トイレを利用した不貞行為が大きな社会的批判を集めました。その後、芸能活動を自粛する期間に入っています。
2026年の調査では67票で2位。過去の好感度と報道された行動とのギャップが、現在の評価にも影響していると考えられます。
ここで問題となっているのは、公に報じられた行動と、それによって生じた信頼の低下です。これをそのまま「生まれつき性格が悪い」という評価に置き換えることはできません。
3位・やす子：キャラクターと視聴者の受け止め方
好感度低下ランキング
自衛隊での勤務経験を持ち、独特の話し方と親しみやすいキャラクターで人気を集めたやす子も、2026年のランキングで3位に入りました。
調査記事では、自衛隊時代のいじめ問題に関する報道や、テレビでのキャラクターに対する視聴者の印象などが、評価の背景として紹介されています。
ただし、アンケート回答者の印象と、過去の出来事について確認された事実は別のものです。匿名の証言やネット上の評価だけから、本人の人間性を断定することはできません。
4位から10位にランクインした芸能人今回の調査では、毒舌キャラクター、テレビでの発言、過去のグループ活動に関する印象など、さまざまな理由で好感度の変化が指摘されています。
- 有吉弘行（4位・38票）：毒舌キャラクターに対する視聴者の受け止め方や、以前との印象の違いが話題になっています。
- 指原莉乃（5位・26票）：AKB48、HKT48での活動を経て、卒業後はMCや審査員などへ活躍の場を広げました。成功による印象の変化を指摘する回答が見られます。
- 長嶋一茂（6位・23票）：情報番組やバラエティー番組での率直な発言に対して、視聴者の評価が分かれています。
- 木村拓哉（7位・20票）：SMAPの解散をめぐる過去の経緯について、今もさまざまな受け止め方があります。
- アンミカ（8位・15票）：飲食店での靴の扱いに関する発言が、ネット上で批判を受けたことが紹介されています。
- 千原せいじ（8位・15票）：テレビや取材での発言をめぐり、配慮や相手への敬意について批判的な意見が寄せられています。
- 坂上忍（10位・14票）：毒舌キャラクターや政治的なコメントに対する評価が分かれています。
この順位は、あくまで500人の回答者による好感度の変化を集計したものです。芸能人の性格を直接調査した結果ではなく、票数の差をそのまま人間性の優劣と解釈することもできません。
【評判の原因を検証】テレビ番組の問題発言・SNS炎上・本人の言動
芸能人の評判が悪くなるきっかけには、いくつかの典型的なパターンがあります。特に影響が大きいのは、テレビや動画での発言が広く拡散され、本人や所属事務所が対応を求められるケースです。
チョコレートプラネット松尾駿：SNS利用をめぐる発言と謝罪松尾駿・長田庄平
2025年9月、チョコレートプラネットの松尾駿がYouTube動画内で、一般のSNS利用者に対して、芸能人やアスリート以外はSNSを利用しない方がよいという趣旨の発言をしました。
発言の背景には、アインシュタイン稲田直樹のInstagramアカウントへの不正アクセス被害をめぐる問題がありました。しかし、一般の利用者を「素人」と表現したことが批判を集め、動画の削除後も議論が続きました。
2025年9月18日には、コンビがYouTubeチャンネルで発言について謝罪。長田庄平と松尾駿がそろって丸刈りにする様子も公開されました。
この一件は、実際に公開された発言と謝罪が確認できる事例です。ただし、特定の発言への批判と、本人の性格全体への評価は区別する必要があります。
田原俊彦：生放送での言動が議論に歌手・タレント
2025年6月15日に放送されたTBSラジオ「爆笑問題の日曜サンデー」では、田原俊彦の生放送中の言動が問題視されました。
報道によると、共演した女性アナウンサーへの身体的な接触や不適切な発言が議論になり、翌週の放送では爆笑問題の太田光が謝罪とともに背景を説明しました。
太田は、田原のサービス精神や当時の体調についても触れています。ここから分かるのは、同じ行動でも本人の意図、受け手の感じ方、放送という場の性質によって評価が変わるということです。
SNS炎上が本人の評判を大きく変える理由SNSでは、テレビ番組の一場面や数秒の動画が切り取られ、短時間で大量に共有されることがあります。
その結果、発言の前後関係や番組の演出意図を知らない人まで批判に参加し、本人の過去の言動まで再評価されることがあります。
特に、次のようなケースでは評判が変化しやすくなります。
- 一般人や弱い立場の人を軽視していると受け取られる発言
- 共演者への配慮がないように見える振る舞い
- 過去の発言と現在の発言に大きな矛盾がある場合
- 謝罪や説明が不十分だと受け止められた場合
- 動画やSNS投稿が拡散され、繰り返し話題になる場合
ただし、炎上の規模は必ずしも問題の重大さを示しません。多くの人に共有されたからといって、批判の内容がすべて正しいとは限らないのです。
【噂と事実を比較】芸能人の裏の顔・スタッフへの態度は本当なのか
「性格が悪い芸能人」という検索で特に関心を集めるのが、カメラが回っていない場所での態度です。
テレビでは笑顔で振る舞っていても、スタッフには厳しい、共演者に冷たい、楽屋では別人のようになるといった話がネット上で紹介されることがあります。
しかし、スタッフへの態度や現場での評判は、匿名の証言だけでは検証が難しい情報です。実際の報道と所属事務所の発表を比較すると、噂の扱い方がよく分かります。
橋本環奈のパワハラ報道と所属事務所の反論俳優
2024年10月31日、橋本環奈について一部週刊誌が報じたスタッフへのパワハラ発言をめぐり、所属事務所のディスカバリー・ネクストが公式コメントを発表しました。
事務所は、報道された発言について「事実無根であり明らかに事実と異なる内容」と否定しました。
加えて、記事にあったスタッフへの厳しい発言については、社長自身の発言が橋本のものとして伝わった可能性があると説明しています。
これは、スタッフへの態度をめぐる報道と、それに対する所属事務所の公式反論が存在するケースです。報道があったという事実と、報道内容が事実として確定したことは同じではありません。
番組の編集によって印象が変わるケースもあるもう一つ注目したいのが、BPO（放送倫理・番組向上機構）が公表した、日本テレビの「月曜から夜ふかし」に関する2025年の委員会決定です。
同番組は2025年3月24日の放送で、街頭インタビューの発言を実際とは異なる趣旨に編集して紹介しました。
BPOの放送倫理検証委員会は、制作スタッフが発言を意図的につなぎ合わせ、取材対象者が実際には発言していない内容を話したように放送したことを確認。2025年10月21日の委員会決定で、放送倫理違反があったと判断しました。
この問題では、取材対象者がSNS上で誹謗中傷を受ける事態にも発展しています。
つまり、テレビで見た言動が必ずしも本人の実際の発言や意図を正確に反映しているとは限りません。編集によって作られた印象が、人物の評判にまで影響する危険性を示した事例です。
噂と確認できる事実の比較表この比較から分かるのは、芸能人の評判を考える際には、情報がどこから出てきたのかを確認することが欠かせないという点です。
【なぜ嫌われる？】芸能人の性格に関する評判が広がる5つの理由
芸能人の好感度は、実際の行動だけでなく、視聴者が抱いているイメージとの関係で変化します。
1. テレビのキャラクターと普段の印象に差がある芸能人は、番組の企画や演出に合わせて特定のキャラクターを演じることがあります。
毒舌キャラクターであれば、厳しい発言も笑いとして受け入れられることがあります。しかし、同じ発言でも番組の雰囲気や相手との関係が変われば、失礼だと受け取られる場合があります。
視聴者が抱いていたイメージと実際の言動とのギャップが、好感度低下につながることがあります。
2. スキャンダルによって過去の印象まで変わるベッキーや渡部建のケースに見られるように、過去に築いた好感度が高いほど、不祥事が報じられた際の落差も大きくなります。
視聴者は、以前のテレビ出演や発言まで振り返り、「あのときの言葉は本心だったのか」と考えることがあります。
一つの出来事が、それまでのキャリア全体の印象に影響することもあるのです。
3. SNSで批判が連鎖するSNSでは、特定の芸能人について否定的な投稿が増えると、同じ意見を持つ人の投稿が集まりやすくなります。
その結果、実際の支持率や世論全体とは異なる、批判一色の印象が生まれる場合があります。
投稿数が多いことと、多数派の意見であることは必ずしも一致しません。
4. 共演者との相性が性格の評価に変わるバラエティー番組では、出演者同士の掛け合いや強めのツッコミが番組の見どころになることがあります。
一方で、相手が困惑した表情を見せたり、反論できなかったりすると、視聴者には一方的な態度に映ることもあります。
共演者との相性や番組内の役割を考えずに、一場面だけで性格を判断するのは危険です。
5. 過去の噂が何年も残り続ける一度拡散された不仲説やスタッフへの態度に関する噂は、元の記事が古くなっても検索結果やまとめ記事に残ることがあります。
加えて、別の芸能人のエピソードと混同されたり、事実関係が確認されないまま再掲載されたりすることもあります。
そのため、現在の評判を知りたい場合は、記事の公開日だけでなく、出来事が起きた時期や、その後に本人・事務所が発表した内容まで確認する必要があります。
【プロの結論】性格の悪い芸能人を見極めるための情報の読み方
芸能人の性格を知りたい読者が注目すべきなのは、単にランキングの順位が高いかどうかではありません。
大切なのは、どのような行動が問題視されたのか、その行動が実際に確認できるのか、本人がどう説明したのか、そしてその後にどのような対応を取ったのかという一連の経緯です。
信頼できる情報を見分ける5つのチェックポイント
情報の発信元を確認する
大手報道機関、テレビ局、本人の公式SNS、所属事務所の発表など、情報源が明確かを確認します。
出来事が起きた時期を確認する
2020年の騒動を2026年の最新情報として紹介する記事には注意が必要です。過去の出来事と現在の状況を分けて読みます。
本人側の説明も読む
報道に対して所属事務所が否定や訂正を発表している場合、その内容も含めて判断します。
複数の独立した報道を比較する
同じ匿名証言を転載しているだけのサイトを複数確認しても、独立した裏付けが増えたことにはなりません。
行動と人格を区別する
問題発言や不適切な行動を批判することと、その人の性格全体を決めつけることは別です。
今回の2026年ランキングから見えてくるのは、芸能人の評価が必ずしも固定されていないということです。
毒舌を魅力と感じる視聴者がいる一方、同じ発言を不快に感じる視聴者もいます。また、過去の不祥事によって好感度が低下しても、その後の活動や対応によって評価が変化する可能性があります。
好感度ランキングは、世間の反応を知るための参考資料です。しかし、人格を客観的に判定する検査ではありません。
芸能人の評判を正しく理解するには、人気や嫌われ度ではなく、具体的な行動とその根拠を確認する姿勢が必要です。
【性格の悪い芸能人】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年に性格が悪いと言われている芸能人は誰ですか？
A1：2026年11月3日公開の週刊女性PRIMEの調査では、ベッキー、渡部建、やす子、有吉弘行、指原莉乃などが「昔より好感度が下がった芸能人」としてランクインしています。ただし、性格の悪さを調査したランキングではありません。
Q2：性格の悪い芸能人ランキングは公式に存在しますか？
A2：芸能人の性格を客観的に評価する公的なランキングはありません。ネット上のランキングは、アンケートや編集部の独自調査、読者投票などをもとにしたものが中心です。
Q3：スタッフへの態度が悪いと噂される芸能人は本当に性格が悪いのでしょうか？
A3：匿名のスタッフ証言だけでは判断できません。具体的な出来事、複数の独立した証言、所属事務所の説明などを確認する必要があります。
Q4：テレビでの問題発言は性格を判断する材料になりますか？
A4：本人が実際に発言した内容や、その後の対応は人物の言動を考える材料になります。ただし、番組の演出や編集、発言の前後関係も考慮する必要があります。
Q5：SNSで炎上した芸能人は現在も嫌われているのでしょうか？
A5：必ずしもそうではありません。炎上直後の反応と、数か月後・数年後の好感度は異なる場合があります。最新の本人の活動や公式発表、継続的な世論調査を確認することが大切です。
2026年11月現在、「性格の悪い芸能人」という検索ワードで注目される人物には、過去の不祥事が影響している人、テレビでの発言が批判された人、キャラクターに対する視聴者の印象が変化した人など、さまざまな背景があります。
最新の好感度低下ランキングではベッキーが94票で1位、渡部建が67票で2位となりました。しかし、これは性格の悪さを証明するものではなく、特定の調査対象者が抱く印象を数値化した結果です。
また、橋本環奈のパワハラ報道に対する所属事務所の否定や、BPOが認定したテレビ番組の恣意的編集の問題からも分かるように、報道や映像だけでは実態を正確に把握できないケースがあります。
芸能人の裏の顔や現在の評判を知りたいときこそ、刺激的なランキングや匿名の噂だけに注目するのではなく、本人の発言、公式発表、信頼できる報道、そして時間の経過による評価の変化を総合的に見ることが大切です。
人気があるか、嫌われているかだけでは測れないのが、人間の性格です。2026年以降も芸能人の評判を読み解くうえでは、話題性よりも事実関係を重視する視点が欠かせません。
主な参考資料：週刊女性PRIME（2026年11月3日）、ORICON NEWS（2024年10月31日）、BPO放送倫理検証委員会（2025年10月21日）、日刊スポーツ（2025年9月・2025年6月）。
