流行語大賞はなぜおかしい？2026年候補30語・選考委員・歴代受賞の違和感を徹底検証

「流行語大賞って、本当に世間で流行った言葉なの？」「誰が選んでいるのか分からない」「自分の周囲では一度も聞かなかった言葉が大賞になるのはなぜ？」――。毎年、年末が近づくと話題になる新語・流行語大賞には、こうした疑問や批判が絶えない。2024年の「ふてほど」をめぐる反発や、2025年の「働いて働いて働いて働いて働いてまいります／女性首相」の選出など、受賞語が発表されるたびに世間の認識とのギャップが議論されてきた。

2026年11月5日には、今年のノミネート30語が発表された。「りくりゅう」「ちいかわ（現象）」「好きすぎて滅！」などの話題語に加え、「AI暴走」「酷暑日」「青切符」「NISA貧乏」といった社会問題や経済を反映する言葉も並ぶ。トップテンと年間大賞は2026年12月1日午後2時に発表される予定だ。選考委員は誰なのか、どのような基準で選ばれるのか。2026年の最新情報と歴代の受賞経緯を照らし合わせると、「おかしい」と感じられる理由が見えてくる。

【なぜおかしい？】流行語大賞に違和感を持つ人が多い5つの理由

新語・流行語大賞への批判は、単に自分の知らない言葉が選ばれたことへの不満だけではない。賞の名前から想像される「世間で最も流行した言葉」と、実際の選考で重視される「その年の社会を象徴する言葉」の間に、根本的な認識の違いがある。

1. 世間での使用頻度と選考結果が一致しない

最も多い疑問は、「本当にそんな言葉が流行していたのか」というものだ。

例えば、SNSで何度も見かける言葉、学校や職場で自然に使われる言葉、テレビ番組で繰り返し紹介される言葉には、それぞれ異なる広がり方がある。

しかし、選考委員が注目した言葉が、必ずしも全国のあらゆる世代に浸透しているとは限らない。特定のSNS、趣味のコミュニティ、テレビ番組の視聴者層で話題になった言葉が、全国的な流行語として受け止められることもある。

つまり、選考側が評価した話題性と、一般の人が日常生活で感じる流行には差が生まれやすい。

2. 「新語」と「流行語」の境界が曖昧

賞の名称には「新語」と「流行語」の両方が含まれている。この2つは似ているようで、評価するポイントが違う。

• 新語：新しく生まれた言葉や、新しい意味で使われ始めた言葉。
• 流行語：以前から存在していても、その年に広く使われたり、注目を集めたりした言葉。
• 世相を表す言葉：社会問題や政治、経済、災害など、その年を象徴する言葉。

例えば、2026年の候補に入った「青切符」は、一般的な若者言葉やネットスラングとは性質が異なる。交通制度の変更によって社会的な認知度が高まった言葉だ。

このように、日常会話で頻繁に使われる言葉だけでなく、社会的な重要性を持つ用語も候補になる。そのため、「流行語というより今年のニュース用語ではないか」という疑問が生じる。

3. 選考委員の世代・専門分野と一般社会の感覚が違う

2026年の選考委員は5人。漫画家、コラムニスト、芸人、俳優、出版編集者など、異なる分野で活動する人物が選ばれている。

多様な視点を取り入れられる点はメリットだが、選考委員が5人だからといって、日本全国の世論を統計的に代表しているわけではない。

例えば、若年層がTikTokやInstagramで使う言葉と、新聞・テレビを中心に情報を得る世代が注目する言葉は異なる。スポーツファンと芸能ファン、投資家と学生でも話題の範囲は変わる。

選考委員の専門性が高くても、その人たちの情報接触範囲と一般生活者の情報接触範囲が完全に一致することはない。

4. テレビ・新聞とSNSで流行の尺度が異なる

かつてはテレビ番組や新聞、雑誌が多くの人に共通の話題を提供していた。しかし、現在は情報が細分化されている。

Xでは政治やスポーツ、ニュースが話題になり、TikTokでは短い動画や音楽のフレーズが拡散する。Instagramではファッションや美容、YouTubeでは特定ジャンルの専門用語が広がる。

その結果、同じ日本国内でも、接触する情報によって「今年一番流行った言葉」の認識が変わる。

テレビで紹介された言葉を知らない若者がいる一方、SNSで何百万回も見かけた言葉を知らない中高年もいる。流行が一つの大きな場所に集約されなくなったことが、違和感を強める背景にある。

5. 大賞という名称が過剰な期待を生む

「大賞」という言葉から、多くの人は年間で最も使われた言葉、最も人気があった言葉、最も多くの人が知っている言葉を想像する。

ところが、実際の賞は世相を反映する言葉や、社会に強い印象を残した表現も評価する。

この評価基準の違いを知らないまま結果を見ると、「もっと流行した言葉があるのに、なぜこれなのか」という不満が生まれる。

つまり、流行語大賞がおかしいと感じられる最大の原因は、選考方法そのものだけではなく、賞の名称から読者が期待する評価基準と、実際の選考目的が一致していないことにある。

【選考基準を解説】新語・流行語大賞は誰がどのように決める？

新語・流行語大賞は、一般国民による単純な人気投票ではない。主催する自由国民社と、同社が発行する『現代用語の基礎知識』を中心とした編集・選考体制によって決められる。

選考基準は「広く大衆の目・口・耳をにぎわせた言葉」

選考対象となるのは、前年12月から当年11月までの約1年間に生まれた、または広く注目された新語・流行語だ。

選考の基本的な考え方は、軽妙に世相を捉えた表現やニュアンスを持ち、広く大衆の目・口・耳をにぎわせた言葉を選ぶことにある。

ここで注目したいのは、「新しく生まれた言葉」に限定していない点だ。

以前から存在する言葉でも、その年に大きく広まったり、新しい意味で使われたりすれば候補になり得る。反対に、短期間でSNS上に拡散した言葉でも、社会的な影響や年間を通した話題性などを含めて評価される。

選考方法は編集部の候補抽出と選考委員会の議論

2025年に文春オンラインが『現代用語の基礎知識』編集長の大塚陽子氏に取材した記事では、選考の舞台裏が詳しく紹介されている。

その説明によると、編集部が同書に掲載された用語を中心に約100語をピックアップし、選考委員会とともにノミネート30語へ絞り込む。委員は事前に候補を採点し、その結果を共有したうえで、選考会当日に意見を出し合う仕組みだ。

単純に点数の高い言葉だけを採用するわけではない。委員同士の議論によって、最後に候補へ加わる言葉もあるという。

選考委員会は、ノミネート30語の決定だけでなく、その後のトップテンや年間大賞の選定にも関わる。

この仕組みから分かるのは、選考が機械的な検索回数ランキングでも、全国民の投票結果でもないということだ。編集部による情報収集と、選考委員による評価・議論を組み合わせた文化的な賞なのである。

『現代用語の基礎知識』が果たす役割

『現代用語の基礎知識』は、政治・経済、国際情勢、科学、社会、文化、スポーツなど、その時代に重要となる用語や出来事を記録する年鑑的な出版物だ。

2026年11月5日には『現代用語の基礎知識2027』が発売された。自由国民社の発表によると、2026年のノミネート30語は、この2027年版に掲載された新語や話題の言葉から選考されたものだ。

したがって、選考の出発点はSNSの投稿数だけではない。社会の動きを記録する出版物に収録された用語も重要な役割を担っている。

年間大賞とトップテンは順位が違う？

意外に知られていないのが、トップテンの扱いだ。

文春オンラインの選考過程に関する取材記事によると、トップテンは順位を付けたランキングではなく、選ばれた10語はいずれも評価対象として扱われる。年間大賞は、そのトップテンの中から特に象徴的な言葉として選ばれる。

つまり、年間大賞にならなかった言葉が、必ずしも流行度で劣っていたという意味ではない。

この仕組みを理解すると、「最も流行した言葉を機械的に1位にする賞」という認識自体を見直す必要がある。

【歴代受賞語を検証】「ふてほど」「アレ」「村神様」は本当に流行った？

流行語大賞への批判を考えるうえで、歴代の受賞語は重要な検証材料になる。特に2020年代は、政治、スポーツ、テレビ、SNSなど、異なる領域の言葉が年間大賞に選ばれている。

代表的な受賞語を比較すると、世間が納得しやすい選出と、疑問が集中した選出の違いが分かる。

2024年「ふてほど」への批判が大きくなった理由

特に議論を呼んだのが、2024年の年間大賞「ふてほど」だ。

この言葉は、阿部サダヲさん主演のTBS系ドラマ『不適切にもほどがある！』の略称である。昭和と令和の価値観の違いを描いた作品として注目されたが、ドラマの人気と略称そのものの浸透度は別問題だった。

授賞式で主演の阿部サダヲさんは、略称について次のように語っている。

「正直、自分たちで『ふてほど』と言ったことはない」

この発言も話題となり、受賞発表後には「初めて聞いた」「ドラマは知っているが略称は使わない」といった疑問が広がった。

加えて、同年は大谷翔平選手の「50-50」や、Creepy Nutsの「Bling-Bang-Bang-Born」など、幅広い層に認知された候補もあった。

年間大賞に選ばれた「ふてほど」と、世間が最も印象に残ったと感じる言葉との間にギャップがあったことが、批判を強めた要因だ。

2025年「働いて働いて」はなぜ賛否両論になった？

2025年の年間大賞は、高市早苗首相の「働いて働いて働いて働いて働いてまいります／女性首相」だった。

この言葉は、自民党総裁選後の発言と、日本初の女性首相という歴史的な出来事を結び付けたものだ。

一方、発言に含まれる働き方の価値観については、長時間労働の奨励につながるのではないかという懸念も生まれた。授賞式で高市首相自身も「賛否両論いただいた」と振り返っている。

ここで重要なのは、批判が必ずしも「流行していなかった」という理由だけではないことだ。言葉が社会に与えた影響や、その表現に対する評価も受賞後の議論に関係している。

歴代の受賞語を見ると分かる選考の特徴

「3密」のように社会生活を大きく変えた言葉もあれば、「リアル二刀流」のように特定の人物の活躍から広まった言葉もある。

「アレ」はスポーツチームの文化を反映し、「ふてほど」はテレビドラマの略称、「働いて働いて」は政治的な発言と社会的な論争を象徴している。

これらを同じ基準で単純比較することは難しい。

歴代の受賞語から読み取れるのは、この賞が言葉の使用頻度だけを競うものではなく、その年の社会に何が起き、人々がどのような話題を共有したのかを記録する役割も担っているという点だ。

【2026年最新】流行語大賞ノミネート30語と選考委員を一覧で紹介

2026年11月5日、自由国民社が主催する「現代用語の基礎知識」選「2026 T＆D保険グループ新語・流行語大賞」のノミネート30語が発表された。

候補は五十音順で掲載されており、並び順は人気順位や大賞の有力順を示すものではない。

2026年のノミネート30語一覧

1. 青切符
2. あかり、信じてるからな
3. AI暴走
4. キオクシア
5. ギルティ
6. 警戒レベル5
7. 言語化
8. 声の権利
9. 酷暑日
10. 消費税1％
11. 好きすぎて滅！
12. スクイーズ
13. スマホ農場
14. setlog（セットログ）
15. だけ弁当
16. ちいかわ（現象）
17. データセンター
18. ドパガキ
19. ナフサ
20. なんとかなれーッ
21. NISA貧乏
22. パンチくん
23. ピックルボール
24. フィジカルAI
25. フレネミー
26. ホビ垢
27. ボンボンドロップシール（ボンドロ）
28. モナキ
29. 夜の踊り子
30. りくりゅう

「りくりゅう」はスポーツ界を象徴する候補

「りくりゅう」は、フィギュアスケートの三浦璃来選手と木原龍一選手によるペアの愛称だ。

ミラノ・コルティナ2026冬季オリンピックで、日本のペア競技史上初となる金メダルを獲得したことが大きな話題となった。

競技中の演技だけでなく、2人の信頼関係や競技への取り組みも注目された。スポーツニュースを通じて幅広い層に伝わった言葉であり、2026年の明るい話題を象徴する候補の一つだ。

「ちいかわ（現象）」はキャラクター文化を象徴

「ちいかわ（現象）」は、ナガノさんによる人気漫画『ちいかわ』に関連する言葉だ。

作品の人気に加え、劇場版アニメの話題性やキャラクターグッズ、SNSでのファン文化など、作品を取り巻く幅広い現象が注目された。

「なんとかなれーッ」も同時にノミネートされている。こちらは作中のハチワレのセリフとして知られる表現だ。

作品名そのものと、作品から生まれた印象的なフレーズが別々に候補となった点は、2026年の特徴といえる。

「好きすぎて滅！」と「モナキ」は音楽・芸能分野の話題

「好きすぎて滅！」は、5人組ダンスボーカルグループM!LKの楽曲名だ。

M!LKは前年の楽曲「イイじゃん」と、その歌詞の一節「ビジュイイじゃん」が話題になったグループでもある。2026年は新たな楽曲名がノミネートされ、音楽のフレーズが流行語候補として注目された。

「モナキ」は、歌謡コーラスグループ純烈の酒井一圭さんがプロデュースし、2026年にメジャーデビューした4人組グループだ。

また、サカナクションの2012年発売曲「夜の踊り子」も、ネットミームとして再び注目されたことから候補入りしている。

この3つの候補からは、現在の流行が新曲の発売時だけでなく、SNSを通じた過去作品の再発見によっても生まれることが分かる。

2026年の選考委員は5人

2026年の選考委員は、次の5人だ。

• 辛酸なめ子：漫画家・コラムニスト。社会やカルチャーを独自の視点で捉える。
• パトリック・ハーラン：お笑い芸人。幅広い話題を扱う発信者として参加。
• 室井滋：俳優・エッセイスト。富山県立高志の国文学館館長も務める。
• やくみつる：漫画家。世相やスポーツ、社会現象に関する発信で知られる。
• 大塚陽子：『現代用語の基礎知識』編集長。出版・編集の立場から選考に参加する。

2025年には、この5人に講談師の神田伯山氏を加えた6人体制だった。日刊スポーツの2026年11月5日付報道によると、神田伯山氏は2025年の1年間で選考委員を卒業し、2026年は5人体制となった。

委員の顔ぶれは、出版、芸能、漫画、社会観察などの視点を取り入れた構成だ。ただし、選考委員が5人いることと、国民全体の人気を測定していることは別である。

2026年の発表日は12月1日

2026年のトップテン発表と表彰式は、12月1日午後2時に予定されている。会場は東京會舘だ。

11月8日時点では、ノミネート30語が決まった段階であり、年間大賞やトップテンの結果はまだ発表されていない。

今回の30語には、スポーツ、芸能、政治、経済、気象、AI、ネット文化などが含まれる。どの分野が年間大賞に選ばれるかによって、2026年という年がどのように記録されるのかが見えてくる。

【SNSの批判と世代間ギャップ】なぜ流行語大賞と世間の認識はズレる？

流行語大賞への批判が広がる大きな理由は、SNSによって人々の情報接触範囲が細分化されたことにある。

かつてはテレビの人気番組や全国紙の記事を通じて、多くの人が同じ言葉に触れる機会があった。現在は個人ごとに表示される投稿や動画が異なり、同じ年を過ごしていても、見聞きする言葉が大きく違う。

「ふてほど」選出後のSNS批判はどれほどだった？

2024年の「ふてほど」選出後には、Xを中心に疑問の声が広がった。

ITmedia NEWSは、Yahoo!リアルタイム検索を使った当時の反応分析を紹介し、「新語・流行語大賞」に対するX上の反応の約7割がネガティブだったと報じている。

また、2025年1月に紹介されたRECCOOの大学生調査では、大学1年生から4年生までの400人を対象に、2024年の流行語大賞への納得度を調べた。その結果、「ふてほど」に納得している回答は合計14％で、86％が否定的な回答だった。

ただし、この86％は大学生400人を対象にした特定の調査結果であり、日本国民全体の意見を示す数字ではない。

それでも、少なくとも若年層の一部において、選考結果への納得感が低かったことを示す具体的な材料にはなる。

若者と中高年では流行語の認識が異なる

世代間ギャップも無視できない。

若者はSNSの動画、音楽、ゲーム、インフルエンサーの発信などから言葉を取り入れることが多い。一方、新聞やテレビを中心に情報を得る人は、政治や経済、社会ニュースから新しい言葉を知る機会が多い。

例えば、2026年の候補である「ドパガキ」や「ホビ垢」は、ネット文化に触れている人には意味を理解しやすい言葉だが、日常的にSNSを使わない人には馴染みが薄い可能性がある。

逆に、「ナフサ」「データセンター」「消費税1％」などは、ニュースや経済情報を日常的に追う人にとって重要な話題でも、日常会話で使う機会が多いとは限らない。

こうした違いを考えれば、一つの流行語リストが全世代にとって納得できるものになるのは難しい。

SNSのトレンドは全国的な流行を意味するのか

もう一つ注意したいのが、SNS上の話題性と社会全体での普及を混同しないことだ。

特定の投稿が大きく拡散されると、タイムラインには同じ言葉が繰り返し表示される。その結果、実際の利用者数以上に「みんなが使っている」という印象が生まれることがある。

一方、SNSで大きく話題にならなくても、法律や制度、社会問題に関係する言葉は、新聞や行政発表を通じて多くの人の生活に影響を与える。

したがって、流行を判断するときには、SNSの投稿数だけでなく、認知度、利用者層、使用期間、社会的な影響を分けて考える必要がある。

【2026年の注目点】流行語大賞の存在意義と本当に評価すべきポイント

ここまでの経緯を踏まえると、流行語大賞を評価するときには、単純に「自分が知っているか」「周囲で使われているか」だけでは不十分だ。

一方で、主催者側の選考を無条件に正しいと考える必要もない。賞の意義を認めながら、選考基準や世間とのズレを検証することが重要になる。

流行語大賞は世論調査ではなく、時代の記録である

流行語大賞は1984年に始まり、2026年で第43回を迎える。

創設の背景には、1年間に生まれた言葉や流行した表現を定点観測し、後世に残すという考え方があった。

この目的から考えると、賞の価値は「今年最も使われた言葉を正確に1位から10位まで並べること」だけではない。

政治、経済、災害、文化、スポーツなど、その年の社会を振り返るための言葉を保存することにも意味がある。

例えば、2020年の「3密」は、単なる流行語というより、新型コロナウイルス感染症が社会生活に与えた影響を記録する言葉だった。

2025年の「働いて働いて働いて働いて働いてまいります／女性首相」も、政治の歴史と働き方をめぐる価値観を象徴する記録として捉えられる。

2026年の候補から見える社会の変化

2026年のノミネート30語を分野別に見ると、現在の社会が抱える課題や関心が浮かび上がる。

政治・経済・生活分野では、「消費税1％」「NISA貧乏」「ナフサ」「キオクシア」などが挙がった。物価や投資、産業構造への関心が反映されている。

テクノロジー分野では、「AI暴走」「フィジカルAI」「データセンター」「スマホ農場」などが候補入りした。生成AIの普及だけでなく、AIを実際の産業や社会に導入する動きが言葉になっている。

気象・防災・社会制度分野では、「酷暑日」「警戒レベル5」「青切符」などが並んだ。気候変動や防災、交通ルールが日常生活に関わる問題として認識されている。

文化・エンタメ分野では、「好きすぎて滅！」「ちいかわ（現象）」「モナキ」「ボンボンドロップシール（ボンドロ）」などが選ばれた。SNSを通じて流行が生まれ、世代や趣味のコミュニティを越えて広がる現象が反映されている。

この構成を見る限り、2026年の候補は若者言葉だけを集めたものでも、社会ニュースだけを並べたものでもない。生活の変化を幅広く記録することに重点が置かれている。

今後、選考方法は改善できるのか

流行語大賞への納得感を高めるためには、選考の透明性を向上させる余地がある。

• 選考理由の具体化：なぜその言葉が候補になったのか、認知度・使用期間・社会的影響などの観点を明確にする。
• 世代別の認知度調査：若年層、中年層、高齢層など、異なる世代の認知度を参考情報として公表する。
• SNSと一般社会の区別：ネット上の拡散と、実生活での使用状況を分けて評価する。
• 新語と世相語の区別：新しく生まれた言葉と、社会的に重要な既存用語を分けて説明する。
• 選考委員の視点の多様化：異なる年代、職業、メディア環境からの意見を取り入れる。

これらは現行の選考制度に必ずしも存在する仕組みではなく、賞への納得感を高めるための改善案だ。

【プロの結論】流行語大賞は「人気ランキング」として見ると違和感が生まれる

流行語大賞を評価するうえで最も大切なのは、賞の目的と評価軸を分けて考えることだ。

「今年最も多くの人が使った言葉を知りたい」という人にとって、選考委員による年間大賞は必ずしも最適な答えではない。実際の使用頻度を知りたいなら、SNSの利用データや検索動向、世代別の認知度調査などを併せて確認する必要がある。

一方、「2026年の社会で何が起きたのか」「その年を象徴する言葉は何だったのか」を振り返りたい人にとっては、流行語大賞のリストは有益な資料になる。

賞を楽しむなら、次の判断基準が分かりやすい。

• 人気や使用頻度を重視する人：世論調査や検索データなど、定量的な資料と比較して楽しむ。
• 社会ニュースに関心がある人：政治、経済、災害などを含めた年間の世相記録として見る。
• 若者文化やSNSに関心がある人：自分の利用するプラットフォーム以外の言葉を知る機会として活用する。
• 選考結果に納得できない人：ノミネート理由と年間大賞の選定理由を分けて検証する。

流行語大賞には、世間の認識とズレる問題が確かにある。しかし、それだけで賞の存在意義が失われるわけではない。むしろ、選ばれた言葉に対して人々が賛成したり反発したりすること自体も、その年の社会の価値観を映し出している。

【流行語大賞おかしい】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：流行語大賞は誰が決めている？

A1：自由国民社が主催し、『現代用語の基礎知識』の編集部と選考委員会が候補語や受賞語を選ぶ。2026年の選考委員は辛酸なめ子氏、パトリック・ハーラン氏、室井滋氏、やくみつる氏、大塚陽子氏の5人だ。

Q2：2026年の流行語大賞はいつ発表される？

A2：2026年12月1日午後2時にトップテンが発表され、同日に東京會舘で表彰式が開催される予定だ。11月8日時点ではノミネート30語が発表された段階で、年間大賞は未決定である。

Q3：流行語大賞は一般投票で決まる？

A3：現在の選考は一般国民による単純な人気投票ではない。『現代用語の基礎知識』に掲載された用語などを基に編集部と選考委員会が候補を絞り、議論して選定する。

Q4：流行語大賞で「ふてほど」が批判されたのはなぜ？

A4：ドラマ『不適切にもほどがある！』の略称が年間大賞になったものの、略称自体を知らない人や日常的に使っていない人が多いと感じたためだ。主演の阿部サダヲさんも、自分たちでは「ふてほど」と言ったことがないと話し、受賞後の議論を呼んだ。

Q5：2026年の流行語大賞で注目される言葉は？

A5：「りくりゅう」「ちいかわ（現象）」「好きすぎて滅！」などが注目候補だ。社会問題や経済を反映した「AI暴走」「酷暑日」「NISA貧乏」なども含まれており、幅広い分野から選ばれている。

Q6：流行語大賞は廃止したほうがいい？

A6：廃止すべきかどうかは評価が分かれる。人気投票として期待すると不満が生じやすい一方、1年間の社会や文化を記録する賞としては一定の意義がある。選考理由や評価基準をより分かりやすく公表することが、今後の課題といえる。

流行語大賞がおかしいと言われる背景には、選考委員による評価と一般の人々が実感する流行とのズレがある。特に「ふてほど」のように、作品の認知度と略称の浸透度が異なる言葉が年間大賞になると、選考基準への疑問が生まれやすい。

また、流行語大賞は一般投票による人気ランキングではない。『現代用語の基礎知識』を基盤に、編集部と選考委員会が世相や社会的な話題性を考慮して選ぶ賞だ。この仕組みを理解すれば、日常的な使用頻度だけでは説明できない受賞語がある理由も分かる。

2026年は11月5日に30語がノミネートされ、選考委員5人による審査が進む。注目されるのは「りくりゅう」「ちいかわ（現象）」「好きすぎて滅！」だけではない。「AI暴走」「酷暑日」「NISA貧乏」など、社会の変化を反映する言葉も候補に入った。

2026年12月1日の発表では、どの言葉がトップテンに入り、年間大賞に選ばれるのか。その結果を単なる人気投票として受け止めるのではなく、選考理由と世間の反応を比較することで、2026年の日本社会が何に関心を寄せていたのかをより深く理解できるはずだ。

流行語大賞は、万人が納得する必要がある賞なのか。それとも、賛否両論を含めて時代を記録する賞なのか。毎年繰り返される「おかしい」という議論こそ、この賞が今も社会的な話題を生み出している証拠なのかもしれない。

主な参照資料： 自由国民社の2026年公式発表、文春オンラインの選考方法に関する取材、ITmedia NEWSのSNS反応分析、RECCOOの大学生調査、2025年・2026年の報道資料。

関連：今年の流行語大賞｜去年の流行語大賞｜何かおかしい