押収とは何か？差押え・領置・没収との違いから返還手続きまで2026年版で徹底解説

「押収とは、具体的にどのような手続なのか」「警察にスマートフォンやパソコン、現金などを押収された場合、いつ返してもらえるのか」。ニュースや刑事事件の報道で頻繁に登場する押収という言葉ですが、差押えや領置、没収との違いまで正確に理解している人は多くありません。

押収とは、刑事事件の捜査や裁判に必要な証拠物などを確保し、捜査機関や裁判所が管理下に置く刑事手続です。刑事訴訟法では、令状による差押えのほか、任意提出された物を受け取る領置などが定められています。2026年11月現在は、デジタル証拠の収集方法にも制度上の整備が進み、物理的な証拠品だけでなく電子データの取り扱いも重要になっています。

【押収とは】刑事事件で証拠品を確保する手続とその意味

押収とは、刑事事件の証拠となる物や、将来的に没収の対象となる可能性がある物を、捜査・裁判のために確保する手続です。

根拠となるのは、昭和23年に制定された刑事訴訟法です。同法第99条は、裁判所が必要と認める場合に証拠物や没収すべき物と思われる物を差し押さえられることを定めています。また、捜査段階については第218条以下に、検察官や司法警察職員による差押えなどの手続が規定されています。

押収の目的は、犯罪の事実関係を明らかにし、証拠が失われたり、改変されたりすることを防ぐことです。例えば、窃盗事件なら盗まれた物や犯行に使用された物、詐欺事件なら契約書や取引記録、薬物事件なら薬物そのものなどが対象になることがあります。

押収の対象になるもの

押収対象は、必ずしも犯罪に直接使用された物だけではありません。事件との関連性があり、証拠として必要と判断される物も対象になります。

• 書類・記録類：契約書、領収書、帳簿、メモ、取引記録など
• 電子機器：スマートフォン、パソコン、タブレット、記録媒体など
• デジタル情報：電子メール、通信記録、画像、動画、電子ファイルなど
• 物的証拠：衣類、凶器、工具、車両、薬物など
• 財産関係：現金、預金関係資料、犯罪によって得たと疑われる財産など

ただし、捜査機関が事件と無関係な物まで自由に押収できるわけではありません。令状による差押えでは、対象となる物や場所などが令状によって特定され、必要性に基づいて実施されます。

押収されたからといって犯罪が確定するわけではない

押収は証拠を確保するための手続であり、有罪判決や犯罪への関与を確定する処分ではありません。

例えば、事件関係者のスマートフォンが押収されても、その人が犯罪を実行したことを意味するわけではありません。通信履歴や位置情報などを調べる必要があるため、関係者の所有物が証拠として確保される場合もあります。

つまり、押収は刑事事件の真相を明らかにするための証拠収集手段であり、刑罰そのものとは区別して理解する必要があります。

【差押え・領置・没収】押収との違いを比較表で整理

押収という言葉を理解するうえで、特に混同しやすいのが差押え、領置、没収の3つです。これらは似た場面で使われますが、法律上の意味や目的は異なります。

押収と差押えの違い

押収は、刑事手続において物を確保することを表す広い概念です。一方、差押えは、その押収を実現する代表的な方法の一つです。

差押えは、所有者や所持者の意思にかかわらず、法的な根拠に基づいて物を強制的に確保する手続です。通常の捜査段階では、裁判官が発付する令状に基づいて実施されます。

なお、民事事件でも差押えという言葉が使われますが、こちらは債権回収や強制執行などに関係する手続です。刑事事件における証拠確保のための差押えとは目的が異なります。

押収と領置の違い

領置とは、刑事訴訟法第101条や第221条に基づき、被疑者などが遺留した物、または所有者・所持者・保管者が任意に提出した物を、捜査機関や裁判所が受け取って保管する手続です。

最大の違いは、物を確保する際の任意性です。差押えが強制的な処分であるのに対し、領置は遺留物や任意提出物を受け取る方法です。

例えば、警察から証拠品の提出を求められ、本人が自発的にスマートフォンを提出した場合には、領置として扱われることがあります。

押収と没収の違い

没収とは、犯罪に関係する一定の物について、法律上の要件を満たした場合に、刑事裁判によって所有権を剥奪する処分です。

刑法第19条では、犯罪行為を組成した物、犯罪行為に使用した物、犯罪によって生じたり取得したりした物などを没収できる場合が定められています。

押収が証拠や没収対象物を一時的に確保する手続であるのに対し、没収は最終的な財産処分です。押収された物が必ず没収されるわけではなく、証拠としての必要性がなくなれば所有者に還付される場合があります。

4つの用語の関係を一覧で比較

このように、押収と差押えは対立する言葉ではありません。差押えは押収の方法の一つであり、領置も押収に含まれる手続です。一方、没収は押収とは異なる段階の処分です。

【押収の要件と手続】令状が必要なケースと例外を解説

押収の適法性を考えるうえで重要なのが、令状主義です。日本国憲法第35条は、住居や書類、所持品について不当な侵入・捜索・押収を受けない権利を保障し、原則として司法官憲が発する令状を必要としています。

令状による差押えとは？

刑事訴訟法第218条では、検察官、検察事務官または司法警察職員が、犯罪捜査に必要な場合、裁判官が発する令状によって差押えや捜索などを行えると定めています。

捜査段階で一般に「押収令状」と呼ばれるものの代表例は、捜索差押許可状です。これは、裁判官が捜査機関からの請求を受け、法律上の要件を審査したうえで発付するものです。

令状には、差し押さえるべき物や捜索する場所などが記載されます。刑事訴訟法第219条は、対象となる物や場所などを令状に特定することを求めています。

また、刑事訴訟法第110条では、令状を執行する際に処分を受ける者に令状を示すことが定められています。押収を行った場合には、同法第120条に基づき、押収物の目録を作成して関係者に交付する必要があります。

押収に令状が必要ないケースもある

すべての押収に令状が必要というわけではありません。刑事訴訟法には、令状によらずに物を確保できる例外的な手続も規定されています。

1．任意提出された物の領置

刑事訴訟法第221条により、所有者や所持者などが任意に提出した物は、検察官、検察事務官または司法警察職員が領置できます。自発的な提出であるため、通常の差押令状は必要ありません。

ただし、任意提出という名称だけで、あらゆる提出が適法になるわけではありません。実際に本人の意思に基づいて提出されたかどうかが重要です。

2．逮捕に伴う差押え

刑事訴訟法第220条では、被疑者を逮捕する場合や現行犯人を逮捕する場合などに、必要があれば逮捕の現場で差押えや捜索を行えることが定められています。この処分には令状を必要としない場合があります。

ただし、逮捕に伴う例外である以上、逮捕との関係や法律上の範囲を無視して自由に押収できるわけではありません。緊急逮捕の場合には、所定の条件で逮捕状を得られなかったとき、差押物を直ちに還付する規定もあります。

警察から任意提出を求められたらどうする？

警察からスマートフォンや書類などの任意提出を求められた場合には、まず何を提出するよう求められているのか、提出の法的な扱いは何かを確認することが大切です。

特に、任意提出書や領置調書などの書類に署名する場合は、記載内容と提出の経緯を確認してください。任意性に疑問がある場合や、所有者が自分以外の物を提出するよう求められた場合には、弁護士に相談する選択肢もあります。

また、令状に基づく差押えであれば、令状の対象物や捜索場所、執行の範囲を確認が必要です。捜索の結果、証拠物や没収対象物が見つからなかった場合には、刑事訴訟法第119条に基づき、請求によってその旨の証明書を受け取ることができます。

【警察と検察官】押収手続の流れとデジタル証拠の取り扱い

押収は警察だけが実施するものではありません。刑事訴訟法では、検察官や検察事務官も、捜査段階で必要な押収・差押え・領置を行えることが定められています。

警察による押収手続

警察は司法警察職員として、犯罪捜査に必要な証拠を収集します。通常の令状による差押えでは、捜査担当者が裁判官に令状を請求し、発付された令状に基づいて執行します。

押収の実施後は、物品の種類や数量などを確認し、関係書類と照合します。押収物は証拠品として管理され、必要に応じて鑑定や分析などに使用されます。

事件が検察庁に送致される場合には、証拠品も関係書類とともに引き継がれたり、警察と検察庁の間で保管の移管が行われたりします。

検察官による押収手続

検察官も独自の捜査を行うことができ、必要に応じて裁判官に令状を請求し、差押えや捜索などを実施します。また、警察などから送致された事件について、証拠品の内容や保管状況を確認します。

検察庁には証拠品事務を担当する部門があり、証拠品の受入れ、保管、還付などを扱っています。

検察庁の公式案内によると、証拠品担当事務官は、事件の解明や没収の裁判の執行を確保するだけでなく、所有者などの財産権にも配慮しながら証拠品を管理しています。事件の進行に応じて、元の所有者への還付や禁制品の廃棄なども担当します。

押収の手続はどう進む？

1. 証拠の必要性を判断：犯罪との関連性や捜査上の必要性を検討する。
2. 令状を請求：通常の強制的な差押えでは、裁判官に令状を請求する。
3. 押収を実施：令状の範囲内で対象物を確保する。任意提出の場合は領置する。
4. 目録を作成：押収した物の種類や数量などを記録する。
5. 証拠品を保管：証拠価値を損なわないよう、定められた方法で管理する。
6. 事件の進行に応じて処分：引き続き保管するか、還付・仮還付などを検討する。

2026年はデジタル証拠の収集方法にも変化

2026年に押さえておきたいのが、電子データの収集に関する制度整備です。

2026年5月21日には、情報通信技術の進展に対応するための刑事訴訟法改正の一部が施行され、同法第102条の2に電磁的記録提供命令が設けられました。

この制度では、電磁的記録を保管する者などに対し、必要な電子データを記録媒体に記録・移転して提出させたり、通信回線を通じて提供させたりする方法が定められています。

また、刑事訴訟法第110条の2では、差し押さえるべき記録媒体に保存された電子データを別の記録媒体に複写・移転したうえで、その媒体を差し押さえる方法も認められています。

そのため、デジタル証拠の確保は、必ずしもスマートフォンやパソコン本体を押収する方法だけではありません。事件に必要なデータを適切な方法で確保するという考え方も重要になっています。

【証拠品の保管と押収期間】いつまで警察に預けられるのか

押収された物は、単に警察署や検察庁に置かれているわけではありません。証拠としての価値を維持し、紛失や改変などを防ぐため、管理方法が定められています。

押収物の保管方法

警察庁は2026年5月20日付で「証拠物件の合理的かつ適正な管理等について」という通達を発出し、証拠品の適切な管理方法を示しています。この通達に基づく運用は同月21日から実施されています。

通達では、証拠物件の紛失、毀損、変質、混合などを防止することに加え、提供された電子データの消去や改変、漏えいなどを防ぐことも求めています。

具体的には、次のような管理が行われます。

• 専用設備での保管：証拠品の種類に応じた保管庫や専用設備を使用する。
• 事件ごとの区分管理：異なる事件の証拠品が混同されないよう整理する。
• 出し入れの記録：証拠品を一時的に取り出した場合や返納した場合の経過を記録する。
• 複数人による管理：封印や開封などの手続で、確認体制を整える。
• 定期的な点検：保管設備や証拠品の状態を確認する。

特に、現金や貴金属などの貴重品、薬物関係の証拠品、DNA型鑑定資料などは、性質に応じた専用設備で保管されます。警察庁の2026年通達では、DNA型鑑定資料について、マイナス20℃以下で冷凍保存できる専用設備も示されています。

加えて、管理責任者による保管設備や証拠品の点検は、少なくとも6か月ごとに1回実施することとされています。

ここで注意したいのは、6か月という数字は保管管理の点検周期であり、押収期間の上限ではないということです。

押収期間に法律上の一律の上限はある？

押収物を何日間保管できるかについて、すべての事件に共通する一律の上限日数が設けられているわけではありません。

基本的には、捜査や公判で証拠として保管する必要があるかどうかが判断の基準になります。

刑事訴訟法第123条では、留置の必要がない押収物について、被告事件の終結を待たずに還付しなければならないと定めています。また、捜査段階にも同法第222条を通じて関連規定が準用されます。

つまり、事件の裁判が終わるまで、すべての押収物を必ず保管し続けなければならないわけではありません。証拠としての必要性がなくなれば、事件の終結前でも還付の対象になります。

一方、鑑定や証拠確認が必要な物、事件の立証に重要な物などは、長期間保管される場合があります。押収期間は事件の内容や証拠の性質によって異なります。

【押収物の返還】還付請求の方法と返してもらえないケース

警察や検察庁に押収された物は、一定の条件を満たせば返還を受けられます。法律上は「還付」という用語が使われ、一般的には押収物の返還と呼ばれています。

押収物はいつ返してもらえる？

刑事訴訟法第123条の基本的な考え方は、証拠として留置する必要がなくなった物を還付するというものです。

そのため、事件がまだ捜査中であっても、証拠としての保管が不要になった物については、返還される可能性があります。

また、同条第2項では、所有者、所持者、保管者または差出人の請求により、押収物を仮に還付できることも定めています。これが仮還付です。

仮還付は、事件が終わる前に押収物を一時的に返してもらう制度です。すべての請求が認められるわけではありませんが、証拠としての必要性と所有者側の事情などが考慮されます。

押収物の還付を請求する方法

押収物の返還を希望する場合は、まず現在その物を管理している機関を確認が必要です。警察署で保管されているのか、検察庁に引き継がれているのかによって、問い合わせ先が変わります。

実務上は、次の事項を整理して還付や仮還付を申し出ると、手続を進めやすくなります。

• 事件名や事件番号など、事件を特定する情報
• 押収された物の名称や数量
• 押収された日時や場所
• 本人が所有者または正当な権利者であることを示す資料
• 返還を希望する理由や事情

例えば、仕事で使用するパソコンや日常生活に必要なスマートフォンが押収された場合には、証拠として必要なデータの確保が済んでいるか、現物を引き続き保管する必要があるかなどが問題になります。

電子データについては、記録媒体そのものを返還する方法だけでなく、法律上の要件を満たせば複写の許可などが問題となる場合もあります。

押収物が返還されないケース

一方、すべての押収物が返還されるわけではありません。検察庁の公式案内でも、返還されないケースが明示されています。

1．没収の判決が言い渡された場合

刑事裁判で没収が言い渡された物は、原則として所有者に返還されません。押収された状態から、裁判による財産処分へ移行するためです。

2．所有者が所有権を放棄した場合

所有者が自ら所有権を放棄した押収物についても、通常の返還対象にはなりません。その後の処分は法律や関係規定に従って行われます。

3．禁制品など返還できない物の場合

法律上、所持や流通が禁止されている物などは、通常の財産と同じように所有者へ返すことはできません。性質に応じて廃棄やその他の処分が行われます。

所有者が分からない押収物はどうなる？

押収物の所有者が分からない場合や、その他の事情で還付できない場合には、刑事訴訟法第499条などに基づく押収物還付公告の手続が行われます。

公告後、6か月以内に還付請求がなければ、その物は国庫に帰属するという仕組みです。

ここでも、公告後の6か月と通常の押収期間を混同しないことが重要です。この6か月は、還付できない押収物について公告を行った後の請求期間であり、警察が押収物を保管できる期間の上限ではありません。

検察庁の公式案内によると、所有者が判明しない押収物は、押収物還付公告令に基づき検察庁の掲示場などで公告されます。公告後も所有者が判明しなければ、国庫に帰属し、没収物に準じた処分が行われます。

【押収とは】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：押収とは、簡単にいうとどういう意味ですか？
A1：刑事事件の捜査や裁判で必要な証拠品などを確保し、警察・検察・裁判所などが管理する手続です。令状による差押えや、任意提出された物を受け取る領置などが含まれます。押収されたからといって、その所有者が犯罪者と確定するわけではありません。

Q2：警察が物を押収するときは必ず令状が必要ですか？
A2：通常の強制的な差押えには、裁判官が発付する令状が必要です。ただし、任意提出された物の領置や、刑事訴訟法第220条に定められた逮捕に伴う捜索・差押えなど、令状を必要としない例外があります。

Q3：押収されたスマートフォンやパソコンはいつ返してもらえますか？
A3：一律の返還期限はありません。ただし、証拠として保管する必要がなくなれば、刑事訴訟法第123条などに基づいて事件終結前でも還付される場合があります。所有者などは、現在保管している警察署や検察庁に還付・仮還付を相談できます。

押収とは、刑事事件の真相解明や裁判に必要な証拠品などを確保する刑事手続です。刑事訴訟法に基づき、差押えや領置などの方法によって実施されます。

差押えは原則として令状に基づく強制的な手続であり、領置は遺留物や任意提出物を受け取る手続です。一方、没収は裁判によって財産の所有権を剥奪する処分であり、押収とは法的な意味が異なります。

【プロの結論】押収を理解するための3つの判断基準

第一に、押収と有罪判決を混同しないこと。押収は証拠を確保するための手続であり、犯罪への関与や有罪を確定するものではありません。

第二に、令状の有無だけでなく、押収の法的根拠を確認すること。差押え、領置、逮捕に伴う処分では、それぞれ根拠や要件が異なります。任意提出であれば、提出が本当に自発的なものだったかも重要です。

第三に、押収物の保管には必要性と財産権の両方が関係すること。証拠を確保する必要がある一方、所有者の財産権を不必要に制限し続けることも適切ではありません。必要性がなくなった押収物は、法律に従って還付することが基本です。

2026年は電子データの提供命令など、デジタル証拠の確保に関する制度整備も進んでいます。今後も、証拠の確実な保全と、所有者の権利保護を両立させる適正な押収手続が大切です。

押収された物の返還を希望する場合は、現在の保管先と押収の法的根拠を確認し、必要に応じて弁護士に相談することが、適切な対応につながります。

主な参照資料・法的根拠
e-Gov法令検索「刑事訴訟法」第99条・第110条・第120条・第123条・第218条・第221条など、刑法第19条、警察庁「証拠物件の合理的かつ適正な管理等について」（2026年5月20日）、検察庁「裁判の執行等について」「検務部門」。

関連：犬とは｜馬柱とは｜幕府とは