漫画『脳外科医 竹田くん』の実名やモデルとなった医師について調べると、松井宏樹氏という名前が浮かび上がります。これは単なるネット上の推測ではありません。赤穂市民病院で発生した医療事故をめぐり、地域紙や全国メディアが松井氏を漫画のモデルとされる人物として実名報道しています。
さらに2026年3月12日、松井宏樹被告に業務上過失傷害罪で禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決が言い渡され、同月27日には判決の確定が報じられました。一方、漫画作者らに対する名誉毀損などの刑事告訴は不起訴となっています。2026年10月には、赤穂市民病院で別の医療事故に関連する医師2人への懲戒処分も公表されました。
【結論】脳外科医竹田くんの実名は松井宏樹氏?公表報道の内容
『脳外科医 竹田くん』の主人公・竹田くんのモデルとして報道されているのは、松井宏樹氏です。
赤穂市民病院で発生した一連の医療事故と漫画の内容が重なることから、インターネット上では以前からモデルをめぐる議論が続いていました。その後、2026年3月12日の有罪判決を伝えた赤穂民報やテレビ朝日などが、松井氏を漫画のモデルとなった医師として報じています。
したがって、実名を確認する際には、匿名投稿やSNS上の人物特定情報よりも、こうした報道機関による実名報道を根拠にするのが適切です。
松井宏樹氏と竹田くんの関係漫画は、地方都市の架空の市民病院「赤池市民病院」を舞台に、未熟な手術手技による医療事故や、上級医による指導・監督体制、病院の医療安全管理などを描いた作品です。
主人公の竹田くんは実在する医師の戸籍上の名前や公式な肩書ではなく、作品内の架空の人物です。実際の病院名も赤池市民病院ではありません。
一方、作品の題材となった現実の医療事故は、兵庫県の赤穂市民病院で発生しています。2025年2月には作者が被害患者の親族であることを公表し、漫画が実際の医療事故を題材としていたことが明らかになりました。
作者は被害患者の親族である男性ですが、実名を公表報道で確認できる松井氏とは異なり、作者の個人名を報道上の根拠なく特定する必要はありません。
【赤穂市民病院の医療事故】2020年の手術で何が起きたのか
事件の中心となったのは、2020年1月22日に赤穂市民病院で行われた女性患者の腰椎手術です。
当時74歳だった女性は、腰椎の一部を切除する手術を受けました。しかし、手術中に出血で患部の視認が困難になっていたにもかかわらず、十分な止血措置を行わないまま医療用ドリルによる切削が続けられ、神経を損傷する事故が発生しました。
その結果、女性には両下肢の重度のまひや膀胱直腸障害など、深刻な後遺障害が残りました。
事故の問題はドリル操作だけではなかった刑事裁判で問題となったのは、単に手術中に神経を傷つけたという結果だけではありません。
出血によって手術部位が見えにくくなった場合、十分な視野を確保するために止血を行い、安全を確認できない状態では手術を中断する必要があります。
2026年3月12日の判決を伝えた赤穂民報によると、神戸地裁姫路支部は、止血が不十分なままドリルによる切削を続けたことを事故の原因と認定しました。
「注意義務違反の程度は著しい」
これは民事裁判でも問題になった重要な点です。医療事故の責任は執刀医個人の手技だけでなく、指導医の監督、手術を止める判断、病院の安全管理体制など、複数の要素から検証される必要があります。
医療事故8件とは?すべてが刑事裁判で有罪になったわけではない松井氏が赤穂市民病院に勤務していた時期には、複数の医療事故が発生していました。
報道によると、松井氏は2019年7月に同病院の脳神経外科に着任。その後、およそ8か月間に関与した手術で8件の医療事故が確認されたとされています。
一方、2025年5月の民事判決を伝えた神戸新聞は、着任後約9か月間に計11件の医療事故があったと報じています。報道によって対象期間や集計範囲が異なるため、8件と11件を同一の集計として扱うことはできません。
また、重要なのは、複数の医療事故が報告されていることと、すべての事故について刑事責任が確定していることは別だという点です。
2026年3月の業務上過失傷害事件で有罪判決の対象になったのは、2020年1月22日の女性患者に対する手術事故です。ほかの事故まで同じ刑事判決で有罪と認定されたわけではありません。
2026年10月には別の医療事故に関連する懲戒処分も公表2026年10月30日、赤穂市民病院は、2019年10月2日に発生した医療事故に関連し、虚偽の公文書を作成して病院の医療安全管理者に提出したとして、医師2人を懲戒処分にしたと発表しました。
処分内容は、1人が減給10分の1・3か月、もう1人が戒告です。
病院の公表資料では、被処分者はいずれも市民病院の診療部に所属する医師とされています。ただし、氏名や具体的な役職は公表されていません。
この2019年の事案は、松井氏が2020年に患者へ重度の後遺障害を負わせたとして有罪判決を受けた事件とは別のものです。2019年の事故については、2024年に医師3人が有印公文書偽造・同行使の疑いで書類送検されましたが、同年12月に全員不起訴となっています。
2026年10月の懲戒処分は、赤穂市民病院の医療安全管理や事故報告のあり方が、2026年になっても検証対象となっていることを示す新たな動きです。
【実名報道と事件の関係】脳外科医竹田くんの時系列・人物相関
この問題は、一つの医療事故だけで説明できません。実際の医療事故、漫画による社会問題の告発、民事訴訟、刑事裁判、病院の組織的な対応が複雑に関係しています。
主要な人物と出来事の関係を整理すると、次のようになります。
| 人物・組織・出来事 | 関係・時期 | 確認できる事実 |
|---|---|---|
| 松井宏樹氏 | 元脳神経外科医・漫画のモデルと報道 | 赤穂市民病院に2019年7月着任。2026年3月に業務上過失傷害罪で有罪判決。 |
| 竹田くん | 漫画の主人公 | 架空の人物。赤穂市民病院の医療事故を題材とした作品に登場する。 |
| 漫画作者 | 被害患者の親族 | 2023年1月から7月に漫画を公開。2025年2月に作者であることを公表。 |
| 被害女性 | 2020年の医療事故の患者 | 腰椎手術で神経を損傷され、両下肢の重度まひなどの後遺障害を負った。 |
| 赤穂市民病院 | 事故が発生した医療機関 | 2025年に民事賠償命令が確定。2026年10月には別の事故に関する医師2人の懲戒処分を公表。 |
| 神戸地裁姫路支部 | 刑事・民事裁判の審理機関 | 2026年3月12日に松井氏へ禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決。 |
| 神戸地検姫路支部 | 刑事告訴・刑事事件の捜査機関 | 漫画作者らに対する名誉毀損・信用毀損などの告訴について不起訴を決定。 |
主な出来事を時系列で整理すると、以下の流れになります。
- 2019年7月:松井氏が赤穂市民病院の脳神経外科に着任。
- 2019年10月:別の患者の手術で医療事故が発生。後に虚偽公文書作成などの問題が浮上。
- 2020年1月22日:女性患者の腰椎手術で神経を損傷する事故が発生。
- 2021年8月:松井氏が赤穂市民病院を依願退職。
- 2023年1月〜7月:漫画『脳外科医 竹田くん』がインターネット上で公開される。
- 2024年12月27日:松井氏が業務上過失傷害罪で在宅起訴される。
- 2025年2月:漫画作者が被害患者の親族であることを公表。
- 2025年3月5日:作者側が大阪地裁に債務不存在確認訴訟を提起。
- 2025年5月14日:民事裁判で約8900万円の賠償命令。
- 2025年5月31日:民事判決が確定。
- 2025年12月8日:吹田徳洲会病院が松井氏の退職を公表。
- 2026年2月20日:漫画作者らへの刑事告訴が不起訴となる。
- 2026年3月12日:松井氏に禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決。
- 2026年3月27日:控訴がなく、有罪判決が確定したと報道。
- 2026年7月:被害患者の長女が、松井氏から新たな損害賠償請求訴訟を起こされたとブログで公表。
- 2026年10月30日:赤穂市民病院が2019年の事故に関する医師2人の懲戒処分を公表。
【2026年3月の刑事判決】松井宏樹氏に禁錮1年・執行猶予3年
2026年3月12日、神戸地方裁判所姫路支部で、松井宏樹被告に対する業務上過失傷害事件の判決が言い渡されました。
判決は禁錮1年、執行猶予3年。検察側の求刑は禁錮1年6か月でした。
初公判では起訴内容を基本的に認めていた2026年2月9日の初公判で、松井被告は起訴内容を基本的に認めました。
一方、弁護側は、手術に立ち会った指導医の責任や、止血・吸引などのチーム医療上の問題も考慮されるべきだと主張しました。
しかし、裁判所は、仮に指導医の作業が不十分だったとしても、視野が確保できない状態でドリルによる切削を続けるべきではなかったと判断しました。
なぜ執行猶予が付いたのか判決では、被告の過失を厳しく指摘する一方、量刑を判断するうえで複数の事情も考慮されています。
- 被告が法廷で過失を認めて謝罪したこと。
- 民事訴訟の判決に基づき、被害者側への賠償に応じていること。
- 医師として就労することが事実上不可能な状態になっていること。
- 経験の乏しい医師を支える病院や診療科のチーム医療にも不備があったこと。
ただし、執行猶予が付いたからといって、刑事責任が否定されたわけではありません。業務上過失傷害罪の成立を認めた有罪判決です。
2026年3月27日に判決が確定判決後、松井被告側と検察側の双方が控訴しませんでした。
赤穂民報の2026年3月27日付報道によると、控訴期限である3月26日までに双方から控訴がなく、神戸地裁姫路支部の判決が確定しました。
このため、2026年11月現在、松井氏の刑事事件については、第一審判決が確定した状態です。
民事裁判では約8900万円の賠償命令も確定刑事裁判とは別に、被害女性と家族は赤穂市と執刀医に損害賠償を求める民事訴訟を起こしていました。
2025年5月14日、神戸地裁姫路支部は、被告側に対して合計約8900万円の支払いを命じました。
裁判所は、松井氏の注意義務違反が著しかったことに加え、病院側の事故後の説明対応にも問題があったと指摘しています。
赤穂市は控訴しない方針を表明し、同年5月31日付で判決が確定しました。
ここで押さえておきたいのは、民事裁判と刑事裁判では目的が異なることです。民事裁判は被害に対する損害賠償を扱い、刑事裁判は犯罪の成立と刑罰を判断します。今回の事件では、両方の手続きで執刀医の責任が認められました。
【漫画作者への刑事告訴】名誉毀損の訴えは不起訴に
『脳外科医 竹田くん』をめぐっては、医療事故を起こしたとされる医師と漫画作者の間でも法的な争いが発生しています。
松井氏側が作者や被害患者の長女らを刑事告訴赤穂民報の2026年3月2日付報道によると、松井氏は2025年7月、漫画作者、被害患者の長女、赤穂市民病院に在籍していた当時の上司を刑事告訴しました。
告訴の内容は、漫画などによる名誉毀損や信用毀損に関するものです。
松井氏側は、漫画の表現によって名誉や信用が傷つけられたと主張していました。
2026年2月20日付で全員不起訴この刑事告訴について、神戸地検姫路支部は2026年2月20日付で、告訴された人々を不起訴としました。
2026年3月に赤穂民報や弁護士ドットコムが報じたことで、作者側に対する刑事事件の結果が広く知られるようになりました。
ただし、不起訴処分は刑事裁判で無罪判決が出たことと同じではありません。また、不起訴の理由が公表されていない以上、検察がどのような理由で起訴しなかったのかを断定することもできません。
作者側も2025年3月に大阪地裁へ提訴実は、作者側は刑事告訴より前の2025年3月5日、松井氏を相手取って大阪地裁に債務不存在確認訴訟を起こしています。
これは、漫画の表現が名誉毀損に当たるとして損害賠償を請求される可能性に対し、作者側に賠償義務が存在しないことの確認を求める訴訟です。
2025年3月11日の記者会見で、作者側の代理人弁護士は、漫画が病院の作成資料や信頼性の高い情報提供などを基に描かれたことを説明し、作品の真実性や公益性を主張する考えを示しました。
2026年3月の不起訴処分によって刑事告訴の問題には区切りがつきましたが、刑事事件と作者側の民事訴訟は別の手続きです。不起訴だけで民事上の争いまで自動的に決着するわけではありません。
2026年7月には被害患者の長女への新たな民事提訴も公表さらに2026年7月22日、被害患者の長女が運営するブログ「市民病院医療過誤記録」に、新たな訴訟に関する報告が掲載されました。
投稿によると、長女には2026年5月末、医師を原告とする損害賠償請求訴訟の訴状が届いたとのことです。
これは、漫画作者側が2025年3月に起こした債務不存在確認訴訟とは別の民事訴訟です。両者を混同しないことが大切です。
なお、この新たな訴訟については、2026年11月8日時点で、裁判所による最終判断を確認できる報道は見当たりません。当事者側のブログによる発信と、確定した裁判結果は区別して受け止める必要があります。
【松井宏樹氏の現在】勤務先・医師免許はどうなった?
検索されることが多いのが、松井宏樹氏は現在も医師として働いているのか、医師免許は取り消されたのかという疑問です。
赤穂市民病院を2021年8月に退職松井氏は2019年7月に赤穂市民病院の脳神経外科に着任し、2021年8月に依願退職しています。
その後も関西圏の複数の医療機関で勤務していたことが報じられています。
吹田徳洲会病院も2025年10月31日付で退職2025年12月8日、吹田徳洲会病院は公式サイトで松井氏の退職を公表しました。
病院の発表によると、松井氏は2025年1月から診療業務を完全に外れ、同年10月31日付で退職しています。
この発表は勤務先による公式情報であり、2026年11月時点で確認できる重要な経歴上の節目です。
医師免許は取り消されたのかここは慎重に区別する必要があります。
刑事裁判で有罪判決が確定したことと、医師免許が自動的に取り消されることは同じではありません。
医師法第7条では、医師に対する行政処分として、戒告、3年以内の医業停止、免許取消しが定められています。処分に当たっては、原則として医道審議会の意見を聴くことになります。
2026年3月14日付の弁護士ドットコムの記事でも、医療過誤による免許取消しは珍しいものの、有罪判決の確定後に行政処分が行われる可能性があると専門家が解説しています。
したがって、現時点で整理できるのは次の3点です。
- 松井氏には業務上過失傷害罪の有罪判決が確定している。
- 吹田徳洲会病院では2025年1月に診療業務を離れ、同年10月に退職している。
- 有罪判決の確定だけを根拠に、医師免許が取り消されたと断定することはできない。
また、厚生労働省には医師等資格確認検索システムがあります。ただし、登録情報や行政処分情報には届出状況などによる掲載条件があります。勤務先を退職したという事実だけで、免許の有効・無効を判断することはできません。
つまり、現在の勤務先と医師免許の行政上の状態は別々に確認すべき情報です。2026年11月8日時点で、松井氏の免許取消しが確定したとする公的発表は確認できません。
【脳外科医竹田くん実名】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:脳外科医竹田くんの実名は松井宏樹氏で確定していますか?
A1:松井宏樹氏は、赤穂市民病院の医療事故を題材とした漫画のモデル医師として複数の報道機関から実名で報じられています。単なるSNS上の推測とは異なり、刑事裁判の有罪判決も実名報道されています。
Q2:松井宏樹氏は2026年に有罪判決を受けたのですか?
A2:はい。2026年3月12日、業務上過失傷害罪で禁錮1年、執行猶予3年の有罪判決を受けました。双方が控訴せず、3月27日に判決確定が報じられています。
Q3:赤穂市民病院の医療事故は8件すべてが有罪になったのですか?
A3:いいえ。8件という数字は、松井氏が勤務していた時期に確認された医療事故に関する報道上の数字です。2026年3月の刑事判決で有罪となったのは、2020年1月22日の腰椎手術に関する業務上過失傷害事件です。
Q4:漫画作者は名誉毀損で有罪になったのですか?
A4:いいえ。松井氏側が漫画作者らを名誉毀損や信用毀損などで刑事告訴しましたが、神戸地検姫路支部は2026年2月20日付で不起訴としました。
Q5:松井宏樹氏の医師免許は取り消されたのですか?
A5:2026年11月8日時点で、免許取消しが確定したとする公的発表は確認できません。刑事判決と医道審議会による行政処分は別の手続きです。
Q6:松井宏樹氏は現在も吹田徳洲会病院に勤務していますか?
A6:いいえ。同病院の公式発表によると、2025年1月から診療業務を離れ、2025年10月31日付で退職しています。
Q7:2026年10月の赤穂市民病院の医師2人の懲戒処分は松井氏の刑事事件と同じですか?
A7:別の事案です。2019年10月2日の医療事故に関する虚偽公文書作成などを理由とする病院内の懲戒処分で、松井氏の2020年1月の手術事故に対する刑事判決とは区別されます。
『脳外科医 竹田くん』のモデルとして報道されている人物は、元脳神経外科医の松井宏樹氏です。実名は複数の報道機関によって公表されており、赤穂市民病院の医療事故との関係も報じられています。
2026年3月12日には、2020年1月の手術事故をめぐって業務上過失傷害罪の有罪判決が言い渡され、同月27日に確定しました。民事裁判でも約8900万円の賠償命令が確定しています。
一方、漫画作者らへの名誉毀損・信用毀損などの刑事告訴は不起訴となりました。加えて、作者側の債務不存在確認訴訟や、2026年7月に患者の長女が公表した新たな損害賠償請求訴訟など、漫画をめぐる民事上の問題は刑事事件とは別に考える必要があります。
そして2026年10月30日には、赤穂市民病院が2019年の別の医療事故に関する虚偽公文書作成などを理由に医師2人を懲戒処分にしました。問題は執刀医個人の責任だけでなく、医療事故の報告、組織内の監督、再発防止という病院全体の課題にも及んでいます。
この事件から読み取るべきなのは、医療事故が発生した際、患者の安全を守る仕組みが実際に機能していたのかという問いです。医師個人の責任、病院組織の責任、被害者の権利、公益性のある情報発信をめぐる問題は、それぞれ分けて検証しなければなりません。
今後も注目すべきなのは、医師に対する行政処分の動向、漫画をめぐる民事訴訟の進展、そして赤穂市民病院における医療安全体制の改善です。2026年11月現在も、この一連の問題は医療界と社会に重要な課題を投げかけています。
主な確認資料: 赤穂民報、神戸新聞、弁護士ドットコム、テレビ朝日、厚生労働省、赤穂市民病院および吹田徳洲会病院の公表資料。