今回の事故について、身元確認の過程を詳しく知るうえで貴重な情報となったのが、2026年7月21日に名古屋テレビ（メ～テレ）が報じた高峰さんの遺族へのインタビューです。
事故から約4カ月後、高峰さんの妻と息子たちが初めて報道陣の取材に応じ、事故を知った経緯や本人確認に至るまでの状況を語りました。
家族が車両の特徴から本人の車を探した高峰さんが帰宅予定の時間になっても戻らず、家族が連絡を取ろうとしても応答がありませんでした。妻は警察署に相談し、息子たちは高峰さんの勤務先にも連絡して、車が自宅に残っていないかなどを確認しました。
その後、勤務先の関係者が高峰さんの携帯電話に連絡したところ、三重県警の高速隊の警察官が応答。家族は三重県で発生した事故に巻き込まれた可能性を知らされました。
さらに息子は、報道映像に映っていた車両について、車体の一部に残ったオレンジ色やホイールの形状から父親の車ではないかと考えました。
そして事故当日の夕方、三重県警の高速隊から車体番号が一致したとの連絡を受けたといいます。
車体番号が一致してもDNA鑑定が必要だったここが今回の身元確認で特に要点です。
車体番号が一致すれば、事故車両と高峰さんの所有車両との関係を確認できます。しかし、それだけでは遺体が高峰さん本人であることを医学的・科学的に証明したことにはなりません。
同じインタビューで、長男は祖母のDNAを使って本人を特定するための検査を受けたこと、そして検査結果が正式に一致したとの連絡を受けるまで待つ必要があったことを明かしています。
遺族の証言によると、車体番号の一致は事故当日の夕方に確認されていた一方、DNA鑑定による正式な確認はその後の段階でした。つまり、車両の特定と遺体の身元確認は別々の手続きだったということです。
この証言によって、事故から2週間余りという期間の中で、警察による車両確認とDNA鑑定がそれぞれどのような役割を果たしたのかが、より具体的に見えてきました。
【2026年11月最新】事故の捜査・裁判はどうなった？
身元確認そのものは4月6日の発表で一区切りとなりましたが、事故原因をめぐる刑事裁判はその後も続きました。
2026年10月20日、津地方裁判所は大型トラックを運転していた水谷水都代被告（55）に対し、過失運転致死罪で拘禁刑7年の判決を言い渡しました。
判決では、被告がスマートフォンの画面を見ながら運転し、時速約82キロで渋滞の車列に追突したことなどが問題とされました。現場付近の制限速度は時速50キロでした。
さらに11月5日、被告側が控訴期限までに控訴しなかったため、拘禁刑7年の判決が確定したと報じられています。
現時点で整理しておきたい3つの事実1. 身元は6人全員判明している
事故から2週間余り後の4月6日に、三重県警が6人全員の身元を発表しています。現在も身元不明のままという情報は正しくありません。
2. 車体番号とDNA鑑定は別の確認手段
車体番号は車両を特定するための情報です。遺体の本人確認にはDNA鑑定などが必要でした。高峰さんの遺族証言からも、この2つの確認に時間差があったことが分かります。
3. 火災による焼損と死亡原因は区別する必要がある
遺体は焼損していましたが、司法解剖では6人とも事故の衝撃で頭部などを強く打ったことが死因とされています。焼損していたという事実だけから、火災による死亡だったと判断することはできません。
【よくある質問】新名神事故の身元がなぜわからなかったのか
Q1：新名神事故で6人の身元が判明するまで2週間以上かかったのはなぜ？
A1：事故後の火災や衝撃によって遺体の損傷が激しく、外見による本人確認が難しかったためです。三重県警はDNA鑑定などを実施し、最終的に6人全員の身元を確認しました。
Q2：2026年4月6日に判明した死亡者6人は誰？
A2：静岡県袋井市の松本幸司さん（45）、妻の恵梨子さん（42）、子ども3人（11歳、8歳、5歳）の一家5人と、埼玉県草加市の団体職員・高峰啓三さん（56）です。
Q3：車体番号の照合だけでは身元を特定できなかった？
A3：車体番号の照合は車両の所有者を確認する手掛かりになりますが、乗車していた人の身元を直接証明するものではありません。高峰さんの遺族証言では、事故当日に車体番号の一致が確認された後、DNA鑑定による正式な本人確認が行われたことが明らかになっています。
Q4：死亡した6人は火災によって亡くなったの？
A4：司法解剖の報道によると、6人はいずれも事故の衝撃で頭部などを強く打ったことが死因でした。遺体が焼損していたことと、火災が直接の死亡原因だったことは区別する必要があります。
Q5：2026年11月現在、事故の裁判はどうなった？
A5：2026年10月20日に津地裁が元トラック運転手に拘禁刑7年を言い渡し、11月5日に被告側が控訴しなかったことで判決が確定しました。
新名神高速道路の6人死亡事故で身元確認に2週間余りを要した最大の理由は、衝突と車両火災によって遺体の損傷が激しく、外見だけでは本人を特定できなかったことです。
2026年4月6日、三重県警はDNA鑑定などを通じて、静岡県袋井市の松本さん一家5人と埼玉県草加市の高峰啓三さんの身元を公表しました。
さらに7月の遺族インタビューでは、車体番号の照合が事故当日に行われていた一方、DNA鑑定による正式な確認には別の時間が必要だったことも明らかになりました。
今回の事故から読み取れる重要な点は、車両の所有者を特定することと、亡くなった人の身元を科学的に確認することは別の作業であるということです。
事故発生から身元公表までの期間だけを見ると、警察の対応が遅かったように感じる可能性があります。しかし、遺体の損傷が激しい事故では、誤認を防ぎ、遺族に正確な情報を伝えるための科学的な確認が欠かせません。
6人の身元はすでに判明し、刑事裁判も2026年11月5日に判決が確定しています。事故の記録を振り返る際には、犠牲者の身元確認の経緯と事故原因、そして遺族が伝えた思いを、それぞれ正確に受け止めることが大切です。