この事件を現在の視点から考える際、避けられないのが少年法と社会復帰支援の問題だ。
1980年代は少年犯罪の「第三の波」の時代法務省の犯罪白書によると、戦後の少年刑法犯には大きな増加局面が複数あり、1983年には検挙人員が26万1,634人に達した。
事件が起きた1988年は、この第三の波のピークを過ぎた時期に当たる。
当時の少年司法では、少年の健全育成と更生が重視されていた。一方、重大事件では家庭裁判所から検察官へ事件を送る「逆送」という手続きがあり、刑事裁判による処罰も可能だった。
実際、この事件の中心的な4人は刑事裁判で有罪となり、実刑判決を受けている。
刑務所での処遇だけでは社会復帰を支えられなかったHBCの山﨑裕侍氏による取材では、準主犯格Bの再犯をめぐり、服役中の処遇と出所後の支援の問題が浮かび上がった。
取材に応じた犯罪精神医学の専門家は、長期収容によって生じた拘禁反応や被害妄想的な傾向が、出所後のトラブルに影響した可能性を指摘している。
また、Bの弁護を担当した伊藤芳朗弁護士は、出所後の生活や家族関係に対する支援が十分でなかったことを振り返っている。
Bは満期出所だったため、仮釈放に伴う支援を受ける機会もなかったと報じられた。
ここから見えるのは、刑期を終えることと、社会生活を再建できることは別問題だという現実である。
もちろん、社会復帰が困難だった事情は、被害者への加害行為を正当化する理由にはならない。被害者の権利を守り、新たな被害を防ぐためにこそ、再犯防止策が必要になる。
2025年6月に始まった拘禁刑と2026年の矯正制度2025年6月1日、日本の刑事司法では大きな制度変更が実施された。
従来の懲役刑と禁錮刑が廃止され、新たに拘禁刑が導入された。
法務省によると、拘禁刑は受刑者の特性に応じて作業や指導を組み合わせ、改善更生と円滑な社会復帰を目指す制度である。
従来のように刑務作業を中心とするだけではなく、個人の問題や必要性に応じた矯正処遇を実施することが重視されている。
2026年9月18日時点の法務省公表資料でも、拘禁刑下の矯正処遇の現況が取りまとめられている。
ただし、この制度は1988年の事件で確定した刑を変更するものではない。事件当時の刑罰と、現在の矯正制度は区別して理解する必要がある。
【プロの結論】コンクリート事件から読み取るべき3つの事実
2026年時点で、この事件を理解するために押さえておきたい要点は3つある。
1．刑事責任は、主犯格だけでなく各加害者の役割に応じて判断された。
東京地裁と東京高裁の判決を比較すると、主犯格Aだけでなく、B、C、Dについても刑事責任が認定されている。
少年だったという事情は、重大な犯罪の責任をなくすものではなかった。
2．刑期を終えたことと、被害者への償いを終えたことは同じではない。
Bは出所後に再犯し、最終的には51歳で死亡した。Dも49歳で亡くなった。
AとCについても、出所後の別件が報道されている。
こうした経緯は、刑罰の終了だけで更生を判断できないことを示している。
3．被害者と遺族の存在を、事件報道の中心に置く必要がある。
事件の検索では、犯人の実名、顔写真、出所後の生活などに関心が集まりやすい。
しかし、事件の中心にいるのは、突然日常を奪われた古田順子さんである。
当時17歳だった順子さんには、高校生活があり、将来があった。事件を加害者のその後だけで語ると、被害者が生きていた時間や、遺族が抱え続けてきた苦しみが見えにくくなる。
HBCの山﨑裕侍氏が2026年に刊行した『償い』が扱っているのも、加害少年たちの事件後の人生だけではない。更生とは何か、償いとは何か、社会は何をすべきなのかという問題である。
【コンクリート事件犯人】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：女子高生コンクリート詰め殺人事件の主犯格は誰ですか？
A1：事件当時18歳だった少年Aです。1990年の東京地裁では懲役17年、1991年の東京高裁では懲役20年が言い渡されました。
Q2：加害者4人は全員死亡していますか？
A2：いいえ。HBCの2025年報道で死亡が確認されたのは、準主犯格Bと監視役Dです。Bは2022年に51歳、Dは2021年に49歳で亡くなりました。AとCについては、2026年11月現在、死亡を裏付ける公表情報は確認できません。
Q3：加害者4人のうち何人が再犯したのですか？
A3：4人のうちA・B・Cについて、出所後の別件での逮捕や事件が報じられています。ただし、Aの2013年の詐欺事件は不起訴であり、BとCの有罪判決とは区別する必要があります。
Q4：主犯格Aの懲役20年はいつ確定しましたか？
A4：1991年7月12日の東京高裁判決で懲役20年となり、その後確定しました。
Q5：2026年に新しい報道や書籍はありますか？
A5：あります。HBCの報道部デスクを務める山﨑裕侍氏が、2026年1月7日に『償い 綾瀬女子高校生コンクリート詰め殺人事件 6人の加害少年を追って』を文藝春秋から刊行しています。2000年ごろからの長期取材をまとめたノンフィクションです。
女子高生コンクリート詰め殺人事件は、1988年11月に始まり、1989年1月に古田順子さんの命が奪われた重大な少年犯罪である。
中心的な加害少年4人には、東京地裁と東京高裁でそれぞれ刑が言い渡され、最終的に主犯格Aは懲役20年、Bは5年以上10年以下、Cは5年以上9年以下、Dは5年以上7年以下となった。
出所後については、Aの詐欺事件での逮捕と不起訴、Bの再犯と2022年の死亡、Cの2018年の再逮捕、Dの2021年の死亡などが報道されている。AとCの2026年現在の具体的な生活状況は公表情報からは分からない。
2026年には、HBCの山﨑裕侍氏による著書『償い』も刊行された。事件から年月が経過しても、加害者の更生、再犯防止、被害者遺族への償いという問題は終わっていない。
事件を調べる際には、裁判で確定した事実、後年の報道、確認されていないネット上の情報を区別することが大切だ。そして何より、古田順子さんという一人の人間が生きていたことを忘れずに、この事件を記憶し続ける必要がある。
