フーリガンとは、サッカーの試合やクラブをめぐって暴力行為、集団での乱闘、器物損壊、威嚇などを行う人や集団を指す言葉です。単にサッカーを熱狂的に応援するファンを意味するわけではありません。一般のサポーターとの決定的な違いは、応援の熱量ではなく、暴力や公共の秩序を乱す行為にあります。
この言葉は19世紀末のイギリスで使われ始め、1960年代以降、英国サッカー界で深刻化した観客の暴力問題と結びついて広まりました。1985年のヘイゼルの悲劇、英国政府による規制強化、2002年日韓ワールドカップでの日本の警備対策を振り返ると、その意味は単なる迷惑なサッカーファンという枠を超えていることが分かります。2026年現在も、スタジアム内外の暴力や差別、オンライン上のヘイト行為が課題として残っています。
【意味を正しく理解】フーリガンとは？サポーターとの違いを解説
フーリガンは英語の「hooligan」をカタカナ表記した言葉です。
オックスフォード大学出版局のOxford Advanced Learner's Dictionaryでは、hooliganを、公共の場で通常は集団となり、非常に騒がしく暴力的に振る舞う若者として説明しています。
英語では、次のように使い分けられます。
- Hooligan：暴力的、粗暴な振る舞いをする人。
- Hooligans：フーリガンの複数形。
- Hooliganism：フーリガン的な暴力行為や集団的な迷惑行為、その現象。
- Football Hooliganism：サッカーに関連して発生する集団的な暴力や騒乱。
日本語で使われる「フーリガニズム」は、英語のhooliganismに由来します。特定の人物だけを指すのではなく、サッカーをめぐる暴力的な行動や、それを支える集団文化まで含めて説明するときに使われます。
なお、フーリガンは特定のサッカークラブに所属する正式な役職や団体名ではありません。法律上の統一された身分でもなく、問題となる行為や集団の性質を表す社会的な呼称です。
フーリガンと一般のサポーターは何が違う？両者の違いを理解するうえで大切なのは、応援の激しさと暴力性を混同しないことです。
大声でチャントを歌う、チームカラーの服を着る、旗を振る、アウェーゲームに遠征する、ライバルチームに強い対抗意識を持つ。こうした行動は、それだけでフーリガンを意味しません。
主な違いを整理すると次のとおりです。
- 一般のサポーター：チームを応援し、試合や選手を支えることが中心。
- ウルトラス（Ultras）：組織的な応援活動や大規模な演出、チャントなどを重視する熱心なサポーター集団。暴力集団と同義ではない。
- フーリガン：対立するサポーターへの暴行、集団乱闘、脅迫、破壊行為など、暴力や騒乱を伴う活動が問題となる人や集団。
特に注意したいのが、ウルトラスとフーリガンの混同です。ウルトラスには、クラブへの強い忠誠心や独自の応援文化を持つ集団が存在します。しかし、組織的に応援すること自体は犯罪ではなく、暴力行為を行わない集団も数多くあります。
つまり、熱狂的であること、応援スタイルが派手であること、ライバルチームを嫌っていることだけを理由に、フーリガンと判断することはできません。
フーリガンの特徴と見分け方フーリガンを見分ける際には、外見や服装ではなく、実際の行動に注目する必要があります。
問題となる行動には、次のようなものがあります。
- 対戦相手のサポーターに対する集団暴行や威嚇。
- 試合前後の街頭や公共交通機関での乱闘。
- スタジアムへの物の投げ込みや設備の破壊。
- 相手チームの観客や選手に対する脅迫。
- 試合会場や周辺地域での計画的な集団騒乱。
- 人種や国籍などを理由とした差別的な言動や嫌がらせ。
ただし、これらの行為の一部が見られたからといって、直ちに特定の人物をフーリガンと断定できるわけではありません。個々の行動、状況、証拠を踏まえて判断する必要があります。
重要なのは、応援の熱量ではなく、他者の安全や権利を侵害する行動があるかどうかです。
【語源と歴史】フーリガンはなぜイングランドで広まったのか？
フーリガンの語源はアイルランド系の名前？フーリガンという言葉の起源は、完全には確定していません。
オックスフォードの辞書では、19世紀末に登場した言葉とされ、1890年代のミュージックホールの歌に登場する、騒々しいアイルランド系の架空の家族の姓「Hooligan」に由来する可能性が紹介されています。
また、当時のロンドンで知られたアイルランド系の乱暴者や、Patrick Hooliganという人物に由来するという説もあります。
ただし、特定の実在人物が語源だったと確定しているわけではありません。1898年ごろの英国の新聞の警察裁判関連記事に登場したことが、初期の使用例として知られています。
当初はサッカーに限らず、街頭で騒ぎを起こしたり、暴力を振るったりする粗暴な人物を指す一般的な言葉でした。その後、サッカーに関連する集団的な暴力問題と結びついていきます。
1960年代のイングランドで何が起きたのか？フーリガンという言葉自体は19世紀末から存在しましたが、現代的な意味でのサッカーフーリガニズムが英国で社会問題として広く認識されるようになったのは1960年代です。
英国サッカー協会（FA）の歴史資料でも、1960年代後半からサッカーのフーリガニズムが目立つようになり、1970年代には大きな問題になっていたことが説明されています。
当時のスタジアムでは、サポーター同士の乱闘、警察への攻撃、物の投げ込み、ピッチへの乱入、暴力的なチャントなどが問題になりました。
背景には、単なる試合結果への不満だけでは説明できない複数の要因がありました。
- 地域対立：クラブを地域や地元コミュニティの象徴として捉え、ライバル地域への敵対心を強める。
- 集団意識：仲間との連帯感や所属意識が強まり、集団の行動を優先する。
- 名誉や地位への執着：仲間内での評価や強さを示そうとする。
- 社会的背景：階級や地域、経済的な格差などがサッカー文化と結びつく。
- 飲酒や群衆心理：感情の高まりや集団の興奮が、衝突を拡大させる場合がある。
スポーツ社会学者ラモン・スパーイ（Ramón Spaaij）の研究では、フーリガン文化に関係する要素として、集団への帰属意識、領域意識、男性性をめぐる価値観、仲間内での評判などが分析されています。
これは、すべての暴力行為を一つの理由で説明できるわけではないことも示しています。サッカーへの愛情が強いから暴力を振るうのではなく、チームへの帰属意識が攻撃的な集団規範と結びついた場合に、問題が深刻化するのです。
【1985年の重大事件】ヘイゼルの悲劇が世界のサッカーを変えた
フーリガンの歴史を語るうえで避けて通れないのが、1985年5月29日にベルギーのブリュッセルで発生した「ヘイゼルの悲劇」です。
1985年5月29日、ユベントス対リバプール戦で発生この日、ヘイゼル・スタジアムでは、ヨーロッパチャンピオンズカップ（現在のUEFAチャンピオンズリーグにつながる大会）の決勝戦が開催されました。
対戦カードは、イタリアのユベントスとイングランドのリバプールです。
試合開始前、リバプール側のサポーターがユベントス側の観客に向かって突進し、観客が逃げようとしたことで大規模な圧迫事故が発生しました。観客は老朽化したスタジアムの擁壁に押し付けられたり、壁の崩落に巻き込まれたりしました。
この惨事によって、ユベントスのサポーターを中心に39人が死亡し、600人以上が負傷しました。
試合は中止されずに実施され、ユベントスが1対0で勝利しました。しかし、試合結果は大惨事の前ではほとんど意味を持たないものとなりました。
UEFAの公式記録にも、この事件はサッカー史に残る悲劇として記録されています。
ヘイゼルの悲劇がイングランドサッカーに与えた影響この事件を受けて、UEFAはイングランドのクラブチームに対し、欧州大会への出場禁止措置を実施しました。
英国国内でもフーリガン対策への圧力が高まり、観客の行動を規制する法律や、問題を起こした人物を試合から排除する制度の整備が進みました。
1989年にはFootball Spectators Act 1989（1989年フットボール観客法）が成立し、サッカー関連の問題行為を起こした人物に対する規制の法的枠組みが整えられました。
また、同年のヒルズボロの悲劇も、英国サッカーのスタジアム改革を進める大きな契機になりました。
ここで混同してはいけないのが、ヘイゼルの悲劇とヒルズボロの悲劇は別の事件だという点です。
- ヘイゼルの悲劇（1985年）：リバプールとユベントスの試合前に発生したサポーターの暴力と群衆事故。39人が死亡。
- ヒルズボロの悲劇（1989年）：リバプールとノッティンガム・フォレストの試合で発生した観客の圧迫事故。97人が死亡。警備や入場管理の重大な問題が背景にあった。
ヒルズボロの悲劇はフーリガンによる暴動ではありません。観客の安全管理や警察の対応が厳しく検証された事件です。
その後、テイラー報告書の勧告を受け、英国の主要クラブでは立ち見中心のスタジアムから全席指定・着席型のスタジアムへの転換が進みました。
【歴史年表】フーリガン問題の主要事件と対策を時系列で整理
フーリガン問題は、英国のサッカー文化から生まれ、国際大会の安全対策や各国の法制度に影響を与えてきました。重要な出来事を年代順に整理します。
この年表から分かるのは、フーリガン問題への対応が、単なる警察による乱闘の鎮圧から、入場管理、国際的な情報共有、個人単位の観戦規制、差別対策へと広がっていることです。
特に2000年に導入されたフットボール・バニング・オーダー（Football Banning Order）は、2026年にも英国の重要な対策として運用されています。
【なぜ暴れる？】フーリガン対策と日本の2002年ワールドカップ
フーリガンが暴力行為に走る心理的・社会的背景フーリガンが暴れる理由を、単にサッカーに熱中しすぎた結果と説明するのは不十分です。
集団心理の研究では、個人が集団への強い帰属意識を持つと、自分自身の判断よりも仲間の規範や集団の評価を優先する場合があると指摘されています。
例えば、次のような心理が重なることで暴力が発生・拡大する可能性があります。
1．集団への帰属意識
クラブや仲間との一体感が極端に強まり、集団の名誉を守ることが個人の行動より優先される状態です。
2．敵対する集団への対抗意識
ライバルクラブを単なる対戦相手ではなく、自分たちの地域や価値観を脅かす存在として捉えることがあります。
3．仲間内での評価や地位
仲間から認められたい、弱いと思われたくないという気持ちが、攻撃的な振る舞いにつながる場合があります。
4．飲酒と群衆の興奮
飲酒や試合展開への興奮は、状況によっては感情の抑制を難しくし、集団間の対立を激化させます。ただし、飲酒だけでフーリガニズムを説明することはできません。
また、警備側がすべてのサポーターを危険人物として扱えば、一般の観客まで敵対的な集団意識を強める可能性があります。英国の社会心理学者クリフォード・ストットらの研究は、警察と観客の相互作用や、警備の公平性が群衆の行動に影響することを示しています。
そのため、効果的な対策には、違法行為への厳正な対応と、一般のサポーターに対する適切なコミュニケーションの両方が必要です。
英国で実施されている主なフーリガン対策英国では、1980年代以降、法律、スタジアム設備、警備体制を組み合わせた対策が進められてきました。
- 観戦禁止命令：裁判所が問題行為を起こした人物に対して試合観戦を禁止する。
- 海外遠征の制限：対象となる国際試合や大会に際して、パスポートの提出を求める場合がある。
- 監視カメラの活用：スタジアムや周辺地域の安全確保と違法行為の捜査に利用する。
- 観客の分離：対戦するクラブの観客が不必要に接触しないよう、入場や移動を管理する。
- チケット管理：不正入場やチケットの不正利用を防ぐ。
- 専門警察官との連携：試合前後の観客の動向や危険情報を共有する。
2026年現在、イングランドとウェールズのフットボール・バニング・オーダーは、3年から10年間の期間で発令されます。対象者は英国の規制対象試合への入場を制限され、海外の大会前には警察へのパスポート提出を求められることもあります。
また、2026年3月22日からは、有効なチケットを持たずに試合へ入場する行為や、強制的な入場なども、Football Spectators Act 1989の対象となる犯罪に追加されました。
日本の2002年ワールドカップで実施された対策日本がフーリガン対策で国際的に注目された事例が、2002年の日韓ワールドカップです。
2002年5月31日から6月30日まで開催された大会では、日本国内の10会場で32試合が実施されました。海外から多数の観客が訪れることから、警察庁は大会開催前からフーリガン対策を進めました。
警察庁の平成14年版警察白書には、実際に行われた対策が詳しく記録されています。
主な取り組みは次のとおりです。
1．海外の治安機関との情報共有
欧米各国の警察や治安機関と情報交換を実施。韓国側とも協議を重ね、両国の警備体制を連携させました。
2．スポッターの招へい
フーリガンの識別などを専門的に行う外国人警察官、いわゆるスポッターを招へいしました。海外サポーターの特徴や動向について専門的な助言を受ける体制を整えました。
3．入国段階での水際対策
警察庁と法務省入国管理局などが協力し、問題を起こすおそれのある人物の入国を防ぐ措置を実施しました。
その結果、上陸を拒否された人物は65人に上りました。このうち、出入国管理及び難民認定法第5条第1項第5号の2、いわゆる「フーリガン条項」に基づいて拒否された人物は19人でした。
4．観客の動線分離と雑踏警備
試合会場では、異なる国のサポーターが不用意に混在しないよう、観客の動線を分離。観客が乗車する列車への警察官の警乗なども実施しました。
また、女性警察官やオレンジ色のジャンパーを着用した警察官を配置するなど、威圧感を抑えながら存在感を示す警備も行われました。
警察庁は大会期間中、テロ・フーリガン事案を完全に封圧し、大きな混乱なく大会を終えたと評価しています。
一方、大会関連事件の検挙件数は81件93人で、そのうち日本人は55件60人でした。一部の日本人サポーターによる熱狂的な行動から検挙者が出た事案もありましたが、散発的なものにとどまりました。
この実績は、フーリガン対策が単に警察官を増員するだけではなく、海外機関との連携、入国審査、観客の移動管理、現場での柔軟な警備を組み合わせることによって成り立つことを示しています。
【2026年最新】フーリガンは現在も存在する？暴力問題の実態
英国の2025～2026年公式統計から見る現状2026年現在、フーリガン問題は過去の英国だけの問題ではありません。暴力的な騒乱に加え、差別、発煙筒、投てき物、オンライン上の嫌がらせなど、問題の形が多様化しています。
英国政府内務省（Home Office）が2026年7月23日に公表した、イングランドとウェールズの2025～2026年シーズンの公式統計には、次の数字が掲載されています。
2025～2026年シーズンのサッカー関連の逮捕・警察措置1,963件
前シーズン比 2％減
2,460
観戦禁止命令の有効件数
1,644
問題行為が報告された試合数
405件
サッカー関連のオンライン上のヘイト・虐待事案
701件
2025～2026年に新たに発令された観戦禁止命令
出典：英国政府内務省、2025～2026年シーズン公式統計。集計基準日は主に2026年6月1日。
ここで注意したいのは、1,963件はフーリガンの人数そのものではないということです。サッカー関連の犯罪による逮捕だけでなく、召喚手続きや任意出頭などの警察措置も含みます。
また、すべてが集団暴行や乱闘ではありません。2025～2026年シーズンの主な罪種別割合は、公共秩序違反38％、暴力的秩序違反19％、クラスA薬物所持17％でした。
観客の多い大会で問題行為が発生しても、そのすべてがフーリガンによる暴動というわけではありません。数字の意味を正しく理解することが大切です。
2026年に目立つ問題は暴力だけではない英国政府の同じ統計では、2025～2026年シーズンに問題行為が報告された試合について、深刻度別の集計も公表されています。
- 低い深刻度：1,061試合（65％）
- 中程度の深刻度：411試合（25％）
- 高い深刻度：159試合（10％）
特に注目されるのは、高い深刻度に分類された試合が前シーズンから50％増加した点です。組織的・計画的な問題行為も33件増加しており、集団による騒乱への警戒は続いています。
報告された主な問題行為は次のとおりです。
- ヘイトクライム：491試合
- 物の投げ込み：359試合
- 発煙筒などの火工品：316試合
- 女性に対する暴力：63試合
- 性差別や女性蔑視：75試合
これらは試合数を基準にした報告であり、個別の犯罪件数や加害者数ではありません。また、ひとつの試合で複数の種類の問題が報告される場合があります。
オンライン上の問題も無視できません。同シーズンにはサッカーに関連するオンライン上のヘイトや嫌がらせが405件記録されました。選手、監督、審判、クラブなどに対する人種差別や差別的な攻撃も、サッカー界が対処すべき課題になっています。
2026年のFIFAワールドカップでも、FIFA懲戒委員会はアルゼンチンサッカー協会に対し、サポーターの差別的なチャントやジェスチャーなどに関連して32万1,000米ドルの罰金と、次のホーム2試合を観客数50％に制限する措置を科しました。これはフーリガンによる集団暴力と同一の問題ではありませんが、観客の差別的言動や秩序違反も国際サッカーの重要な課題であることを示しています。
2026年現在もフーリガン問題がなくならない理由スタジアムの設備が改善され、警備体制が強化されても、サッカーをめぐる暴力問題が完全になくなるわけではありません。
その理由の一つは、問題行為がスタジアムの中だけで発生するものではないことです。
試合前の飲食店や駅、公共交通機関、試合後の繁華街、さらにはSNS上にも対立が広がる可能性があります。特にオンライン上の差別や脅迫は、従来のスタジアム警備だけでは対応しきれません。
加えて、サポーター全体を危険視するだけでは、実際に暴力行為を行う人物と、健全に応援する観客を区別できなくなります。
2026年の英国の対策を見ると、暴力への取り締まりに加え、不正入場、差別、女性への暴力、オンライン上のヘイトまで対象が広がっています。フーリガン対策は、サッカー観戦を誰もが安全に楽しめる環境を守るための総合的な取り組みに変化しているのです。
【プロの結論】フーリガンと熱狂的なサポーターを見分ける本当の基準フーリガン問題を理解するとき、最も重要なのは「熱狂」と「暴力」を明確に区別することです。
チームへの忠誠心が強いことも、声を張り上げて応援することも、ライバルチームと激しく競い合うことも、それ自体はサッカー文化の一部です。
問題になるのは、その情熱が他人への暴力、脅迫、差別、破壊行為などに変わったときです。
フーリガンかどうかを考える際には、次の3つの視点が役立ちます。
- 応援が目的か、他者への攻撃が目的になっているか：試合やチームを楽しむことと、相手を傷つけることは別の行動です。
- 対立を競技の範囲にとどめているか：ライバル意識があっても、暴行や脅迫を正当化する理由にはなりません。
- 集団の中でも個人の責任を守っているか：仲間が行っているからという理由で違法行為に加わることは許されません。
サッカーの魅力は、異なる地域や国の人々が同じ競技を通じて熱狂し、喜びや悔しさを共有できることにあります。その文化を破壊する暴力を、サポーターの情熱と同じものとして扱ってはいけません。
【フーリガンの意味】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：フーリガンとは簡単にいうと何ですか？
A1：サッカーの試合やクラブに関連して、集団暴行、乱闘、威嚇、破壊行為などを行う人物や集団を指します。単に熱狂的なサッカーファンという意味ではありません。
Q2：フーリガンとサポーターの違いは何ですか？
A2：サポーターはクラブや選手を応援する人です。一方、フーリガンは暴力や公共の秩序を乱す行為が問題となる人や集団です。熱心な応援や大声のチャントだけでフーリガンとは判断できません。
Q3：フーリガンという言葉の語源は何ですか？
A3：19世紀末の英国で登場した言葉で、アイルランド系の姓Hooliganや、1890年代のミュージックホールの歌に登場する架空の家族名に由来するという説があります。正確な語源は確定していません。
Q4：ヘイゼルの悲劇では何人が亡くなりましたか？
A4：1985年5月29日にベルギーのヘイゼル・スタジアムで発生した事故で、ユベントスのサポーターを中心に39人が死亡しました。リバプールとユベントスの欧州大会決勝戦の開始前に発生した集団的な暴力と圧迫事故です。
Q5：日本でもフーリガン対策は実施されたことがありますか？
A5：あります。2002年の日韓ワールドカップでは、警察庁が海外の治安機関と情報を共有し、外国人警察官のスポッターを招へいしました。また、入国審査や観客の動線分離などを実施し、安全な大会運営を目指しました。
Q6：フーリガンは2026年現在も存在しますか？
A6：存在します。ただし、現在のサッカー関連の問題は、スタジアムでの乱闘だけではありません。差別的な言動、発煙筒、投てき物、オンライン上のヘイトなども問題になっており、各国のサッカー協会や警察、国際競技団体が対策を進めています。
フーリガンとは、単にサッカーが好きで熱狂的に応援する人を指す言葉ではありません。暴力、威嚇、破壊行為など、サッカーに関連して公共の安全や他者の権利を脅かす行動を行う人物や集団を意味します。
19世紀末の英国で生まれた言葉は、1960年代以降のイングランドのサッカー文化と結びつき、1985年のヘイゼルの悲劇によって世界的に知られるようになりました。その後、英国では観戦禁止命令やスタジアム改革が進み、日本でも2002年の日韓ワールドカップを通じて国際的な情報共有や水際対策の重要性が示されました。
2026年現在、フーリガン問題は従来の集団暴力だけでなく、人種差別、女性への暴力、オンライン上のヘイトなどにも広がっています。今後の課題は、危険な行為を厳正に取り締まりながら、一般のサポーターが安心して応援できる環境を守ることです。
サッカーへの情熱と暴力は、決して同じものではありません。誰もが安全に試合を楽しみ、チームを応援できること。それこそが、フーリガン問題の歴史からサッカー界が守り続けるべき最も大切な価値です。
