2017年8月18日に公開されたアニメーション映画『打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?』。1993年に岩井俊二監督が手がけたテレビドラマを原作とし、広瀬すず、菅田将暉、宮野真守らが声を担当した青春ファンタジー作品です。上映時間は90分。新房昭之が総監督、武内宣之が監督、大根仁が脚本を務め、アニメーション制作はシャフトが担当しました。
本作を理解するうえで重要なのは、1993年の実写ドラマをそのままアニメ化した作品ではないという点です。主人公たちの年齢設定や物語の展開、不思議な玉による時間の巻き戻しなど、新たな要素が加わっています。加えて、DAOKOと米津玄師が歌う主題歌「打上花火」も、映画の切ない世界観を印象づけました。
【作品概要】2017年版のあらすじと基本情報を整理

2017年版は、夏休みの海辺の町を舞台に、思春期の少年少女の恋愛と選択、そして何度も繰り返される一日を描いた長編アニメーションです。
公開日・上映時間・作品データ日本映画データベース(JFDB)や映画.comの作品情報によると、基本データは次のとおりです。
- 作品名:打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?
- 公開日:2017年8月18日
- 上映時間:90分
- ジャンル:アニメーション・青春・ファンタジー
- 配給:東宝
- アニメーション制作:シャフト
- 原作:岩井俊二
- 主題歌:DAOKO×米津玄師「打上花火」
2026年現在、劇場公開から9年が経過していますが、1990年代の青春ドラマを現代的なアニメーション表現で再構成した作品として、原作との比較を含めて語られることが多い映画です。
2017年版のあらすじ物語の舞台は、夏休みの終わりが近づく海辺の町。中学1年生の島田典道は、同級生の及川なずなにひそかな恋心を抱いています。
一方、なずなは母親の再婚によって転校することが決まっていました。新しい生活を受け入れられない彼女は、町から逃げ出すことを考えています。
そんななずなを巡って、典道と安曇祐介の関係にも変化が生まれます。二人はプールで競い合いますが、なずなと一緒に過ごすことになるのはどちらなのか。その結果が、少年たちの運命を左右していきます。
典道は、なずなを母親から救えなかったことを悔やみます。しかし、海で拾ったという不思議な玉に関わったことをきっかけに、時間が巻き戻るという不可解な現象を経験します。
もしも、あのとき違う選択をしていたら。もしも、なずなと一緒に逃げることができたら。
典道は何度も選択をやり直しながら、なずなと過ごす未来を探していきます。単純な恋愛物語ではなく、後悔と可能性を描くファンタジーへと物語が広がっていくのです。
この展開が、2017年版を1993年の原作ドラマとは異なる作品にしている最大のポイントです。
【徹底比較】1993年の岩井俊二版と2017年アニメ版は何が違う?
1993年版と2017年版を比較すると、共通するのは夏の花火大会、なずなと典道を中心とする淡い恋、そして「選択によって変わる未来」というテーマです。
ただし、物語の見せ方は大きく異なります。
1993年版はテレビドラマとして制作されたオリジナル作品1993年版は、フジテレビ系のオムニバスドラマ『ifもしも』の一編として放送された作品です。監督と脚本を岩井俊二が担当し、山崎裕太、奥菜恵、反田孝幸らが出演しました。
当時の物語では、小学生の典道、祐介、純一たちが、打ち上げ花火を横から見ると丸いのか平たいのかという疑問を抱きます。花火大会の夜に灯台へ行って確かめようとする少年たちの計画と、転校を控えたなずなの思いが交錯します。
1993年はテレビドラマとしての放送年であり、劇場公開は1995年8月12日です。JFDBでは上映時間50分の作品として登録されています。そのため、1993年版と2017年版を比較するときは、テレビドラマとして誕生したオリジナル作品と、劇場用長編アニメーションを区別する必要があります。
小学生から中学生への変更が意味するもの最も分かりやすい変更は、登場人物の年齢設定です。
1993年版では小学6年生だった少年少女が、2017年版では中学1年生になっています。これは単なる年齢の変更ではありません。
中学生という設定にすることで、恋愛感情や異性への意識、親への反発、将来への不安などを、より複雑な思春期の感情として描けるようになっています。
新房昭之総監督も、アニメ化に際して小学生の設定では幼くなりすぎ、脚本上の芝居を成立させにくいという趣旨を語っています。キャラクターデザインを担当した渡辺明夫も、登場人物の年齢変更を踏まえて人物像を構築しました。
この変更によって、2017年版は原作の雰囲気を引き継ぎながらも、異なる年齢層の観客に届く青春物語へと変化しています。
1993年版と2017年版の比較表| 比較項目 | 1993年ドラマ版 | 2017年アニメ版 |
|---|---|---|
| 作品形式 | テレビドラマ | 劇場用アニメーション |
| 制作・公開時期 | 1993年放送、1995年劇場公開 | 2017年8月18日公開 |
| 上映時間 | JFDB記録で50分 | 90分 |
| 原作・監督 | 岩井俊二 | 原作:岩井俊二 |
| 主人公たちの年齢 | 小学生 | 中学1年生 |
| 典道 | 山崎裕太 | 島田典道:菅田将暉 |
| なずな | 奥菜恵 | 及川なずな:広瀬すず |
| 祐介 | 反田孝幸 | 安曇祐介:宮野真守 |
| 物語の中心 | 夏の一日と二つの異なる結末 | もしも玉による時間の巻き戻しと別の可能性 |
| 映像表現 | 実写映像による青春ドラマ | シャフトによるアニメーション表現 |
比較すると、2017年版は原作の基本的な人物関係と青春のテーマを残しつつ、時間の巻き戻しという要素を物語の中心に据えた作品だと分かります。
岩井俊二が描いた原作の真相と制作の背景「岩井俊二の原作」と聞くと、既存の小説や漫画をアニメ化した作品だと誤解する人もいます。しかし、出発点は岩井俊二自身が監督・脚本を務めた1993年のテレビドラマです。
岩井俊二は2017年のインタビューで、原作に込めた個人的な思いについて語っています。若い頃に女性へひそかな好意を抱いていたときの甘酸っぱい感情や、小学2年生の頃、花火を見ながら好きな女の子の名前を叫んだ経験などが作品の背景にあります。
つまり、花火という題材は単なる夏の風物詩ではありません。誰かを好きになる気持ちや、その思いを伝えられないもどかしさ、子ども時代にしか味わえない一瞬の感情が反映されているのです。
また、2017年のアニメ化に合わせて、岩井俊二は新たな物語の構想にも関わりました。ニッポン放送のインタビューでは、過去に没になった脚本や学生時代から温めていた企画を掘り起こし、ドラマ版やアニメ版の要素と組み合わせた小説『少年たちは花火を横から見たかった』についても説明しています。
したがって、2017年版は原作の単純な再現ではなく、岩井俊二が長年温めてきたテーマを別の表現方法で展開した作品として見ると理解しやすくなります。
【制作陣・声優】新房昭之、武内宣之、大根仁と豪華キャスト
2017年版の大きな特徴は、実写映画やテレビドラマの制作に関わってきたクリエイターと、独自の映像表現で知られるアニメーション制作陣が集結したことです。
新房昭之が総監督、武内宣之が監督を担当本作の総監督は新房昭之、監督は武内宣之です。
新房昭之は『化物語』や『魔法少女まどかマギカ』などで知られるアニメーション演出家です。独特の色彩、構図、画面レイアウトを活用する映像表現に定評があります。
一方、武内宣之は本作の監督を担当し、作品全体の演出をまとめました。総監督と監督という役割を分けることで、新房昭之の演出思想を生かしながら、劇場用作品として物語を構築しています。
新房昭之は2017年のMANTANWEBのインタビューで、実写作品のアニメ化は初めての経験だったと説明しています。また、実写では表現できないアニメならではの魅力を生み出す必要性についても語っています。
特に注目したいのは、現実感の表現です。派手な映像や奇抜な構図だけではなく、人物が自然にドアを開けるような何気ない動作の積み重ねが、作品の現実味につながるという考え方が示されています。
大根仁の脚本とシャフトのアニメーション脚本を担当したのは大根仁です。映画『モテキ』や『バクマン。』などで知られる脚本家・映画監督であり、実写作品の人物描写や会話表現を得意としています。
本作では、岩井俊二の原作をベースにしながら、長編アニメーションとして成立するようにストーリーを再構成しました。
アニメーション制作を担当したのはシャフトです。『物語』シリーズや『魔法少女まどかマギカ』などでも知られる制作会社で、本作でも特徴的な構図や色彩を取り入れています。
特に、海辺の風景、夕暮れの空、花火の光、登場人物の表情などは、現実の風景をそのまま再現するのではなく、思春期の記憶や感情を視覚化するような表現になっています。
広瀬すず・菅田将暉・宮野真守の声優キャスト主要人物を演じたキャストは、次の3人です。
- 広瀬すず:及川なずな
母親の再婚と転校に揺れる少女。周囲には見せない孤独や、自分の意思で未来を選びたいという気持ちを抱えています。 - 菅田将暉:島田典道
なずなに恋心を抱く少年。後悔を繰り返しながら、彼女と過ごす未来を求めていきます。 - 宮野真守:安曇祐介
典道の友人であり、なずなを巡る関係にも影響を与える人物です。
脇を固めるキャストも豪華です。なずなの母親を松たか子、純一を浅沼晋太郎、和弘を豊永利行、稔を梶裕貴が担当しています。加えて、花澤香菜、櫻井孝宏、三木眞一郎、立木文彦など、実力派の声優陣が参加しました。
広瀬すずと菅田将暉の起用は、アニメーションファンだけでなく、実写映画やテレビドラマを好む観客にも作品を届けるキャスティングでした。宮野真守をはじめとする声優陣との組み合わせも、本作の特徴です。
【結末・ラスト考察】不思議な玉で時間が巻き戻る仕組みとは?
ここからは物語の核心に触れます。映画をまだ見ていない人は、結末に関する記述に注意してください。
もしも玉は何をするアイテムなのか物語の重要なアイテムが、なずなが海で拾った不思議な玉です。典道が後悔や怒りを抱えてこの玉に関わったことをきっかけに、時間が巻き戻るという現象が起こります。
この玉は、単純なタイムマシンとは異なります。典道が過去の選択をやり直すことで、異なる展開や別の可能性が生まれるという、作品独自のファンタジー的な装置です。
例えば、最初の出来事でうまくいかなかったとしても、もう一度別の選択をすれば結果が変わるかもしれない。典道はその可能性にすがり、なずなとの関係を変えようとします。
重要なのは、玉の仕組みが科学的に詳しく説明されているわけではないことです。どのような物理法則で時間が巻き戻るのか、何回まで使用できるのかといった明確な設定説明よりも、「もしも」という想像力を物語に持ち込む役割が重視されています。
MANTANWEBの新房昭之総監督へのインタビューによると、不思議な玉というアイデアは原作者の岩井俊二によるものです。新房は、このアイテムが登場することで物語を理解しやすくなり、アニメーションらしい表現にもつながったと説明しています。
つまり、もしも玉は単なる時間移動の道具ではなく、誰もが一度は考えたことのある「別の選択をしていたら」という後悔を映像化するための装置なのです。
何度も繰り返される夏の一日は何を意味する?典道が時間を巻き戻すたびに、なずなとの関係や周囲の状況は変わっていきます。しかし、思い描いた未来が必ずしも望みどおりになるわけではありません。
ここに本作の興味深さがあります。
現実の人生では、一度選んだ道を完全にやり直すことはできません。誰かに伝えられなかった気持ちや、行動できなかった後悔は、そのまま記憶に残ります。
典道は何度もやり直せる状況を手に入れますが、選択を繰り返すほど、現実と想像の境界が曖昧になっていきます。
この展開は、恋愛における後悔だけでなく、成長する過程で経験する不確実さを表しているとも考えられます。未来は一つではないかもしれない。しかし、どの未来を選ぶかは自分自身の意思に委ねられているのです。
ラストシーンの意味は?典道となずなはどうなったのか2017年版の結末が議論を呼ぶ理由は、物語の最後にすべての出来事が明確に説明されるわけではないことです。
終盤では、典道となずなが「誰にも見つからない世界」を求めるような展開になり、現実とは異なる不思議な世界が描かれます。そこに登場する花火師や、もしも玉の変化も、結末を理解するうえで重要な要素です。
最後の学校の場面では、なずなの名前が出席簿に見当たらず、典道も呼びかけに返事をしないという描写が残されます。この演出によって、二人がどのような未来を迎えたのかという疑問が生まれます。
ラストには大きく分けて、次のような解釈があります。
- 解釈1:二人は別の世界に進んだ。
もしも玉によって生まれた別の可能性の世界に、典道となずながとどまっているという解釈です。 - 解釈2:現実に戻り、それぞれの未来を迎えた。
なずなは転校し、典道は彼女がいない学校生活を受け入れられず、登校しなかったという解釈です。
映画のラストを考察した解説記事でも、こうした複数の見方が紹介されています。ただし、どちらか一方が公式に確定した正解というわけではありません。
この曖昧さは、単純に物語を説明しきれなかったという問題だけではなく、観客に二人の未来を想像させる演出としても機能しています。
特に、なずながいなくなった世界で典道が何を思うのか、二人が一緒に過ごした時間は現実だったのかという問いは、鑑賞後にも残ります。
個人的な見どころとしては、最後の出来事を一つの正解に固定するよりも、典道が何度も選択を繰り返した末に何を得たのかという視点で考えると、作品のテーマが見えやすくなります。
【主題歌】DAOKO×米津玄師「打上花火」が作品に与えた影響
本作を語るうえで欠かせないのが、主題歌「打上花火」です。DAOKOと米津玄師が歌うこの楽曲は、映画の切ない青春の世界観と結びつき、大きな話題を集めました。
「打上花火」の発売日と制作クレジットDAOKOの公式ディスコグラフィーと米津玄師の公式サイトによると、シングル「打上花火」は2017年8月16日に発売されました。
- 楽曲名:打上花火
- 歌唱:DAOKO×米津玄師
- 作詞:米津玄師
- 作曲:米津玄師
- プロデュース:米津玄師
- 発売日:2017年8月16日
- タイアップ:映画『打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?』主題歌
シングルには主題歌のほか、DAOKOが歌う挿入歌「Forever Friends」も収録されています。こちらは1993年版とゆかりのあるREMEDIOSの楽曲を引き継いだものです。
原作のファンにとっては、過去の作品とのつながりを感じられる選曲でもあります。新しい楽曲だけでなく、オリジナル作品の記憶を受け継ぐ音楽が取り入れられている点も興味深いところです。
なぜ「打上花火」は映画の印象を強く残したのか「打上花火」の魅力は、男女の歌声が交互に響き合う構成にあります。DAOKOの繊細な歌声と米津玄師の表現が重なり、二人の関係性を連想させるような楽曲になっています。
映画では、夏の終わりや、二度と戻らない時間、好きな人と過ごした記憶が重要なテーマです。主題歌もまた、過ぎ去る瞬間の美しさや切なさを感じさせます。
加えて、花火という一瞬で消えてしまう光の存在が、典道となずなの不確かな未来と重なります。
映画を見たあとに楽曲を聴くと、物語の内容を振り返るだけでなく、登場人物たちが過ごした夏の空気まで思い出せるような構成です。
主題歌の知名度が作品そのものを知るきっかけになった人も少なくありません。映画と音楽が互いの印象を強めた、2017年を代表するアニメ映画関連楽曲の一つです。
【評判・感想】2017年版が「つまらない」と言われる理由と評価の分かれ目
2017年版は、美しい映像や音楽が評価される一方、ストーリーの分かりにくさや結末への不満も見られる作品です。評価が分かれる背景には、1993年版との比較だけでは説明できない、作品そのものの構造があります。
映画.comのレビューに見られる評価の分布映画.comのレビュー欄では、閲覧時点で総合評価2.5、650件のレビューが表示されています。高評価から低評価まで意見が分かれており、作品の受け止め方に幅があることがうかがえます。
ただし、レビューサイトの評価は投稿者による採点であり、すべての観客の意見を代表するものではありません。点数だけで作品の価値を判断するのは適切ではありません。
つまらないと言われる主な理由1.時間の巻き戻しのルールが分かりにくい
本作では、もしも玉によって異なる可能性の世界が描かれます。しかし、玉の仕組みや時間移動の条件が細かく説明されないため、物語を論理的に理解したい観客には不親切に感じられる場合があります。
特に、途中から現実離れした展開が増えるため、最初に期待した青春恋愛映画とは違う印象を受ける人もいます。
2.後半の展開が1993年版から離れていく
原作ドラマの魅力は、日常の延長線上にある少年少女の感情を繊細に描いたことでした。
一方、2017年版では時間の巻き戻しや別の世界の表現が増え、物語のスケールが大きくなっています。
1993年版の実写ドラマを愛する観客ほど、原作の自然な青春描写との違いを強く感じる可能性があります。
3.結末が明確に説明されない
ラストシーンでは、典道となずなの未来が明確に描き切られません。そのため、すっきりとした結末や伏線の回収を求める観客には、消化不良に感じられることがあります。
特に、もしも玉の正体や二人の最終的な居場所を明確に説明してほしい人には、物足りなさが残る構成です。
4.声の演技に好みが分かれる
広瀬すずと菅田将暉は俳優としての知名度が高い一方、映画.comの個別レビューには、主要人物の声の演技に違和感を覚えたという意見もあります。
反対に、中学生の不安定さや未熟さが表現されていて好感を持ったという感想もあります。声の演技に求めるものによって評価が変わる部分です。
映画.comに掲載された当時のレビューには、物語の曖昧さを批判する意見がある一方、映像や音楽を高く評価する意見も確認できます。
反対に高く評価されているポイント否定的な感想だけでなく、本作を楽しんだ観客が評価している部分もあります。
- シャフトらしい映像美:花火や海辺、夕暮れの描写など、色彩と構図を生かした映像表現。
- 思春期の心理描写:好きな人に気持ちを伝えられない不器用さや、友人との関係に揺れる感情。
- 音楽との一体感:主題歌「打上花火」と挿入歌「Forever Friends」が作品の余韻を強めている。
- 考察できる結末:鑑賞後に登場人物の未来や、もしも玉の意味を考える楽しみがある。
また、日本映画製作者連盟の2017年興行収入資料では、本作の国内興行収入は15.9億円と記録されています。興行収入は作品の品質や満足度を直接示す数字ではありませんが、公開当時に多くの観客の関心を集めたことを示す客観的なデータです。
つまり、本作は単純に評価の低い作品というより、期待するジャンルや鑑賞の仕方によって印象が変わりやすい作品です。
2017年版がおすすめの人・おすすめできない人おすすめできる人
- 青春恋愛とファンタジーが融合した作品が好きな人。
- 時間が巻き戻る物語や、別の可能性を考察するのが好きな人。
- シャフトの映像表現や独特な演出を楽しみたい人。
- 広瀬すず、菅田将暉、宮野真守の出演作品に関心がある人。
- DAOKOと米津玄師の「打上花火」が好きな人。
おすすめしにくい人
- 現実的で分かりやすい青春恋愛映画を求める人。
- 物語のすべての謎が明確に説明される作品を好む人。
- 1993年版と同じ雰囲気や展開を期待している人。
- 複雑な時間移動や曖昧なラストが苦手な人。
1993年版を知っているかどうかによっても、作品の印象は変わります。2017年版を独立したアニメ映画として見るのか、岩井俊二の原作を再構成した作品として見るのか。その視点を意識するだけでも、鑑賞後の評価は変わってくるはずです。
【よくある質問】打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?2017年版に関するFAQ
Q1:2017年版と1993年版は同じストーリーですか?
A1:基本的な登場人物や花火大会を巡る青春の物語は共通していますが、同じストーリーではありません。1993年版は小学生を主人公にした実写ドラマで、2017年版は中学生を主人公にした長編アニメーションです。もしも玉による時間の巻き戻しなど、アニメ版独自の展開も加わっています。
Q2:もしも玉は何のために登場するのですか?
A2:典道が過去の選択をやり直し、別の可能性を体験するための物語上のアイテムです。科学的な仕組みが詳しく説明されているわけではなく、「もしも違う選択をしていたら」という後悔や願望を象徴する存在として描かれています。
Q3:最後、典道となずなはどうなったのですか?
A3:明確な答えは示されていません。二人が別の可能性の世界に進んだという解釈や、現実に戻って典道がなずなのいない学校生活を迎えたという解釈があります。出席確認の場面を含め、観客に想像の余地を残す結末です。
【プロの結論】2017年版は原作の再現ではなく「もしも」を描く新しい青春映画
『打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?』2017年版を理解するうえで最も大切なのは、1993年の岩井俊二作品と同じものを期待しないことです。
1993年版は、少年少女の夏の一日をリアルな映像で切り取り、友情や初恋、人生の分岐点を描いたテレビドラマでした。対して2017年版は、その原点に時間の巻き戻しや別の可能性というファンタジーを組み合わせています。
新房昭之の演出思想、武内宣之の監督としての構成、大根仁の脚本、シャフトの映像表現、そして広瀬すず、菅田将暉、宮野真守の声が一つの作品を形作っています。
また、DAOKOと米津玄師による「打上花火」は、物語の切なさを音楽として残す重要な要素です。映画の内容に賛否があっても、主題歌や映像表現に強い印象を持った人が多い理由もここにあります。
本作を評価するときは、次の3つの視点を持つとよいでしょう。
- 原作との比較:1993年版を再現した作品ではなく、テーマを引き継いだ再構成作品として見る。
- 物語の理解:もしも玉を科学的な装置として捉えるのではなく、選択と後悔を表現する象徴として考える。
- 結末の受け止め方:明確な答えを求めるだけでなく、典道となずなの未来を自分なりに想像する。
2017年の公開から9年が経過した2026年現在も、この作品の魅力は、花火の美しさだけでは語り切れません。
一度しかない夏、伝えられなかった気持ち、やり直したい過去。そして、もしも別の選択をしていたらという誰もが抱く願い。そうした普遍的な感情を、アニメーションと音楽で表現したことに本作の本質があります。
1993年版を知っている人は二つの作品の違いを楽しみ、初めて見る人は一つの青春ファンタジーとして鑑賞する。そんな異なる楽しみ方ができることこそ、『打ち上げ花火、下から見るか?横から見るか?』2017年版の見どころです。